| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: mehrstufige Familientabelle (1064 mal gelesen)
|
RoNö
Mitglied
CAD-User
   Beiträge: 254
Registriert: 09.10.2003 Windows 7(SP1),Windchill 10.0 M040 ,SUT 2016, Intel Xeon E5-1620 mit 4x3,6GHz, 32GB RAM, AMD FirePro W5000,Creo 2 M240 produktiv, Creo 3 im Test
|
erstellt am: 21. Aug. 2006 09:58  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe eine mehrstufige (geschachtelte) Familientabelle und möchte eine Hirachieebene entfallen lassen. Manuell könnte ich die Tabelle umstrukturieren, aber leider sind die einzelnen Varianten in etlichen Baugruppen verbaut worden, so dass der Austausch sehr aufwändig wäre. Gibt es eine Lösungsmöglichkeit?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalle_ok
Mitglied
Beiträge: 1164
Registriert: 01.03.2002 WF2: M250
|
erstellt am: 21. Aug. 2006 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RoNö 
|
RoNö
Mitglied
CAD-User
Beiträge: 254
Registriert: 09.10.2003 Windows 7(SP1),Windchill 10.0 M040 ,SUT 2016, Intel Xeon E5-1620 mit 4x3,6GHz, 32GB RAM, AMD FirePro W5000,Creo 2 M240 produktiv, Creo 3 im Test
|
erstellt am: 21. Aug. 2006 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael 18111968
Moderator
F&E & CAD
    
Beiträge: 4893
Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012)
PDMLink 9.1 M050
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel DualCore E8400 / 8GB
WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 21. Aug. 2006 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RoNö
Zitat:
Original erstellt von kalle_ok:
Finger weg von mehstufigen Familientabellen!
Gibt's zu der Aussage auch eine etwas ausführlichere Begründung?  Und BTW : Kann's irgendwie sein, dass es Deine Wochenversion M191 gar nicht mehr bei PTC gibt? Zurückgezogen? (Bin grade am Auswählen unserer nächsten WV...) ------------------
Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht! (Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael.  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalle_ok
Mitglied
Beiträge: 1164
Registriert: 01.03.2002 WF2: M250
|
erstellt am: 21. Aug. 2006 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RoNö
Zitat:
Original erstellt von Michael 18111968:
[QUOTE]Original erstellt von kalle_ok:
Finger weg von mehstufigen Familientabellen!
Gibt's zu der Aussage auch eine etwas ausführlichere Begründung? * Jepp, lange Ladezeiten, Handhabung in Intralink/Windchill (einchecken, auschecken), Auflösen, falls nicht mehr benötigt... Und BTW : Kann's irgendwie sein, dass es Deine Wochenversion M191 gar nicht mehr bei PTC gibt? Zurückgezogen?
* M191 gab's "offiziell" noch nie zum Download, ist eine "spezielle VW-Version" nur für VW und deren Entwicklungspartner... (Bin grade am Auswählen unserer nächsten WV...) [/QUOTE] ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3985
Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11
Creo6
HP Z210
Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM
NVIDIA Quadro 2000
HP ZR30w
Win10 64bit
|
erstellt am: 22. Aug. 2006 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für RoNö
Hallo! Die Varianten welche in Baugruppen verbaut wurden stellen nach einer manuellen Umstrukturierung kein Problem dar, weil eine Variante mit dem Variantennamen+ nur dem Namen des generischen Modells gesucht wird.
Auch dann, wenn eine Hirarchiebene dazwischen liegt.
Auch Schraffuren auf einer eventuellen Baugruppezeichnung bleiben nach so einer Aktion wie vorher.
Bleibt also nur die mehr oder weniger aufwendige manuelle Umstrukturierung der Fam-Tabelle. Ansonsten volle Zustimmung für kalle! Gruß
Arni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
