---

Hallo Zusammen,

wir haben immer wieder folgendes Problem:

Wenn wir bei größeren Modellen, die aus Flächen aufgebeut sind, eine Flächenverschmelzung in den Baum einfügen, springen nachfolgende Flächenverschmelzungen um. D.h. die Verschmelzung ist nicht mehr wie ursprünglich hergestellt. Es ist immer mit großem Aufwand verbunden, die Verschmelzungen wieder auf den Stand zu korregierten, den sie vor dem Einfügen der neuen Verschmelzung hatten. Hat jemand ähnliche Probleme und weiß Abhilfe?

Danke und Gruß,
Konst_30

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

habe ich leider auch schon festgestellt. Ich befürchte wir werden damit leben müssen. Durch die Verschmelzung entsteht eine neue Fläche, die die Definition, welche bei der Verschmelzung der ursprünglichen Flächen verwendet wurde nicht kennt. Ähnliche Effekte treten auf, wenn man z.B. Berandungen oder Trimmungen einer Fläche ändert. Ich vermute, dass für die Definition der Richtungen der Flächenschwerpunkt verwendet wird und sich daher die Richtung ändert sobald dieser auf die anderen Seite des Schnittes fällt.

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Vielleicht hilft Folgendes:
Beim verschmelzen ist die Reihenfolge der Flächenwahl entscheident!
Die erstgewählte Fläche gibt ihre intrene ID weiter. Beim Einfügen von Flächen sollte also immer die "Hauptfläche" zuerst und dann das hinzuzufügende Stück gewählt werden.
Anderenfalls ändert die Fläche Ihre ID und nachfolgende Flächen andern die Orientierung...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@cybernuth,
@ all,

Ich bin mir nicht sicher ob es lediglich daran liegt, dass man z.B. nicht die erste Fläche nimmt bei Änderungen etc.
Wenn ich ein verschmolzenes Flächenmuster ändere, obwohl ich die erste Fläche zunächst anwähle, gibt es diesen Effekt, dass sich die Seiten der Verschmelzung ändern.
Erst nach der Änderung wird die kopierte Fläche für das Muster neu definiert. Dann ist meist noch das erste und zweite Muster zu regenerieren, oder umzudefinieren (Flächenreferenz). Ab hier existiert der Fehler dann logischer Weise nicht mehr.
Ab und an verliert ProE allen Anschein - auch bei Änderungen die mit der Flächenverschmelzung nichts zu tun haben - bei vorhandenen Verschmelzugen die Richtungsorientierung; und alles muss von neuem vergeben werden.
Ich wäre auch froh, wenn das nicht auftreten würde; da ich auch einigermaßen mit Flächen arbeitete und probiere.

Wird wohl so sein, wie Vorredner definiert: "Damit werden wir wohl leben müssen".

Ärgerlich ist das halt schon.

Schönes WE,

neuer     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP