---

Hi zusammen: http://www.ptc.com/appserver/wcms/standards/textsub.jsp?&im_dbkey=35851&icg_dbkey=21
und hier: http://www10.mcadcafe.com/nbc/articles/view_article.php?section=CorpNews&articleid=249572
Allerdings gibt es auf den Download-Seiten bisher nur die Pre C010  http://www.ptc.com/cgi/cs/apps/SftUpd/SftUpdProd.pl
bzw. hier: http://www.ptc.com/cgi/support/apps/sft_upd_dsp/sft_upd_dsp.pl
Macht hinne!!!

------------------
freundlich grüßend
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... also ptc, her mit dem lecker braten und ab in die roehre (aber bis zum 17. muessen wir wohl noch warten) ...

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja soll man das alles wirklich so glauben?

"...Blechkonstruktion ist dank neuer Funktionen für die Erzeugung und Bearbeitung um 90 Prozent schneller. Darüber hinaus ist die Anzahl der Konstruktionskenndaten um bis zu 90 Prozent reduziert."

Um 90%  wow dann kann ich mir ja bis zu 90 Stunden sparen wenn ich jetz 100 Stunden gebraucht hab *G* Das setzt mich unter Zeitdruck 

Naja mal sehen was es wirklich wird. Es sind sicher einige gute Sachen integriert aber naja alles glaub ich noch nicht

So long

Jochen

------------------

Wer Rechtschreibfehler fälscht oder gefälschte Rechtschreibfehler ob bewusst oder unbewusst in Umlauf bringt wird  mit einem "langen Scheid" bestraft.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, ihr wisst doch alle, wie das mit Benchmarkzahlen ist...

Aber soviel vorweg, habe schon ein wenig mit WF3 rumgeklimpert und das macht echt Laune.
Der BG Modus hat am Anfang genervt, ist aber echt cool! 

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kanns kaum erwarten, bis die Meldungen das Forum fluten, was alles doch noch nicht einer beta-Version entwachsen ist. Und ein Rückschritt auf die letzte stabile Vorgängerversion ist wie immer nicht möglich...

Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Oktober hatte einer der PLM von PTC in Friedrichshafen erzählt, dass man WF3 Dateien nativ mit WF2 öffnen kann. Ich weiß allerdings nicht, ob sich das nur auf die Beta-Version bezog.
PS: Hat es mal jemand versucht?

------------------
freundlich grüßend
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jou, funktioniert aber nicht.
(WF3-beta- Dateien mit WF2-M130 öffnen)

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

WF3-Daten öffnen
geht auch mit WF2 M190 nicht.

------------------
Gruß

CadKD

[Diese Nachricht wurde von CadKD am 09. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir wird die Frage "Wie stellt man Pro/E auf Deutsch?" echt fehlen... 

Dafür kommt dann wahrscheinlich ständig "Ich will's aber lieber in Englisch, wie geht das?" !!

Ich freu mich in jedem Fall drauf - man MUSS die WF3 ja nicht gleich produktiv einsetzen...

Ach ja:
Wenn mir das bitte mal ein Benchmarker erklären könnte: Zur WF2-Einführung hatten wir ja (versprochene) 30% weniger Mausklicks und deutlche Geschwindigkeitssteigerung - und jetzt nochmal 90% !!
Sind meine Produkte mit der WF4 dann fertig, bevor mir die Idee dazu gekommen ist?? 

------------------
Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung,
Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja,
die C010 ist nicht so wirklich prickelnd. Zumindest der Bereich Mechanismus hat noch einige Macken. Ich hoffe PTC kommt langsam mal in die Socken mit der WF3.
Für einen Teilbereich in unserer Firma soll nämlich grad auf 3D umgestellt werden und wir hatten den Mitbewerber SW im Haus.
Im Moment habe ich keine gewichtigen Argumente für eine Präferenz.

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Zitat:

---

Original erstellt von CadKD:
WF3-Daten öffnen
geht auch mit WF2 M190 nicht.

---

OK - kommt später (M0xx + M2xx)- mit ATB aber ohne .neu
Basis ist das hier http://www.ptc.com/products/granite/gplugs.htm

------------------
freundlich grüßend
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

sollte Pro/ENGINEER Wildfire 3.0 nicht zum 17.03.2006 verfügbar sein? (CD-Bestellung oder Download)

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

ich habe mich auch schon gewundert.
Aber vielleicht liegts ja mal wieder daran, daß PTC einige Zeit braucht um die Web-Accounts zu aktualisieren. Denn auch bei der Lizenzanforderung bekomme ich noch "WF 3.0 Pre".

Hat den schon jemand Zugriff?

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja

Ich hab die F000 am 16.3.06 "gesaugt".

------------------
Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich sehe sie auch nicht.
@giatsc
Wie hast Du das geschafft? Schau doch mal bitte nach, ob Du sie heute auch noch siehst.
Hat PTC sie zurückgezogen???
IMHO braucht man für die 3.0 gewandelte Lizenzen, möglicherweise haben nur die Kunden Zugriff, die bereits ihre lizenzen aktualisiert haben???
Ich will sie jetzt endlich haben

------------------
freundlich grüßend
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Download_wf3.jpg

Hallo Sven

Ich seh' sie nach wie vor...siehe Anhang.

Der offizielle Rollout war am 17.
Trotzdem kann's natürlich damit zusammenhängen, dass wir auch Reseller sind 

------------------
Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich sehe sie auch und wir sind normaler direkter PTC-Kunde
HTH

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Siehst Du Alois,

Hier trennt sich der Spreu vom Weizen! 

------------------
Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Um die Version zu sehen müssen auch die Lizenzen umgestellt werden.

------------------
Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

als Inneo-Kunde sehe ich sie jedenfalls nicht.
Vielleicht das ähnliche Thema wie hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/010437.shtml

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Sven!

Nicht aufregen 
Du wirst Sie schon bekommen. Konnte bisher auch nur mal kurz in der Testversion rumspielen
Nach all dem was ich gehört und kurz gesehen habe,
hat die WF3 ein paar echte Vorteil.
Besonders begeistert bin ich von richtigen "on the fly-Ebenen und -Achensen* die im KE drin sind. (keine oder weniger lästige Gruppen mehr )
Und dann noch Mechanism.....
Dort soll man jetzt Körper durch andere Körper mitnehmen können, sowie Einbauskelette ausschalten können und nur in Mechanism die Bewegung definieren! Das konnte ich leider noch nicht probieren, aber ich bin heiß drauf  (obwohl...versaut ja eigentlich das ganze Konzept meiner Diplomarbeit ...aber was solls)

Gruß
Harlekin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

zumindest mein Account ist jetzt auch endlich umgestellt.
D.h. langsam aber sicher kommt jeder an Wildfire3 + neuen Lizenzfiles ran.

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich hab gestern ein bischen mit WF3 F000 getestet. Beim öffnen einer bestimmten Baugruppe stürtze Proe sofort ab.
Gut nur, dass die Hotline den Fehler reproduzieren konnte .

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Ich bin drin! Endlich Ab morgen wird getetstet 

------------------
freundlich grüßend
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Och Manno,
jetzt habe ich schon 3 mal meine Lizenzen aktualisiert, meinen Reseller angerufen und kann die WF3 immer noch nicht bestellen.
Wenn ich Montag wieder im Büro bin versuche ich es weiter.

Udo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe im Moment leider keine Möglichkeit weitere Tests durchzuführen.
Wenn Ihr 'Mechanismus' verwerdet solltet Ihr euer Augenmerk auf folgendes richten:
In WF3 werden alle Einbaubedingungen (Platzierungen und Verbindungen incl. Kurvenscheibe und FKV) im Standart definiert. Vorteil hierbei ist, dass man sofort erkennen kann ob ein Einbau vollständig ist.
Nachteilig war in WF3 C010 noch, dass in WF2 erstellte Verbindungen nicht konvertiert werden und damit im Standart nicht zu finden sind. Ich halte das für problematisch und hoffe, dass hier noch Änderungen bis zur Produktiv-Freigabe von WF3 erfolgen.
Wie steht Ihr zu dieser Ansicht?

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Hallo,
einige Hinweise auf potentielle WF3 Tester:

In an assembly with connections, if you have a slot follower and change the other connection type to an offset, the slot follower will fail.
Will heißen: wenn man im Standart eine Führungskopplungsverbindung definiert, hat man die Möglichkeit im Def.-Menue für andere Verbindungen einen Offset zu vergeben ohne Hinweis, dass die Verbindung fehlgeschlagen ist. Verläßt man das Menue und will erneut def. edit kommt die Meldung: Verbindung fehlgeschlagen. Ist ja völlig korrekt, aber leider zu spät. So war's in WF3 C010.

Problems with collision settings. If there is already interference and then you switch to STOP, it doesn't work.
Dynamische Kollisionskontrolle funktioniert nur, wenn nicht schon Überschneidungen vorhanden sind. Systemmeldungen über diesen Zustand gab es nicht.

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Muß einfach mal WF3 loben wegen Beseitigung von Altlasten Gestern entdeckt
1. Achsen von gespiegelter Verschmelzung (Teilhälfte) kann man jetzt seperat anfassen  und auf Folie legen
2. Für Achsen von Standardbohrungen mit Gewinden gilt das Gleiche
3. Endlich kann man zw. einfacher Bohrung und Normbohrung hin und herschalten
4. Ansätze von Ordinatenbemaßungen lassen sich jetzt auch neu definieren (Leider bleibt das leidige Problem, wenn das erste Maß einer Ordinatenbemaßung gelöscht wird, erhalten

------------------
Servus   
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 27. Jul. 2006 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von anagl am 27. Jul. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP