Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Gewicht der BG falsch

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
Autor Thema:  Gewicht der BG falsch (1343 mal gelesen)
Schnitzel_mit_Pommes
Mitglied
Standarisierung / Vault Hiwi


Sehen Sie sich das Profil von Schnitzel_mit_Pommes an!   Senden Sie eine Private Message an Schnitzel_mit_Pommes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schnitzel_mit_Pommes

Beiträge: 212
Registriert: 12.05.2001

erstellt am: 01. Mrz. 2006 11:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

im Modellbaum gibt es ja die Möglichkeit sich die Spalte Pro_MP_Mass anzeigen zu lassen. Das Gewicht einer jeden Komponente wird angezeigt nur das Gesamtgewicht der Baugruppe stimmt nicht mit der Summe der Einzelgewichte überein. Woran kann es liegen?

Gruss Michael
WF2 M180

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MarkusP
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von MarkusP an!   Senden Sie eine Private Message an MarkusP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MarkusP

Beiträge: 269
Registriert: 28.03.2003

Creo Elements/Pro 5.0 M110

erstellt am: 01. Mrz. 2006 13:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Hast Du schon mal folgendes versucht:
  >Editieren >Einstellungen... >Massenwerte >Bericht generieren
Damit berechnet ProE die Massenwerte komplett neu!
Vielleicht hilft das!

Gruß

------------------
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Beere an!   Senden Sie eine Private Message an Beere  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beere

Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001

erstellt am: 01. Mrz. 2006 22:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

Ist die Baugruppe leichter
oder schwerer im Vergleich
zu Deinem Ergebnis?

(50/50 Ich tippe auf leichter)

Wie groß ist die Differenz?
Kannst Du anhand der Differenz
ein "verantwortliches" Bauteil
ausfindig machen?

Woran kann es liegen

Unterdrückte Komponete(n)
deren Gewicht noch in der
Spalte angezeigt wird?

Du hast Dich beim Nachrechnen vertippt
*duckundschnellweg*


Dat Nordlicht

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schnitzel_mit_Pommes
Mitglied
Standarisierung / Vault Hiwi


Sehen Sie sich das Profil von Schnitzel_mit_Pommes an!   Senden Sie eine Private Message an Schnitzel_mit_Pommes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schnitzel_mit_Pommes

Beiträge: 212
Registriert: 12.05.2001

Inventor 2024
Vault Professional 2024

erstellt am: 02. Mrz. 2006 18:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja du hast richtig getippt. Die BG ist ca. um 5Kg schwerer als angezeigt. Das mit dem Bericht generieren muss ich mal ausprobieren. Mal sehen wo der Hund begraben liegt.

Thx und Gruss, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Beere an!   Senden Sie eine Private Message an Beere  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beere

Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001

erstellt am: 02. Mrz. 2006 22:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

Nun gilt es ein Komponente mit
ca. 5kg zu finden. Das sollte
mittel der *.mp Datei, die nach
einer Gewichtsberechnung angelegt
wird, ein relativ leichte Übung sein  

Ist eine solche Komponente nicht
zu finden, dann ist die Suche nach
einen Gewicht welches sich durch ein
gerade und positive Teiler des
"Fehlgewichtes" ergibt sinnvoll.
*sülzblubberfasel*

Führt das auch zu nichts, dann
beginnt man die Hälfte der Bauteile
zu unterdrücken. Ist das Gewicht OK
steckt der Schabernack im unterdrückten
Teil und umgekehrt im dargestellten Teil
der Baugruppe. Vom Zielgebiet wieder
die......naja, den Übeltäter halt
sinnvoll einkreisen.

Es wäre interessant zu wissen,
wie's denn ausgeht.

Dat Nordlicht


------------------
"Mächtiges Badabum"

[Diese Nachricht wurde von Beere am 02. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kuha
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von kuha an!   Senden Sie eine Private Message an kuha  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kuha

Beiträge: 34
Registriert: 11.04.2005

Windows XP
Wildfire2.0, M250,
DELL Precision 650,
NVIDIA Quadro FX 1000
2GB RAM

erstellt am: 03. Mrz. 2006 15:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

... könnte es an einem Skelett-Teil liegen, bei dem die Masse in der Baugruppe keine Berücksichtigung findet.

Gruß kuha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

UJung
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von UJung an!   Senden Sie eine Private Message an UJung  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für UJung

Beiträge: 73
Registriert: 06.06.2005

erstellt am: 03. Mrz. 2006 16:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Michael,

hast Du mal probiert, die Baugruppe mehrmals im Wechsel zu speichern und zu regenerieren? Bei uns hilft das manchmal.

Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schnitzel_mit_Pommes
Mitglied
Standarisierung / Vault Hiwi


Sehen Sie sich das Profil von Schnitzel_mit_Pommes an!   Senden Sie eine Private Message an Schnitzel_mit_Pommes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schnitzel_mit_Pommes

Beiträge: 212
Registriert: 12.05.2001

Inventor 2024
Vault Professional 2024

erstellt am: 04. Mrz. 2006 09:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

So Heute und Morgen habe ich Zeit der Sache hoffentlich auf den Grund zu gehen. Ein Skelett ist in der BG nicht vorhanden und auch keine BG Matschnitte. Die BG ist einfach nur Bottom-Up modelliert.

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

heike_fuerst
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von heike_fuerst an!   Senden Sie eine Private Message an heike_fuerst  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für heike_fuerst

Beiträge: 9
Registriert: 16.03.2006

Pro/E W2 M100
Windows XP
Dell precision 370
nvidia quadro FX 3400

erstellt am: 25. Apr. 2006 12:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

ich hatte gerade gleiches Problem, die Summe der Gewichte der Einzelteile war geringer als das Gewicht der Baugruppe. In der Modellanalyse wurde allerdings das richtige Gewicht angezeigt, nur der Parameter blieb beharrlich. Mit mehrmals speichern und regenerieren löste sich das Problem für das generische Teil. Die Instanzen änderten erst den Wert als ich Pro/E neu startete.

Also am besten etwas rumprobieren, leider nicht ganz logisch, aber das Ergebnis war jedenfalls ok.

Gruss Heike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

EWcadmin
Moderator
Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.




Sehen Sie sich das Profil von EWcadmin an!   Senden Sie eine Private Message an EWcadmin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für EWcadmin

Beiträge: 3254
Registriert: 27.10.2005

erstellt am: 25. Apr. 2006 13:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Michael,

wir bauen unsere BG´s auch nach Bottom-Up und ohne Skelette. Bei uns funktioniert das Ganze aber mittlerweile ohne Probleme. Allerdings muss man schon mind. 2x regenerieren, damit das Ergebnis stimmt.

Wenn es Probleme gibt, dann meist, wenn alte Teile eingebaut werden, bei denen noch die Massenwertberechnung über ein Analyse-KE gemacht wurde.

Wir verwenden in Baugruppen, wie auch in Einzelteilen nicht direkt den Parameter sondern übergeben in einer Beziehung (wichtig: im Bereich "Nach Regenerierung" angeben) den Wert an den Parameter MASSE. Das sieht dann so aus:  MASSE=PRO_MP_MASS
Der Paramter Masse wird dann weiter verwendet in Stücklisten, kann aber auch im Intralink angezeigt werden.

Das war zwar jetzt nicht der Tipp des Tages aber vielleicht hilfts ein wenig bei der Suche nach der Ursache für Dein Problem.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Das CAD.de-Team zur WM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz