| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | Besichtigung der MAIT.Cloud in Frankfurt | 19.11.2025, eine Veranstaltung am 19.11.2025
|
Autor
|
Thema: Bauteil Aufspreizen (1002 mal gelesen)
|
surfhai Mitglied Konstruktions Ingenieur
 
 Beiträge: 435 Registriert: 11.08.2004 ProE WF4 M070 WIN Vista SP1 Home Premium
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich habe hier ein Kunststoffteil das ich gern Annäherungsweise richtig im verbauten Zustand darstellen will. Kennt da jemand eine Möglichkeit in Pro/e 2001 das zu bewerkstelligen? Anbei das Teil vor der Montage. Es muss nurnoch eingedrückt werden. Gruß Thorsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für surfhai
in der 2001 hast Du IMHO nur die Möglichkeit mit Familientabellen zu arbeiten in späteren Versionen wäre es sicher ein Fall für flexible Elemente gewesen ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 3985 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für surfhai
|
sadolf Mitglied VR-Projektleiter, IS-Berater, Konstrukteur
   
 Beiträge: 1440 Registriert: 27.11.2001 DeltaGen 12.1.1 VRED 2015 W7 64bit PrÖ, Katja Windchill TCE (nur unter Protest;)
|
erstellt am: 30. Jan. 2006 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für surfhai
|
cbernuth@DENC Moderator IT Expert for Mechanical Product Design
     

 Beiträge: 2131 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5570 GeForce P1000 Creo7.0.10.0, Creo 9.0.2.0 CATIA V5 19-24
|
erstellt am: 30. Jan. 2006 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für surfhai
...oder über Flexibilität, dann braucht man nicht mal eine Beziehung und hat auch nur eine Teilenummer... ABER das Teil muß erstmal so aufgebaut sein, dass es sich über einen oder mehrere Parameter in die gewünschte Form ändern läßt... ------------------ Gruß, :cybernuth: Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 30. Jan. 2006 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für surfhai
Zitat: Original erstellt von cbernuth@DENC: ...oder über Flexibilität...
der Ärmste hat aber nur die 2001 und da ist dieses brauchbar Detail nicht vorhanden ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC Moderator IT Expert for Mechanical Product Design
     

 Beiträge: 2131 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5570 GeForce P1000 Creo7.0.10.0, Creo 9.0.2.0 CATIA V5 19-24
|
erstellt am: 30. Jan. 2006 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für surfhai
|
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 30. Jan. 2006 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für surfhai
Zitat: Original erstellt von cbernuth@DENC: Oh, steht auch im Profil, wie peinlich... Noch ein Kaufgrund für WF2 ;-)
Und er hat es auch noch in der Frage erwähnt. Aber eine WF tut das auch schon. Aber es gibt jetzt sicher keinen Grund mehr, diese noch einzuführen. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
der berater Mitglied Anwendungsberater
 
 Beiträge: 326 Registriert: 07.12.2000
|
erstellt am: 30. Jan. 2006 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für surfhai
ich hatte mal ein ähnliches problem (verformte radialdichtung). leider war die endgeometrie nicht durch einfache parameteränderung realisierbar. ich habe mir ein neues bauteil als 2d geometrie (skizze) aufgebaut (schnittkontur), dann als profil in die tiefe gezogen und zum schluß mit der funktion ringbiegen (einfuegen, spezial, ringbiegung) die beiden enden des profils zusammengeführt. diese beiden bauteile wurden dann in eine gemeinsame baugruppe eingebaut und über beziehungen miteinander verheiratet. die übrigen maße wurden dann über analyse features und dem behavior modeler angepaßt (randbedingung: gleiches volumen!) ------------------ Pro/Blem Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
urag2005 Mitglied

 Beiträge: 40 Registriert: 06.06.2005
|
erstellt am: 30. Jan. 2006 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für surfhai
Hallo zusammen Ich beschäftige mich gerade mit dem selben Problem - Fleibilität von Baugruppen. Wir arbeiten mit WF2 und Intralink und haben eine bestimmte Menge von Normteilen von Inneo bereit gestellt bekommen. Diese sind im Intralink hinterlegt. Frage: ist es möglich diese Teile als flexible Teile meiner Baugruppe anzupassen. Z.B. Sicherungsringe auf der Welle - müssen aufgebogen werden, um eine montagegerechte Darstellung zu erhalten. Oder ist es besser sich die Arbeit selber zu machen und die eingebaute Variante neu zu erzeugen. Bloß dann hätte ja das Tool-Flexibilität keinen rechten Sinn, oder sehe ich das falsch? schöne Grüße Ulf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |