---

Hallo und guten Morgen,

meine hoffentlich genügend zielgerichtete Suche war leider erfolglos - deshalb wage ich mal hier eine Frage zu stellen.

Ich habe eine Zeichnung von einer Baugruppe, in der die Basisansicht aus mehreren horizontalen und vertikalen Brüchen besteht, also eine Multi-Bruch-Ansicht wenn man so will.
Von dieser Hauptansicht habe ich zwei Projektionsansichten erzeugt (Seitenansicht und Draufsicht), die ebenfalls als Bruchansicht dargestellt sind. Ging auch schön einfach, da bei der Erstellung der Projektionen die Bruchlinien aus der Basisansicht übernommen wurden.
Jetzt musste ich die Baugruppe ändern, wodurch sich auch eine Änderung (Verschiebung) der Bruchlinien ergab. Geht ja wunderbar in WF2. Doch leider bleiben die Bruchlinien der Projektionen davon völlig unbeeindruckt. Ich hatte gehofft, das die Bruchlinien der Projektion sich beim Ändern der Basisansicht mit ändern - Pustekuchen.
Entweder war ich zu dusselig    oder ProE ist falsch eingestellt    oder es geht gar nicht  .
Hat jemand einen Tip für mich?

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn das so komplex ist, ist es besser Punkte in dem Teil/Baugruppe zu erzeugen und auf diese in der Zeichnung deine Bruchlinien zu legen. Dann ändern sich auch alle Projektionen mit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo thomas,

hast du auch das blatt aktualisiert bzw. die 2d regenerierung durchgeführt?

so long
bruce

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kreyenkamp, hallo Bruce,

das mit den Punkten wäre eine Idee, finde ich aber ein wenig umständlich.
2D-Regenerieren und Blatt aktualisieren habe ich auch ohne Ergebnis durchgeführt.
Wenn das dadurch funzen soll, habe ich wahrscheinlich eine config-Einstellung falsch. Aber welche wäre das dann?
Habe die Bruchlinien der Projektion von Hand angepasst, auch sehr umständlich, aber wenigstens nicht so zeitaufwendig wie eine neue Ansicht erstellen. Kann es sein, das dadurch die Assoziativität zur Basisansicht verloren geht?

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
Kann es sein, das dadurch die Assoziativität zur Basisansicht verloren geht?

---

IMHO ist die Assoziativität ausschließlich bei der Erstellung vorhanden. Nach der Erstellung beziehen die Bruchlinien ihr Position aus der dargestellten Geometrie der jeweiligen Ansicht.
Es sollte also nichts falsch eingestellt sein, wobei ich mich dabei auch gerne eines Besseren belehren lasse. 
Wenn es wirklich so kompliziert ist, die Bruchlinien zu ändern, dann sollte es Dir die wenige zusätzliche Arbeit mit den Bezugspunkten aber zumutbar sein.  Aber dann hätte man ja nichts zu motzen ....

------------------
Gruß
Udo            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo,

danke für den Hinweis. Werde es wohl weiterhin von Hand verschieben, denn das scheint mir die Methode mit dem geringsten Aufwand zu sein. Zumal ich ja beim Erstellen der Brchansichten nie weiß, ob sich diese mal ändern oder nicht.
Es wäre halt schön gewesen, wenn in einem solchen Luxus-Top-Programm wie Pro/Engineer sowas von alleine geht. Aber das bestätigt meine Ansicht, das PTC die Zeichnungserstellung vernachhlässigt, aber bei der 3D-Erstellung nach wie vor das Beste ist, was ich kenne.

Haltet mich für hinterweltlerisch und blöd: aber was bedeutet IMHO?
Und wo habt Ihr die vielen Smily-Animationen her?

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

[Diese Nachricht wurde von EWcadmin am 18. Jan. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
Es wäre halt schön gewesen, wenn in einem solchen Luxus-Top-Programm wie Pro/Engineer sowas von alleine geht.

---

So wie Du das schreibst, hast Du noch nicht mit Versionen vor der 2001 gearbeitet? Alle, die schon vorher mit Pro/E durften, sind schon über die Hilfe bei der Erstellung sehr froh. 

Zitat:

---

Haltet mich für hinterweltlerisch und blöd: aber was bedeutet IMHO?

---

Leider funzt bei manchen Beiträgen die automatische Erklärung nicht. Zum Glück geht sie bei Deinen Beiträgen noch, wodurch Du Dir die Erklärung selbst gegeben hast.

Zitat:

---

Und wo habt Ihr die vielen Smily-Animationen her?

---

Wird nicht verraten. Aber eine Suche bei google wird Dir sicher unzählige Seiten bringen, wo Du dann nur die richtigen aussuchen mußt. Und wenn Du schon eine Vorauswahl haben möchtest, dann geh mal ins 'Heise Eisen' und nimm dort die Suche. Da wurden schon mal ein paar gute Adressen angegeben.

------------------
Gruß
Udo            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Udo,

jetzt weiß ich auch dieses kleine blaue Kästchen hinter dem IMHO zu schätzen. Manchmal muss man sich erst mit der Nase reinschubsen lassen, was man den ganzen Tag vor Augen hat.
Wir arbeiten seit der 2000i mit ProE und haben die WF1 übersprungen.
Natürlich hat sich auch an der Zeichnungserstellung was getan, aber ich bin immer wieder genötigt, mir Dinge hinzupfuschen, die eigentlich automatisch laufen könnten. So long - ich bin trotzdem sehr zufrieden mit dem Programm.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
... aber ich bin immer wieder genötigt, mir Dinge hinzupfuschen, die eigentlich automatisch laufen könnten.

---

Manches sorgt auch dafür, dass Leute Arbeit haben. Wenn solche Programme alles ganz von alleine machen könnten und würden, hätten viele Konstrukteure nur ganz wenige Kollegen ...

------------------
Gruß
Udo            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da hast Du auch wieder recht, aber zeitaufwendiges Pfuschen klaut mir Zeit für andere Dinge wie z.B. Konstruieren.
Aber egal, früher von Hand war alles zeitraubender.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

dumme Frage:
hast du schon kontolliert, ob deiner Projektionen noch nach wie vor auch Projektionen sind und nicht auf Basisansicht umgestellt worden sind?

Gruss Jürgen

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen,

die Ansichten sind nach wie vor Projektionen.

Aber laut Udos Beitrag ist mein Wunsch im ProE nicht enthalten.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP