---

Wir hatten heut in der Firma ne Diskussion. Wir haben vor ne Jahr ein Teil in Catia erstellt. Das Teil soll jetzt verändert werden. Catia findet sich allerdings nicht mehr bei uns, sondern nur noch ProE WF2. Da mein Chef keinen Leiharbeiter holen will hatte er die Idee, das man das Teil einfach als Step-Datei exportiert und dann in ProE bearbeitet. Hier tritt meiner Meinung nach das Problem auf.

Folgende Änderungen sollen gemacht werden:

1. Es ist ein Loch in dem Teil vorhanden. Dies soll raus gelöscht werden und durch 2 neue ersetzt werden. Das ich die 2 neuen reinbekomm ist mir klar. Aber in wie weit kann ich aus nem Step Teil einfach die Bohrung löschen? Geht das oder muß ich die mit nem "Teil" zustopfen?

2. Es handelt sich um die Isolierung eines Turboladers und es kam raus, dass der Blechmantel geändert werden muß. Das stellt meiner meinung nach das größte Problem dar. Kann ich das mit ner Step-Datei einfach machen? Also zum Beispiel kann ich aus nem Quader, den ich als Step-Datei importiere ne Kugel machen, die auch größer ist? Also ich muß in der Step-Datei maße vergrößern und verkleinern.

Ich hab keine Lust das alles über neue Körper und Mat-Schnitte zu machen. Das es so geht weiß ich, aber geht es anders auch?

Wär super, wenn mir einer helfen könnte.

Gruß Leonard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Mal gelinde gesagt, vergess es.
Kannst ja mal hier unter step suchen und du wirst sehen, das step und alle anderen Importe tote Geometrie sind.
Löcher stopfen geht, indem du in dem Ausgangsflächenteil einfach Flächendeckel draufsetzt und dann den Körper erzeugst.
Aber size change, wie in Pro/E ist nicht.
Mein Tipp, beiß in den sauren Apfel und mach es neu. Alles andere wird sich früher oder später rächen.

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke :-) Das reicht mir schon. Ich hab es mir schon gedacht, wollt aber noch mal die Bestätigung einholen, da heut so nen angeblicher "CAD-Fachmann" behauptet hat es geht.

Und ich erststell da nix neu, da muß mein Chef nen CATIA-Leiharbeiter mit Rechner holen. Ich würd es ja auch machen, darf aber zur Zeit nur mit AutoCAD2006 arbeiten :-(

Noch was, was mir grad einfällt. Kann ich in irgend ner WEise den Modellbaum von ProE oder Catia mit exportieren? nein oder? Dann wär es ja keine tote Geometrie mehr.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Wenn ihr beide Programme auf einem Rechner habt, gehts pseudomäßig über die Direktschittstelle. Ansonsten wär da noch der ATB (associative topology bus ) zu nennen. Über den kann hin und her geschoben werden, ohne das die Struktur groß leidet.
Soll aber heißen, das ihr immer nur im jeweiligen Programm die dort erzeugten features auch geändert werden können. Sie behalten halt ihre jeweilige Assoziativität zum jeweiligen Programm bei.

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nein, beide Progs auf einem Rechner haben wir nicht. Sind halt komplexe Teile und die schicken wir an nen Kunden weiter. und der will den Modellbaum dabei haben, keine Ahnung warum. Aber wenns nicht so ohne weiteres geht, hat es sich schon erledigt. Dann muß er mit dem zufrieden sein, was er von uns bekommt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leonard:
Danke :-) Das reicht mir schon. Ich hab es mir schon gedacht, wollt aber noch mal die Bestätigung einholen, da heut so nen angeblicher "CAD-Fachmann" behauptet hat es geht.

---

Gehen tut das schon. Das Import-KE undefinieren und die Flächen des Bohrungszylinders löschen. Anschließend über #Berandungsfläche_editieren die Bohrungskontur in den beiden Flächen des Bohrungeintritt und -austritt löschen.

Ob es aber vielleicht schneller ist, das Loch einfach mit einem Körper zu schließen, sei dahin gestellt.

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

[Diese Nachricht wurde von rjordan am 07. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Leonard
Es gibt auch feature-basierte Konvertierungen. Meist auch als Service. Beim selbst probieren sind die Ergebnisse eher mäßig. Schau mal hier: http://www.coretechnologie.de/p_depe.htm http://www.proficiency.com/products/CS_designMigration.htm
Kauft man es als Service, muss der Übersetzer reparieren 

------------------
freundlich grüßend
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP