---

Hallo!

Gibt es die möglichkeit EINFACH eine Baugruppe samt Baugruppenmatrialschnitte abhängig in ein Einzelteil zu kopieren (ähnlich EXT.KopieGeom)?
Die Baugruppe besteht aus MEHREREN Teilen (bis zu 300 Einzelteilen)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da gibt es evtl. unterschiedliche Möglichkeiten.

• Du erzeugst eine Verschmelzung aus den Teilen
• Du speicherst die BG als Schrumpfverpackung ab (hast aber dann keine Abhängigkeit mehr)
• Du fügst eine externe Schrumpfverpackung in ein Teil ein
• vielleicht gibt es noch andere Möglichkeiten?

------------------
Gruß
U. Süß               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! (Thomas alias giatsc, übersetzt von mir ;-) ) 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abhängige Schrupfverpackungen erzeugen mir immer offene Flächen!
Ein Verschmelzungske möchte ich nicht einsetzten, da die BG auf Zeichnungen referenziert und ich dadurch die Einzelteile verliere.
Schrupfverpackungen rauschreiben funktionieren zwar ganz gut, hat aber den großen Nachteil dass sie nicht mehr abhängig sind!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fly:
Abhängige Schrupfverpackungen erzeugen mir immer offene Flächen!

---

Dann wirst Du wohl etwas an der Qualität schrauben müssen und evtl. die fehlenden Flächen explizit in die Schrumpfverpackung zwingen müssen.

------------------
Gruß
U. Süß            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! (Thomas alias giatsc, übersetzt von mir ;-) )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dies ist bei 300 Teilen sehr Zeitaufwändig! Da es ständig gebraucht wird ist diese Methode bei uns nicht anzuwenden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dann erkläre uns doch mal, warum ihr so arbeiten müßt/wollt? Vielleicht fällt uns dann noch etwas anderes ein. Aber die Hoffnung ist nicht besonders groß, da Du ja schon etliches ausgeschlossen hast.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

was spricht dagegen, einen leeren teil in die BG einzubauen und
alle Teile in diesen Teil verschmelzen -
diesen dann in der ASM unterdrücken / über Fab.Tab unetrdrücken /über simpl. rep. ausschliessen.

nur die Genauigkeit der zu verschmelzenen Teile sollte
ähnlich (besser abs. & gleich) sein.

------------------
HTH
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Roland Leitner:
Wie willst du die Teile verschmelzen ohne für jedes Teil ein eigenes Verschmelzungske zu erzeugen?

U_Suess:
Zur Zeit werden BG Matrialschnitte für solche Probleme verwendet. Diese sind aber sehr unpraktisch da sie die Performance stark beeinflussen. Darum wird darüber nachgedacht einen neuen Weg zu gehen.
Familientabellen sind für große BG nicht geeignet, da die Übersicht verloren geht. Und die Baugruppenmatrialschnitte ins einzelteil zu werfen geht nicht, da man keine Vereinfachte Darstellung von Einzelteilen in Zeichnungen verwenden kann (warum eigentlich?)
Wenn es keine Möglichkeit gibt müssen wir Wohl oder Übel an unserer alten Methoden festhalten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da hättest Du mit diesen Methoden wahrscheinlich auch nicht besonders viel Freude gehabt; denn wenn Du nur ein Teil hast, dann kannst du auch nur eine Schraffur angeben.  Ich fürchte, die Zeichnungen würden Dir nicht besonders gefallen.

------------------
Gruß
U. Süß            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! (Thomas alias giatsc, übersetzt von mir ;-) )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP