Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Diskretisieren von Modellen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
Autor Thema:  Diskretisieren von Modellen (738 mal gelesen)
codir
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) MB

Sehen Sie sich das Profil von codir an!   Senden Sie eine Private Message an codir  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für codir

Beiträge: 2
Registriert: 27.01.2004

erstellt am: 16. Sep. 2005 10:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich habe hier das Modell eines Bauteil in ProE Wildfire, bei dem ich entlang seiner Rotationsachse die Querschnittsflächen und Flächenträgheitsmomente in sich wiederholenden Abständen ermittelt hätte. So dass ich eine Datei erhalte, die die laufende Position x und die beiden dazugehörigen Parameter A und I enthält. Nun kenne ich in ProE das Tool zu Ermittlung von Querschnitts-Massenwerte an einzelnen Stellen,... bzw. Ebenen... Kann man das evtl irgendwie auomatisieren?

Danke und Gruß
Colin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hagen123
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Specialist


Sehen Sie sich das Profil von hagen123 an!   Senden Sie eine Private Message an hagen123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hagen123

Beiträge: 2312
Registriert: 12.11.2000

Pro/Engineer Wildfire 4
Pro/Intralink 3.4

erstellt am: 16. Sep. 2005 10:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für codir 10 Unities + Antwort hilfreich

... erste ebene im versatz mit wert
... anaylse-ke (auf ebene) hinzu
... ebene wie gewuenscht mustern
... analyse-ke muster (referenz), werte auslesen

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

manuki
Mitglied
Fahrzeugtechnikinscheniör


Sehen Sie sich das Profil von manuki an!   Senden Sie eine Private Message an manuki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für manuki

Beiträge: 621
Registriert: 19.07.2001

Creo 1.0
CATIA V5 R20
CoCreate Modeling 18.0

erstellt am: 16. Sep. 2005 14:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für codir 10 Unities + Antwort hilfreich

oder (mit BMX):

- gerade Kurve (Linie) durch das Teil erzeugen, senkrecht zu der gewünschten Querschnittsebene.
- auf diese Kurve einen Feldpunkt legen
- ein Ebene durch den Feldpunkt und senkrecht zur Kurve erzeugen
- ein Analyse-Ke zur Querschnitts- und Trägheitsmomentenmessung erzeugen, als Referenz die gerade erzeugte Ebene nehmen
- Feldpunkt, Ebene und Analyse gruppieren (das ganze wird dann eine benutzerdefinierte Analyse=UDA)
- Analyse, UDA ausführen, Graph anzeigen und Werte exportieren bzw. direkt Excel als Graph-Tool einstellen

Falls der Querschnitt am Start- und Endpunkt nicht errechnet werden kann, die Kurve etwas kürzen.

Vorteile gegenüber der hagen'schen Mustertechnik: A. man kriegt direkt einen Graph bzw. eine Wertetabelle. B. man braucht kein Muster von Ebene und Analyse-KE.
Nachteil gegenüber der hagen'schen Mustertechnik: es ist nicht direkt steuerbar, welcher Abstand zwischen den einzelnen Messungen liegt, das muss man über die Einstellungen des UDA-Graphen machen.

Grüße,
Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz