| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Loch in Volumenkörper schließen (396 mal gelesen)
|
blindfisch2k
Mitglied
   Beiträge: 14
Registriert: 08.07.2005
|
erstellt am: 25. Aug. 2005 15:04  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Forum, ich habe einen Volumenkörper mit einem runden Loch darin.
Dieses muss ich schließen, so dass auch die Konturen verschwinden.
Hat jemand von Euch einen Tipp für mich?
Das Loch liegt auf einer leicht gekrümmten Fläche. Vielen Dank Gruß
Tim Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bruce
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 288
Registriert: 14.12.2004 WF3
EMX 4.1
EMX 5.0
|
erstellt am: 25. Aug. 2005 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für blindfisch2k 
|
blindfisch2k
Mitglied
Beiträge: 14
Registriert: 08.07.2005
|
erstellt am: 25. Aug. 2005 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
    
Beiträge: 10679
Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 25. Aug. 2005 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für blindfisch2k
OFF TOPIC @blindfish2k
Kannst Du Dich nicht entscheiden, in welchen Programm Du Deine Arbeiten erledigst? Oder wie kommt es, daß der Beitrag auch im CATIA-Forum steht? Und das ist ja nicht mal der einzige Beitrag, der einen solchen Doppelgänger hat. PS: schon mal auf die Idee gekommen, sich wenigsten die Hilfe von Pro/E mal durchzulesen, wenn man schon das entsprechende Schlagwort genannt bekommt? [Diese Nachricht wurde von U_Suess am 25. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dbexkens
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Professional Development Manager
Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000 Pro/ENGINEER WF5 M040
Pro/ENGINEER WF4 M140
Pro/ENGINEER WF3 M220
Pro/ENGINEER WF2 M190
Pro/INTRALINK 3.4 M030 und 8.0 und 9.0
PDMLink 8.0 und 9.0 und 9.1
Project Link 8.0 und 9.0 und 9.1
Product View 9.1
|
erstellt am: 25. Aug. 2005 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für blindfisch2k
Hi, ich stimme Udo zu. Hier werden anscheinend mehrere Systeme verglichen, ohne das auch nur der Hauch von Fachkenntnis vorhanden ist. Schade nur, wenn es später heist, das man bei Pro/E nur sehr umständlich "Löcher schließen" kann. CAD-Systemvergleiche sollte m.E. nur von Leuten vorgenommen werden, welche die Systeme wenigstens in der Grundphilosophie kennen.  @Tim: wenn wir in Pro/E ein Loch nicht mehr brauchen, "Schmieren" wir das Loch nicht zu, sondern löschen das Loch!  Grüße Detlef ------------------
 [Diese Nachricht wurde von dbexkens am 25. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahl
Mitglied
unbeschreiblich
Beiträge: 1475
Registriert: 30.01.2001
|
erstellt am: 25. Aug. 2005 18:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für blindfisch2k
Zustimmung zu meinen Vor-Postern. On-Topic: Ich kenne ja die Fläche nicht, aber wesentlich eleganter als Berandungsverbund wäre, einfach die Fläche zu kopieren und innere Berandungen zu füllen. Wenn die Fläche(n) das zulassen. ------------------
Stahl. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
