| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: Abstürze Wildfire2 M120 (1265 mal gelesen)
|
asti.2000 Mitglied admin of hell
 
 Beiträge: 101 Registriert: 04.02.2002
|
erstellt am: 05. Aug. 2005 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hilfe, Habe hier eine Precision WorkStation 380 mit NVIDIA Quadro FX 3400/4400 und bekomme nach längerem Arbeiten ständig Abstürze. Eine Stunde Rumpinseln im 2D von Wildfire und schon verabschiedet sich Pro/E. Folgende Meldung erscheint noch: Out of wirtual memory. Ausstattung ist wie folgt Gesamter physikalischer Speicher: 3.070 MB Verfügbarer physikalischer Speicher: 2.741 MB Virtueller Speicher: Maximale Gr”áe: 8.032 MB Virtueller Speicher: Verfügbar: 7.528 MB Virtueller Speicher: Zurzeit verwendet: 504 MB Also nur vom Besten .... Mit Graphigtreibern habe ich auch schon gespielt. Hat einer noch 'ne Idee woran die Kiste abschmiert? ------------------ Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
       

 Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 05. Aug. 2005 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für asti.2000
Hmmm. Irgendwas fehlt noch... Vielleicht Deine Wochenversion? Schreib sie doch bitte gleich mal in Dein Profil - und Deine Hardware für die nächsten Fragen gleich dazu! :-) Welche Grafikkarte hast Du denn jetzt? 3400 oder 4400 ?? Beide? Wieviel Platz ist noch auf der Partition, in die der virtuelle Speicher zeigt? Geht der vielleicht zur Neige? Versuch's mal mit weniger Auslagerungsdatei - 2x Speicher = 6 GB. ------------------ Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung, Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andre.hofmann Mitglied Dipl.-Ing. MB
 
 Beiträge: 383 Registriert: 11.05.2005
|
erstellt am: 05. Aug. 2005 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für asti.2000
Aber die Wochenversion steht doch im Titel  . Im übrigen haben wir heute auf die M120 gewechselt, mal sehen was sich demnächst so tut. ------------------ Experience is what you get, when you don't get what you wan't. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
       

 Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 05. Aug. 2005 18:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für asti.2000
@andre.hofmann: Jaaa - Du hast ja sooo Recht! Aber um DIE Uhrzeit darf man nach DER Woche schon mal ein bisschen blind sein... :-/ Unsere M120 ist ab Montag scharf - bin auch schon gespannt! Will hoffen, die ersten Tage DAMIT werden lockerer als die ersten Tage mit den neuen HPs... Schönes Wochenende! Edit: *grummel* und jetzt aktualisiert's mein schönes neues Profil nicht... *grrr* ------------------ Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung, Michael. [Diese Nachricht wurde von Michael 18111968 am 05. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
asti.2000 Mitglied admin of hell
 
 Beiträge: 101 Registriert: 04.02.2002
|
erstellt am: 06. Aug. 2005 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi Michael, Wochenversion, wie schon gesagt M120. Am Speicherliegts nicht. Mein Verdacht ist ein Symbol aus grauer Vorzeit. Wenn man dieses anpackt (dreht oder verschiebt) so kann (!) es passieren, daß die Kiste abnippelt. Kann das wiklich sein, daß man alte symbole nochmals neu erstellen mu???? Hat sonst noch jemand Erfahrung? Zu meinem Profil: Als Admin of Hell administrier man alles, was einem unter die Finger kommt ... Aber ich werde mein profil mal ändern... ------------------ Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
     
 Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 06. Aug. 2005 21:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für asti.2000
|
asti.2000 Mitglied admin of hell
 
 Beiträge: 101 Registriert: 04.02.2002
|
erstellt am: 07. Aug. 2005 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
asti.2000 Mitglied admin of hell
 
 Beiträge: 101 Registriert: 04.02.2002 Pro/Engineer CATIA V5 Siemens NX Div. CAD-SAP Integrationen VisualBasic 2008 Express Edition für CATIA V5
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
RalfP Mitglied CAD-Systembetreuer

 Beiträge: 53 Registriert: 19.08.2005
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für asti.2000
Hallo asti, wenn Du die Möglichkeit hast, dann probier die Zeichnung mal unter Wochenversion M140. Wir hatten/haben mit der M120 bei manchen Zeichnungen große Probleme (Performanceprobleme aber auch Abstürze, verhältnismäßig selten aber doch gravierend). Mit Installation der M140 waren diese Probleme bei uns nachweislich verschwunden. Wo genau der Fehler lag, konnten wir leider nicht lokalisieren. Aber wir hatten ein Call bez. dieses Problem eröffnet und uns wurde die M140 als Lösung angeboten. Und das funktionierte! Wurde von uns getestet! Noch zur Info: Wir haben auch Dell-Maschinen, auch 380er mit bis zu 4 GB an Speicher und hatten selbst mit ganz kleinen Zeichnungen manchmal richtig Probleme dort. Hoffe das sich damit Dein Problem beseitigen läßt Gruß, Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
       

 Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 18:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für asti.2000
VORSICHT! Bevor hier locker mal auf M140 upgedatet wird, bitte DAS hier lesen: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/009237.shtml Nachdem VW / AUDI / BMW auf M110 und M120 umgestiegen sind, würde ich mal davon ausgehen, dass gerade diese Versionen recht gut ausgetestet sind... @asti.2000: Erstmal locker bleiben, meine M120 läuft stabil, weit und breit nichts von Deinem oder einem ähnlichen Fehler zu sehen! Schmeiss man Deine config.pro und config.win über Bord und teste, ob es dann besser wird! Vielleicht lädst Du in der betreffenden Zeichnung auch mal Deine *.dtl neu, das wirkt oft Wunder! Und @RalfP: Mir ist nicht recht klar, wieso Du hier die M140 empfiehlst und in oben genanntem Beitrag vor der M140 warnst und empfiehlst lieber auf die M160 zu warten... Kannst Du mir das bitte mal erklären? ------------------ Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung, Michael. [Diese Nachricht wurde von Michael 18111968 am 22. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
asti.2000 Mitglied admin of hell
 
 Beiträge: 101 Registriert: 04.02.2002
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Michael 18111968, Ich denke genauso. Auch kann man als Sklave der Automobilindustrie nicht si einfach mal einen neue Wochenversion einspielen. Der Modelchecker deckt es auf. Was VW dazu sagt ?! Hallo RalfP, von M140 lasse ich die Finger, aber das mit der DIN.dtl versuche ich Danke erstmal
------------------ Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RalfP Mitglied CAD-Systembetreuer

 Beiträge: 53 Registriert: 19.08.2005 Creo 2.0 (M170) Windchill 10.2 (M020) Medusa4 V5.2.2 MedPro .... Windows7 nur 64bit Dell Workstations (Intel)
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für asti.2000
Zitat: Original erstellt von Michael 18111968:
Und @RalfP: Mir ist nicht recht klar, wieso Du hier die M140 empfiehlst und in oben genanntem Beitrag vor der M140 warnst und empfiehlst lieber auf die M160 zu warten... Kannst Du mir das bitte mal erklären?
Das kann ich Dir gerne erklären Michael: Derzeit sind beide Versionen, die M120 und M140, bei uns in Produktion. Dies ist übrigens das erste Mal, dass wir 2 Wochenversionen gleichzeitig betreiben (stellt für uns aber kein Problem dar). Dies kommt daher, weil die M120 doch einige für uns sehr gravierende Fehler aufweist (z.B: Peformanceproblem, Musterungsfehler, etc.). Bei der M140 sind diese Fehler alle behoben. Uns ist bislang, in der M140, nur der eine, von mir hier im Forum beschriebene Fehler bekannt. Nach wenigen Tagen stellte sich nun heraus, das einige Anwender, die immer wieder auf die Fehler der M120 trafen, viel lieber mit der M140 arbeiten, was ich auch verstehen kann. Gerade der Performancefehler der M120 im Bereich der Zeichnungen bereitete uns bei einigen Anwender sehr großen Ärger. Generell kann über die M140 bislang folgendes von uns gesagt werden: Wenn man den Fehler kennt und sich daran hält, dass man bei aktiver Baugruppe keine inaktiven Teile aus dem Speicher löscht, dann ist die M140 die weitaus bessere Version gegenüber der M120. Bislang sind bei uns nämlich noch keine weiteren Fehler aufgetreteten (die Version ist wesentlich stabiler als die M120). Hier muß jeder selber entscheiden (so wie sich das in unserer Firma herauskristallisiert hat), welche Version, und damit welchen Fehler man bevorzugt. Das ist auch sehr vom Anwendungsgebiet abhängig. Hoffe ich konnte damit die Situation etwas klären. Ich möchte damit auch keine Empfehlung abgeben welche Version besser ist sondern nur unsere Erfahrungen im Bereich der M120 + M140 weitergeben. Gruß, Ralf P.S.: ich wollte hier übrigens nicht die M140 empfehlen. Er sollte seinen Fehler nur mal in der M140 testen, wenn er die Möglichkeit dazu hat. Wenn sein Problem nämlich an der Wochenversion liegt, dann braucht er nicht weiter zu suchen. [Diese Nachricht wurde von RalfP am 23. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
asti.2000 Mitglied admin of hell
 
 Beiträge: 101 Registriert: 04.02.2002
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, ich muß jetzt wohl einsehen, daß es ich an der M140 nicht vorbei komme, nachdem ich folgendes bei ptc.com gelesen habe: TAN 130151: "When selecting and deselecting layers consecutively, the memory consumption grows, and may cause Pro/ENGINEER to exit, especially when working with large assemblies. This incorrect behaviour is reproducable in Pro/ENGINEER Wildfire 2 maintenance builds F000 up to M130." Das ist genau das was bei uns passiert. Bingo. Test mit M140 folgt ...
------------------ Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |