Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  180° manuell in Zeichnung bemaßen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  180° manuell in Zeichnung bemaßen (338 mal gelesen)
leerzug
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von leerzug an!   Senden Sie eine Private Message an leerzug  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für leerzug

Beiträge: 2
Registriert: 08.06.2005

Pro/ENGINEER WF2 (M120)
Pro/INTRALINK 3.3 (M022)

erstellt am: 08. Jun. 2005 09:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
eigentlich habe ich eine einfache Frage zu einem banalen Problem.
Ich möchte den Winkel zwischen zwei Bohrungen in einer Zeichnung manuell bemaßen, um später an diesem Maß eine Form- und Lagetoleranz zu platzieren.
Das Problem ist nur das die Bohrungen in einem Winkel von 180° zueinander stehen.
Wenn ich also beide Achsen wähle bemaßt Pro/E nicht den Winkel, sondern den Versatz, welcher dann natürlich 0 ist.

Muss ich noch eine weitere Referenz selektieren oder ist hier Pro/E einfach überfordert?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Sonja1
Mitglied
Konstruktion/CAD-Betreuung


Sehen Sie sich das Profil von Sonja1 an!   Senden Sie eine Private Message an Sonja1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sonja1

Beiträge: 363
Registriert: 24.04.2002

HP Workstation XW4200
Windows XP SP2
NVidia Q FX3400 Treiber 8.1.6.7
Pro/E Wildfire4 M100 (sehnlichst auf M120 wartend)
Intralink 3.4 M062

erstellt am: 08. Jun. 2005 11:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für leerzug 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Leerzug

Nur so eine Idee: Könnte es nicht klappen, wenn Du die Bohrungen kurz in einen andern Winkel zueinander setzt (z.Bsp. 170°), das Mass auf der Zeichnung angibst, auf 180° zurückänderst und die Zeichnung aktuallisierst?

Gruss
Sonja

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael 18111968
Moderator
F&E & CAD




Sehen Sie sich das Profil von Michael 18111968 an!   Senden Sie eine Private Message an Michael 18111968  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael 18111968

Beiträge: 4893
Registriert: 25.07.2002

Wildfire 4 M220 (+SUT 2012)
PDMLink 9.1 M050
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel DualCore E8400 / 8GB
WinXP 64 Prof. SP2

erstellt am: 08. Jun. 2005 12:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für leerzug 10 Unities + Antwort hilfreich

180° ??
Winkel ??

Eigentlich sind die Bohrungen doch parallel, oder?
Das kann man dann doch auch anders tolerieren.

Oder bestehst Du auf Deiner Winkel-Toleranz ?

------------------
Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung,
Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

leerzug
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von leerzug an!   Senden Sie eine Private Message an leerzug  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für leerzug

Beiträge: 2
Registriert: 08.06.2005

Pro/ENGINEER WF2 (M120)
Pro/INTRALINK 3.3 (M022)

erstellt am: 08. Jun. 2005 14:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich brauche schon die 180°, um diese Bemaßung mit einer Form- und Lagetoleranz zu erweitern, da ich sonst keine Möglichkeit sehe das Bauteil eindeutig zu bestimmen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10679
Registriert: 14.11.2001

CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit

erstellt am: 08. Jun. 2005 14:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für leerzug 10 Unities + Antwort hilfreich

Wie sind denn diese Bohrungen erzeugt wurden? Wenn sie mit der Option "Radial" erzeugt wurden und über Bemaßung gemustert wurden, dann kannst Du Dir ja auch dieses Maß in der Zeichnung anzeigen lassen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz