---

Hallo zusammen,

wir haben ein Problem mit der schlimmsten Sünde, die man sich im Zusammenhang mit ProE vorstellen kann:

Maße wurden durch @O überschrieben!!! (das sollte eine elegante Lösung gewesen sein, um die Maßzahl zu runden...)

Gibt es eine Möglichkeit, nachträglich zu erkennen, ob ein Maß überschrieben wurde, außer jedes einzelne Maß zu editieren?

Gibt es evtl. sogar eine config-Option, die das Maß automatisch unterstreicht, wenn es überschrieben wurde?

Vielen Dank schon jetzt für Eure Hilfe!

------------------
Viele Grüße
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mass_suchen.jpg

Da man nur in der Zeichnung erzeugte Maße mit dem verflixten @O überschreiben kann, kannst Du Dir auf jeden Fall durch das Suchtool helfen lassen. In der Zeichnung nach Bemaßungen suchen und wie auf dem Bild den Typ auf 2d stellen. Damit hast Du erst einmal eine Auswahl an möglichen manipulationsanfälligen Maßen. HTH

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... 'zwischen masszahlen und parameter hin-herschalten' ...

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hagen123:
... 'zwischen masszahlen und parameter hin-herschalten' ...

... so long

---

Hallo Hagen123,

Danke für den Tip :-) So gehts wirklich am einfachsten!

Trotzdem wäre eine automatische Maßunterstreichung nicht schlecht. (gerade wenn man die Zeichnungen prüft). Ich hab mal versucht, eine Maßzahl nachträglich zu Fuß zu unterstreichen, hat aber nicht funktioniert (oder die Linie lag genau auf der Maßlinie).

------------------
Viele Grüße
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Da man nur in der Zeichnung erzeugte Maße mit dem verflixten @O überschreiben kann, kannst Du Dir auf jeden Fall durch das Suchtool helfen lassen. In der Zeichnung nach Bemaßungen suchen und wie auf dem Bild den Typ auf 2d stellen. Damit hast Du erst einmal eine Auswahl an möglichen manipulationsanfälligen Maßen. HTH

---

Hallo U_Suess,

das Suchtool habe ich in der 2001er Version nicht gefunden. Leider (?) haben wir noch nicht auf Wildfire umgestellt... ;-)

------------------
Viele Grüße
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von stesofeu:
das Suchtool habe ich in der 2001er Version nicht gefunden. Leider (?) haben wir noch nicht auf Wildfire umgestellt... ;-)

---

In dem Fall hast Du einerseits mein vollstes Mitleid, daß Du noch nicht mit so etwas arbeiten darfst. (Die Umstellung bei uns ist aber auch noch nicht allzulange her.)
Andererseits verdienst Du einen Haufen Schelte  , denn durch Ausfüllen der System-Info (unterhalb des Antwortfensters) hättest du allen zeigen können, welche Version Du im Einsatz hast. Wie Du jetzt selbst gemerkt hast, ist dies von großer Bedeutung.

------------------
Gruß
U. Süß               Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc) 

[Diese Nachricht wurde von U_Suess am 02. Jun. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Suchtool gibt es in dieser Form in 2001 noch nicht
Also ich würde die Lösung von Hagen mit der Funktion Attributeweise hervorheben (nur erzeugte Maße zeigen, weil nur dort &O geht) kombinieren
Bietet hier Modelcheck was?
Noch gemeiner ist es die Abwicklungslänge von Blechteilen zu überschreiben.

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
  Andererseits verdienst Du einen Haufen Schelte     , denn durch Ausfüllen der System-Info (unterhalb des Antwortfensters) hättest du allen zeigen können, welche Version Du im Einsatz hast. Wie Du jetzt selbst gemerkt hast, ist dies von großer Bedeutung.

---

Schande auf mein Haupt... ;-)

Und nochmal vielen Dank, an alle, die geholfen haben!

------------------
Viele Grüße
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

suchen.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Das Suchtool gibt es in dieser Form in 2001 noch nicht
Also ich würde die Lösung von Hagen mit der Funktion Attributeweise hervorheben (nur erzeugte Maße zeigen, weil nur dort &O geht) kombinieren
Bietet hier Modelcheck was?
Noch gemeiner ist es die Abwicklungslänge von Blechteilen zu überschreiben.

---

Hallo zusammen,

iss zwar schon Žne Woche her. Aber trotzdem eine Korrektur, falls es jemand gebrauchen kann.

Ich kann in 2001 sehrwohl nach 2D-Objekten in Zeichnungen suchen:

Über das obere Menü "Editieren", und dann ganz unten "in Blatt auffinden ..."

siehe Anhang

------------------
Gruß Placebo

Die Dinge sind nicht immer so,
wie zu sein scheinen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

he placebo,

in der maske 'in blatt auffinden' kann man nach 3 bemassungstypen suchen, allerdings werden in den drei typen nicht von hand ueberschriebene masse angezeigt.

gehoert einem modell - ist es nicht, da kein parametrisches mass
erzeugt und assoziativ - ist es nicht
erzeugt und nicht assoziativ - ist es nicht

... die frage ist, was ist ueberhaupt mit erzeugt und nicht assoziativ gemeint, konnte ich bis jetzt noch nicht reproduzieren?

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Hagen,

ich denke, daß die Felder folgende Bedeutung haben:

gehoert einem modell -

damit sind alle aus dem 3D-Teil gezeigten Maße bzw. Parameter gemeint.
Bei diesen Maßen ist die zweiseitige (bidirektionale) Assoziativität vorhanden, d.h. ich kann sowohl im Teil als auch in der Zeichnung ändern, und das jeweils andere passt sich an.

erzeugt und assoziativ -

damit sind alle in 2D-Modus erzeugt Maße bzw. Parameter gemeint. Assoziativ meint in diesem Fall nur die einseitige, d.h es kann nur im Teil geändert werden und die Zeichnung passt sich an.

erzeugt und nicht assoziativ -

müßte eigentlich genau den oben problematisierten Fall treffen. Es handelt sich um Maße, die im 2D-Modus verdummt wurden, und so keinerlei Verknüpfung mit dem 3D-Objekt besitzen.

------------------
Gruß Placebo

Die Dinge sind nicht immer so,
wie zu sein scheinen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo placebo,

soweit sind mit die ersten 2 punkte klar...

der dritte punkt zeigt aber keine ueberschriebenen masse an, und ich kann nicht den fall reproduzieren, wann ein mass erzeugt ist und nicht assoziativ ist. also ich bekomme solche masse nicht hervorgehoben. selbst wenn man in pro/detail zwei linien zeichnet und sie bemasst, wird dass mass nicht hervorgehoben. auch die magenta-masse, bei loeschen von ke's werden nicht nochmal hervorgehoben...

!?!

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP