Bauteile nur optisch darstellen (PTC Engineering Solutions/Pro ENGINEER)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO

	BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Bauteile nur optisch darstellen (394 mal gelesen)
stöpsel Mitglied Konstrukteurin Beiträge: 27 Registriert: 06.07.2004 WF2-M130/ I-Link 3.4	erstellt am: 09. Mai. 2005 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, ich möchte z.B Lichtaster in Baugruppen darstellen, möchte aber nicht, dass sie ein Teil der Massenberechnung sind, oder dass diese auf der Stückliste auftauchen. Wie löst man sowas? Liebe Grüße Stöpsel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
kalle_ok Mitglied Beiträge: 1164 Registriert: 01.03.2002 WF2: M250	erstellt am: 09. Mai. 2005 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stöpsel Was bitte ist ein/eine "Lichtaster"?! ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing. Beiträge: 1288 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100	erstellt am: 09. Mai. 2005 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stöpsel wie Reflex-Lichtschranke, lebt vom reflektierten Licht des Gegenstands Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stöpsel Mitglied Konstrukteurin Beiträge: 27 Registriert: 06.07.2004 WF2-M130/ I-Link 3.4	erstellt am: 09. Mai. 2005 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hi Kalle Lichttaster sind optoelektronische Näherungsschalter. Diese werden als Grenzmelder, Positionsschalter und Impulsgeber eingesetzt, oft in Verbindung mit einer SPS. Sie erfassen berührungslos Gegenstände aus Metall, Glas, Kunststoff (Folien!),Holz, Papier usw. Der Lichttaster war ja nur ein Beispiel, ich muss den ganzen Elektokram darstellen, darf aber wie beschrieben nur bildlich auftauchen. Liebe Grüße Stöpsel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
kalle_ok Mitglied Beiträge: 1164 Registriert: 01.03.2002 WF2: M250	erstellt am: 09. Mai. 2005 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stöpsel Masseberechnung: erzeug ein Teil, welches nicht aus Volumenkörpern besteht, also nur aus Bezügen und Flächen - wird dargestellt, aber nicht "gewogen". Stückliste auf Zeichnungen: setze einen Filter in deine Stücklistentabelle, welche dir dir Komponente "ausfiltert". Kalle_ok ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stöpsel Mitglied Konstrukteurin Beiträge: 27 Registriert: 06.07.2004 WF2-M130/ I-Link 3.4	erstellt am: 09. Mai. 2005 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hi Kalle Danke für die schnelle Antwort, werde ich wohl so machen. Könnte man sowas auch über ein Skelett lösen? Wir haben hier z.Z. "nur" die Foundation im Einsatz, kommt aber bald. Liebe Grüße Stöpsel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
kalle_ok Mitglied Beiträge: 1164 Registriert: 01.03.2002 WF2: M250	erstellt am: 09. Mai. 2005 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stöpsel ja, geht auch, auch mit "vielen" skeletts, wenn du "multiple_skeletons_allowed" in der config.pro auf yes setzt. Kalle_ok ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
frank08 Mitglied Konstrukteur Beiträge: 1467 Registriert: 22.01.2004 Creo 4.0 M030 PDMLink 10.2 M030 XP64, Dell Prec. T7810 NVIDIA Quadro M2000 2.66 GHz, 16 GB RAM	erstellt am: 09. Mai. 2005 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stöpsel Zitat: Original erstellt von stöpsel: Könnte man sowas auch über ein Skelett lösen? Ja, das geht. Dort könntest du auch Volumen-KEs erzeugen, die von der Massenberechnung ignoriert werden. Wenn du die Config-Option "multiple_skeletons_allowed" auf YES stellst, kannst du auch mehrere Skellete in der Baugruppe habe. Wenn dein Lichttaster schon als Part modelliert ist, kannst du beim Erzeugen des Skelletteils dieses verwenden (Option: Aus vorhandenem kopieren) (Kalle war etwas schneller) ------------------ Gruß Frank [Diese Nachricht wurde von frank08 am 09. Mai. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4	erstellt am: 09. Mai. 2005 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stöpsel ... bei einem flaechenmodell haette man natuerlich das prob, das in der zeichnung nur der fette magenta klumpen zu sehen waere. das waere sicherlich unschoen. skelett wuerde gehen, allerdings ist das meiner meinung nach nicht so elegant. wie waere es denn, wenn du das teil ganz normal modellierst und die dichte soweit runterschraubst, dass das teil nur ein paar tausendstel gramm wiegt? das ist doch sicherlich in der berechnung dann zu vernachlaessigen. in der stueckliste dann ie erwaehnt das teil rausfiltern oder erst gar nicht anziehen... ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stöpsel Mitglied Konstrukteurin Beiträge: 27 Registriert: 06.07.2004 WF2-M130/ I-Link 3.4	erstellt am: 09. Mai. 2005 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hi Kalle Eine Frage hätte ich noch zum Schluß. Was wäre den Deiner Meinung nach praktischer? Wenn ich die Teile als Flächenteile erzeuge und als Normteil ablege, können wir diese alle nutzen, geht das auch mit nem Skelett? Ich kann es leider noch nicht ausprobieren, und möcht mir jetzt nicht die Arbeit machen, um diese anschließend nochmal zu machen , weil es praktischer wäre. Liebe Grüße Stöpsel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
frank08 Mitglied Konstrukteur Beiträge: 1467 Registriert: 22.01.2004 Creo 4.0 M030 PDMLink 10.2 M030 XP64, Dell Prec. T7810 NVIDIA Quadro M2000 2.66 GHz, 16 GB RAM	erstellt am: 09. Mai. 2005 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stöpsel Zitat: Original erstellt von stöpsel: Hi Kalle Eine Frage hätte ich noch zum Schluß. Was wäre den Deiner Meinung nach praktischer?... "Flächenteil" bringt natürlich die von hagen123 genannten Probleme in der Zeichnung. Seinen Trick mit der Dichte wollte ich eigentlich auch vorschlagen (wäre auch meine bevorzugte Lösung), habe mich nur nicht getraut, weil solche Tricksereien immer Proteste von Vertretern der "Reinen Lehre" hervorrufen :-) . ------------------ Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)