| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: kÖRPER VONEINANDER ABZEIHEN (13567 mal gelesen)
|
ANDY S. Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 18.11.2002
|
erstellt am: 29. Apr. 2005 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo kann man in Wildfire2 körper voneinander abziehen? ich habe 2 Modelle. das eigene modeliert, das andere importiert vom lieferanten. nun würde ich gerne, beiden übereinanderlegen und die unterscheide darstellen lassen (körper 2 subtrahieren). geht so etwas? oder wie kann man es anders machen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bruce Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 288 Registriert: 14.12.2004 WF3 EMX 4.1 EMX 5.0
|
erstellt am: 29. Apr. 2005 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Hallo Andy, na klar geht das. Beide Teile müssen Solid´s sein. Ein Teil öffnen - bei Applikationen auf Spritzguss/Guss umschalten und dann wie im angehängten Bild. Beim Vergleich nach Geometrie den Messabstand und die Messgenauigkeit nicht zu klein einstellen. Bei großen Teilen kann der Rechenprozess dann schon mal ein paar Minuten dauern. so long Bruce Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Expert for Mechanical Product Design
Beiträge: 2123 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5530 GeForce P1000 Creo7.0.8.0, Creo 9.0.1.0 CATIA V5 19-22
|
erstellt am: 29. Apr. 2005 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
|
ANDY S. Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 18.11.2002
|
erstellt am: 29. Apr. 2005 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Xeres Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 201 Registriert: 28.05.2001 Wildfire 4.0 Release M040 CAD-PC Windows XP Professional
|
erstellt am: 29. Apr. 2005 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Hallo, eine einfache und schnelle Möglichkeit ist die beiden Teile zusammen über die gleichen Koordinaten in eine Baugruppe einzubauen und die Teile verschieden einzufärben. Das geht schnell,unkompliziert und hat sich bei uns als sehr praktikabel herausgestellt. Viele Grüße Kai Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur
Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...
|
erstellt am: 30. Apr. 2005 08:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Hallo Teil vergleichen ist, zumindest bis zur WF1, keine gusspezifische Funktion, es sei denn in WF2 hat sich das geändert. Ist eigentlich Standardfunktion, habs gestern erst wieder benutzt. @cebernuth #Editieren#Komponentenoperationen#Ausschneiden Dafür muß er sich doch erst eine Baugruppe erstellen Ist es nicht einfacher, die beiden Teile direkt voneinander abzuziehen? Mit #Einfügen#gemeinsam genutzte Daten#Auschnitt aus anderem Modell Ich denke, das das eventuell ein bischen flotter geht. Gruß Olaf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ANDY S. Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 18.11.2002
|
erstellt am: 03. Mai. 2005 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
DrHöxn Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 10.11.2008 Pro ENGINEER WF2
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Hallo, ich habe ein Problem mit dieser Methode. Ich kann meine Objekte zwar voneinander abziehen, der Maßstab wird aber verändert! hab dann ertsmal einfache objekte versucht, wenn ich aus einem Block 200*200 ein Objekt Bsp Kugel mit D=100 abziehe, dann ist am Ende nur eine Kugel mit D=7 abgezogen?!? kann mir jemand nen Tip geben? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter
Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005 ATI 3450 Win7/64 Creo2.0 produktiv Windchill 10.0 nimmermehr :-(
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
|
DrHöxn Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 10.11.2008 Pro ENGINEER WF2
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
|
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Erst einmal ein herzliches Willkommen auf CAD.DE Wenn man schon für das ursprüngliche Problem nicht sie suche benutzen kann, weil man noch nicht weiß, wo nach man suchen muss, wäre es aber gut, wenn nach der Nennung der Lösung wenigsten die mittels Suche gefunden wird. Also einfach mal dem Link folgen ... --> Klick ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DrHöxn Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 10.11.2008 Pro ENGINEER WF2
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
|
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
|
DrHöxn Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 10.11.2008 Pro ENGINEER WF2
|
erstellt am: 10. Nov. 2008 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
|
Nobody333 Mitglied Dipl. Ing. (FH) (Konstruktion)
Beiträge: 593 Registriert: 06.07.2007 HP Workstation Z400 Intel Xeon W3565 4x3,20GHz 12GB RAM Nvidia Quadro FX1800 Windows 7 x64 Prof. SP1 Creo Parametric 2 (M100) FoundationAdv bzw. Flex3C Startup Tools 2013 MathCad Prime 3
|
erstellt am: 11. Nov. 2008 06:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
|
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SWX 2020 SP5 ProE WF IV, M120
|
erstellt am: 11. Nov. 2008 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Zitat: Original erstellt von JPietsch: Eine Pro/E-Schulung besuchen. Ohne macht's kaum Sinn.
Wieso zieht man hier immer so über Fragen her die den alten Hasen zwar lustig erscheinen aber in einem Fall wie hier eben wirklich helfen wenn man trotz Suche nicht mehr weiter weiss? (Damit meine ich nicht nur die Proe-Suche)auch wenn man es in einer Schulung gesehen hat weiss man deshalb im Bedarfsfall noch lange nicht sofort wo es fehlt. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DrHöxn Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 10.11.2008 Pro ENGINEER WF2
|
erstellt am: 13. Nov. 2008 07:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
|
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 13. Nov. 2008 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Zitat: Original erstellt von DrHöxn: Danke, du sprichst mir aus der Seele CadKD.
Ich sehe das auch so. Alle Fragen sollten beantwortet werden! Selbst wenn man diverse Schulungen besucht hat um das theoretische Wissen zu erwerben, steht man grade am Anfang seiner Pro/E-Karriere manchmal einfach "auf dem Schlauch". Und um den Einstieg in CAD.de zu erleichtern haben sich die Moderatoren die wichtigsten Links in ihre Signatur geschrieben - ruhig mal durchlesen, damit schaltet man den CAD.de-Turbo ein!
------------------ CAD.DE macht Spaß! Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht! (Truman Burbank in "Die Truman-Show") Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit Mitglied Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597 Registriert: 13.02.2007
|
erstellt am: 13. Nov. 2008 21:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Liabe Leids, ihr seid gerade etwas OT...daher zurück zur Urspungsfrage: 2 Körper von einander abziehen, No1 selber modelliert, No2 Fremdformat Am Ende von Modell No1 mit #Einfügen #Gemeinsame Daten #Aus Datei das Modell No2 einfügen. Ist das Importmodell ein Solid, bietet ProE die Option #Cut (hab grad nur englisch im Betrieb, vsl. #Mat.schnitt) an. Vom Original wird der Import sofort abgezogen. (Bild Importvolumen-Solid) Ist das Importmodell ein Volumenmodell, dann weiter mit #Editieren #Verbundvolumen mit Option #Mat.schnitt. Ergebnis sieht genauso wie mit Solid aus. (Bild Importvolumen-Shell) Ist das Importmodell ein Flächenmodell, dann bestell bei Deinem Zulieferer mindestens ein geschlossenes Volumenmodell. Mit dem Zusammenkleben aller Einzelflächen wirst Du nicht froh... (Bild Importvolumen-Surface) Obige Beispiele waren alle STPs. ------------------ A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
|
ziegel-tom Mitglied Technical Engineer
Beiträge: 132 Registriert: 16.07.2003 Win XP Prof. SP3 Intel Core2 6600 @2,40GHz 3,25 GB RAM NVIDIA Quadro FX1500 ProE WF 5.0
|
erstellt am: 08. Okt. 2012 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Hallo, entschuldigt das ich diesen Beitrag aus der Tiefe wieder hervor hole aber ich stehe heute genau an der gleichen Stelle wie Andy damals. Ich soll den Unterschied zwischen zwei Teile finden und darstellen. In der Hoffnung das uns Zusatztools dabei helfen, setzten wir auf 3D Caliper und PC Wallcheck. Leider sind diese Tool in meinen Augen ueberhaupt nicht dafuer geeignet. Ich moechte es eigentlich ganz einfach. Ziehe Teil 1 von Teil 2 ab und siehe was uebrig bleibt. Das sollte bei zwei fast identischen Teilen nur noch fitzel sein. In der Hoffnung in diesem Beitrag ein paar Loesungen gefunden zu haben, bin ich seit fast 2h dabei eure Methoden um zu setzen, das Resultat ist mehr als unbefriedigend, denn die Teile werden nicht auf die gewuenschte art und weise abgezogen. Was mach ich nur falsch? ------------------ Es gibt eine grundlegende und sehr wertvolle Aussage in der Wissenschaft. Sie ist ein Zeichen von Weisheit und lautet: 'Ich weiß es nicht!' Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
peterpan2002 Mitglied
Beiträge: 250 Registriert: 07.05.2004 Creo 2 M240
|
erstellt am: 08. Okt. 2012 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Wie wäre mit Ausschneiden? Verbaue beide Teile in eine Baugruppe, und dann: Editieren > Komponentenoperationen > Ausschneiden. Danach das schneidende Teil ausblenden. Was übrig bleibt sind die Unterschiede. HTH Grüße Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 08. Okt. 2012 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Hallo ziegel-tom, Du kennst schon die Analysemöglichkeiten, um zwei Teile zu vergleichen? Das von einander abziehen ist eine Möglichkeit, die gerne genutzt wird, aber eben nicht immer geht (unterschiedliche Genauigkeiten, Geometriefehler ...). Unter #Analyse findest Du den Menupunkt Teile vergleichen. Falls diese nicht den gleichen Modellaufbau haben, bleibt zwar nur die Möglichkeit des Geometrievergleichs. Aber der zeigt ganz gut, an welchen Stellen es Abweichungen gibt. Sollten die Teile recht große Modelle sein, dann würde ich die Schrittweite nicht so klein wählen, weil die Berechnung dann schon mal für einen großen Kaffee ausreichen sollte. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ziegel-tom Mitglied Technical Engineer
Beiträge: 132 Registriert: 16.07.2003 Win XP Prof. SP3 Intel Core2 6600 @2,40GHz 3,25 GB RAM NVIDIA Quadro FX1500 ProE WF 5.0
|
erstellt am: 08. Okt. 2012 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Hallo Ihr lieben, danke fuer dei schnellen Antworten. @Udo, ja die methode der Analyse kenne ich, leider ist das etwas Statisch, denn sort sieht man ja eigentlich ncihts, oder taeusche ich mich da? @Peter, ja deine Mthode wurde ja bereits weiter oben im Thread erwaehnt. Leider fuehrt das bei mir zu einem fehlgeschlagenen KE. Die Genauigkeit der Teile habe ich schon geprueft, die passen zusammen. Auch ein abziehen mittels Vererbung hat nichts gebracht. Es kann durchaus sein das die Teile einen schaden haben. Ich lasse jetzt mal einen Geo Check drueber laufen, der sieht aber schon sehr bescheiden aus, min. 14 problemchen, das duerfte wohl der Grund dafuer sein Wie auch immer, dann heisst es wohl guter Rat ist teuer. ich hatte vorhin bereits den Caliper drueber laufen lassen. Klar der liefert interessante Ergebnisse, die aber viel zu Umfangreich sind. Schade eigentlich. Sollte jemand noch einen Tipp haben, einfach melden. Ich werde jetzt mal probieren aus dem prt ein Stp zu machen, vielleicht hat sich das dann mit den Fehlern in der Geo. Mfg Thom ------------------ Es gibt eine grundlegende und sehr wertvolle Aussage in der Wissenschaft. Sie ist ein Zeichen von Weisheit und lautet: 'Ich weiß es nicht!' Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 08. Okt. 2012 19:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Zitat: Original erstellt von ziegel-tom: Wie auch immer, dann heisst es wohl guter Rat ist teuer.
Nicht den Kopf hängen lassen ! Ansätze um weiter zu kommen: 1. zerlege die Teile in Teilstücke und checke diese Teilstücke dann. 2. Arbeit mit Flächen-Versatz: Kopiere (kritische) Körperflächen des ersten Teiles , mache von dieser Sammelfläche eine Versatz-Sammelfläche und checke wie diese Versatzflächen vom zweiten Teil abweichen 3. Arbeite mit gemusterten Querschnitten Definiere die Schraffur um und fülle einen Bereich , evtl helfen auch unterschiedliche Farben ------------------
Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ANDY S. Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 18.11.2002
|
erstellt am: 08. Okt. 2012 22:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
neo70 Mitglied Teamleiter Konstruktion
Beiträge: 234 Registriert: 08.02.2004 ProE 2001 bis Creo3
|
erstellt am: 29. Nov. 2012 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Hallo zusammen, das trifft sich ja gut. Ich möchte in Wildfire 5 ein konstruktiv verändertes Spritzgussteil vom unveränderten Teil abziehen, um zu gewährleisten, dass auch wirklich nur die geforderten Änderungen durchgeführt wurden. Bedenken habe ich, da das Originalmodell vor über 10 Jahren von uns konstruiert und danach auch erfolgreich das Werkzeug erstellt wurde. Nun soll mit gewissen Änderungen das Werkzeug neu erstellt werden. Der Modellaufbau vom alten CAD-Modell ist relativ chaotisch und wie es immer so ist, haben uns die Parametrik bzw. die unglaublichen Abhängigkeiten auf andere KE's recht große Probleme gemacht. Aus diesem Grund würde ich gerne beide Modelle voneinander anziehen um das Resultat bewerten zu können. Nun meine Fragen: Ist der Denkansatz zu Kontrolle richtig? Warum ist in meinem Wildfire der Ausschneidebefehl ausgegraut? Gibt es eine andere Möglichkeit als beide Modell in einer Baugruppe voneinander abzuziehen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 29. Nov. 2012 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
|
neo70 Mitglied Teamleiter Konstruktion
Beiträge: 234 Registriert: 08.02.2004 ProE 2001 bis Creo3
|
erstellt am: 29. Nov. 2012 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ANDY S.
Zitat: Original erstellt von U_Suess:
vier Antworten weiter oben --> Klick
ja vielen Dank, mit Geometrie vergleichen habe ich es schon mal versucht. Komme mit dem Ergebnis auf die Schnelle nicht ganz zurecht. Werde da mal etwas herumspielen und auch mal "mit Körper" vergleichen ausprobieren. Die Frage bleibt wieso ich nicht mehr die Volumen ganz klassisch voneinander abziehen kann, da Befehl ausgegraut. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |