step ungenauer wie Original prt !? (PTC Engineering Solutions/Pro ENGINEER)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor	Thema: step ungenauer wie Original prt !? (532 mal gelesen)
groesna Mitglied Entwicklungsing. Beiträge: 9 Registriert: 14.01.2005 Version 2001 (2004090) mit XP	erstellt am: 18. Apr. 2005 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Wenn ich ein prt (Genauigkeit: absolut 0,01) in Step exportiere, dann ist die Genauigkeit größer (in meinem Fall 0,07) wie mein ProE Modell. (im STEP File nachgeschaut unter "UNCERTAINTY_MEASURE_WITH_UNIT") Wie bekomme ich eine bessere Genauigkeit (Ziel: gleiche wie das prt)hin ?? ------------------ Gruß Groesna Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4	erstellt am: 18. Apr. 2005 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für groesna du hast die relative genauigkeit im .prt angegeben. dann erhaelst du die o. g. differenzwerte. wenn du den genauen abgleich haben willst, musst du im .prt die genauigkeit absolut eingeben (enable_absolute_accuracy)---> rel. und abs. wurde hier schon haeufig diskutiert!!! ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
groesna Mitglied Entwicklungsing. Beiträge: 9 Registriert: 14.01.2005 Version 2001 (2004090) mit XP	erstellt am: 18. Apr. 2005 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Sorry, aber enable_absolute_accuracy steht auf "yes". Die Genauigkeit des Step-Files ist trotzdem schlechter, wie die des .prt. (Mit enable_absolute_accuracy=no im übrigen genau gleich, d.h. 0,07.) Bei ganz einfachen Teilen setzt er die Genauigkeiten gleich (d.h. bei mir auf 0,01; Nur bei diesem komplexen Teil nicht. Was jetzt? ------------------ Gruß Groesna Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat* des Beitrags) IP
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...	erstellt am: 18. Apr. 2005 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für groesna Hallo Hast du nur die zwei Optionen in der config.pro gesetzt? Das reicht nicht aus. Automatisch wird jedes Teil in relativer Genauigkeit erzeugt, egal wie die Option enable_absolute_accuracy steht. Sie ist nicht gleichbedeutend mit der Einstellung des Teils. Geh mal auf #Editieren#Einstellungen#Genauigkeit. Dort mal auf absolut umschalten. Gruß Olaf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
groesna Mitglied Entwicklungsing. Beiträge: 9 Registriert: 14.01.2005 Version 2001 (2004090) mit XP	erstellt am: 18. Apr. 2005 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Klar, die Genauigkeit steht auf absolut 0,01. Kann es evtl an angezeigten Geometriefehlern liegen? (Diese kann ich jedoch nicht alle entfernen, da es ein sehr komplexes Teil ist.) ------------------ Gruß Groesna Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!	erstellt am: 18. Apr. 2005 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für groesna Zitat: Original erstellt von groesna: Kann es evtl an angezeigten Geometriefehlern liegen? Könnte sein Versuch Lies mal dein erzeugtes Step in ein neues Teil mit absoluter Genauigkeit 0.01 (Fehler??!!) und schreib es wieder raus ------------------ Servus Alois [Diese Nachricht wurde von anagl am 18. Apr. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
groesna Mitglied Entwicklungsing. Beiträge: 9 Registriert: 14.01.2005 Version 2001 (2004090) mit XP	erstellt am: 18. Apr. 2005 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: 1. Beim einlesen der Step-Datei gibt es tatsächlich Fehler, wobei es sehr schwer ist, den farblich angezeigten Fehlern ProE-KEs zuzuordnen, um diese dann ändern zu können. 2. Ich habe versuchsweise einige KEs unterdrückt. Und je nachdem welche KEs ich nehme, setzt er die Genauigkeit in der Step-Datei unterschiedlich hoch. Und komischerweise haben diese KEs nichts mit den Geometriefehlern zu tun. Das verstehe wer will ! Hat jemand eine Ahnung wie ich meine Step-Genauigkeit gezielt so gering wie möglich bekomme? ------------------ Gruß Groesna Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Bob Mitglied Beiträge: 64 Registriert: 27.04.2001	erstellt am: 18. Apr. 2005 18:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für groesna probier mal adjust_export_accuracy no (hidden config) Gruß Bob [Diese Nachricht wurde von Bob am 18. Apr. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
groesna Mitglied Entwicklungsing. Beiträge: 9 Registriert: 14.01.2005 Version 2001 (2004090) mit XP	erstellt am: 19. Apr. 2005 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Danke für den Tipp. Die Einstellung hat in meinem Fall leider keinen Einfluß auf die Genauigkeit des STEP-Teils. ------------------ Gruß Groesna Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
groesna Mitglied Entwicklungsing. Beiträge: 9 Registriert: 14.01.2005 Version 2001 (2004090) mit XP	erstellt am: 10. Mai. 2005 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Abschließend zu diesem Thema: Die Ungenauigkeit kommt durch die Einstellung beim Erzeugen der STEP-Datei. Wenn man unter Datei/Kopie speichern/<stp>/ bei der nächsten Eingabemaske den Haken nicht aus der Voreinstellung "Schalen" herausnimmt, ändert pro/E unter Umständen die Genauigkeit !!!!!! Das ist Pro/E! So einfach könnte es sein! ------------------ Gruß Groesna Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)