---

Hallo

in Pro/E 2001 konnte man beim Messen Achsen picken, obwohl diese auf einer ausgeblendeten Folie lagen, wenn nur das Icon "Bezugsaschen ein/aus" eingeschaltet war.
Wie geht das in Pro/E Wf2?

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

wie wäre es mit der Verwendung des Such-Tools?

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jaaa, genau!

Suchen oder STRG & F funktioniert (nicht nur hier) ganz wunderbar!

Das sollte jeder mal ausprobieren, das ist echt meine neue Lieblingsfunktion geworden!!

Viel Spaß,
Michael.

------------------
Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung,
Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

kann zu meinem speziellen Problem nichts finden.

Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

Du schaltest im Messen Werkzeug den Filter um auf Linie/Achse.
Dann drückst Du Editieren/Suchen. Pro/E hat als Suchobjekt bereits auf Achsen umgestellt. Dann klickst Du auf "jetzt suchen" und kannst dann die Treffer durchgehen. Wenn Du Deine Achse gefunden hast, klickst Du auf den Pfeil links neben den Treffern und die Achse wird ausgewählt. Schlißet Du nun den Dialog, ist die Auswahl in Dein Messen Werkzeug übernommen worden.

Nachtrag: bei maximiertem Arbeitsfenster haut das "Messen" zwischendurch gerne nach hinten ab...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

[Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 14. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Kantioler Martin

Sorry Martin, das war missverständlich von mir!

Ich meinte nicht die Suche im Forum, sondern den Befehl "Suche" oder "STRG F" in Pro/E ! :-)

Aber Cybernuth hat's jetzt ja auch schon deutlich besser erklärt...

Sorry, Danke und Ciao.

------------------
Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung,
Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

DANKE für die Antworten.
Das kann bei einer umfangreichen Baugruppe aber mühseelig werden.
Bei Pro/E 2001 pickte ich z.B. in die Nähe einer Achse oder in die Mitte einer Bohrung und mit dem Abfragefenster wählte ich die Achse aus.

Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du weißt, in welchem Bauteil die Achse ist, kannst Du gezielt in diesem Teil suchen lassen. Einfach bei "Suchen in" das Teil auswählen und dann auch jetzt suchen.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dass man in ProE bis 2001 auch Achsen auf ausgeblendeten Folien anwählen konnte war ein super Feature. Aber anscheinend laut PTC ein unbeabsichtiges.
Diese Möglichkeit gibt es in WF nicht mehr. Siehe dazu auch: http://www.ptc.com/cs/tpi/123574.htm

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

apropos messen und wf2,
schon das neue messen-ui ausprobiert? 
enable_k01_msr_anls yes

------------------
cu
fossy
          meine kleine website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fossy:
schon das neue messen-ui ausprobiert?  
enable_k01_msr_anls yes

---

JA wurde sogar bei einem TAN offiziel veröffentlicht
Vorteil Logik von WF2 erst Geometrie selektieren und dann messen
Nachteil leider ist Logik erst selektieren dann Funktion nicht immer gegeben z.B. Kurevenende muß man nachträglich auswählen

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thread wieder nach oben gebracht, weil mich Infos zu enable_k01_msr_anls interessieren.
Wer hat denn die Option bereits aller gesetzt und verwendet sie statt der "alten" Messmethode?

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wir werden das wohl abschalten.

Grund: Beim Abstand messen zwischen zwei Sammelflächen wird beim neuen UI ein Abstand null ausgegeben, obwohl definitiv ein Abstand vorhanden ist. Reproduzierbar ist das nur mit komplexen Flächen.

------------------
Gruß
Lucky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aktion_objekt.jpg objekt_aktion.jpg

@Lucky

Beim neuen UI kommt es leider auf die Reihenfolge an. Das Objekt-Aktions-Prinzip funktioniert nicht bei Flächen. Hierbei muss zuerst die Funktion aufgerufen und dann die Geometrie ausgewählt werden. (Bei Flächen über RMT bzw. "Aus Liste".)

Bis denne...Szilli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

maf_test.prt.zip

@Szilli: Danke für den Hinweis. Aber bei mir ist es vollkommen egal, ob ich die Sammelflächen vorher oder nacher auswähle. Es kommt immer null raus. Testmodell (WF2 M110) anbei.
Nachtrag: Bei der Auswahl von einzelnen Flächen klappts natürlich.
------------------
Gruß
Lucky 

[Diese Nachricht wurde von lucky2k am 18. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lucky,

wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-) Du hast Recht. Mit den Sammelflächen funzt es nicht.
TAN 128353 beschreibt schön die Vorteile. Aber Arbeit macht arbeit...

Bis denne..Szilli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP