---

Hallo,

unter http://www.ptc.com/support/notice/Wildfire_software_issue.htm
macht PTC auf den bug mit den sogenannten ghost features aufmerksam.
Weiß da jemand schon neues? Wie bewertet Ihr den bug?

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Thema interessiert mich auch. Insbesondere, unter welchen Umständen die ghost features auftreten.

Nur in Kombination mit Intralink oder auch so, wenn man Altdaten in WF/WF2 aufruft?

PTC hat wohl irgendwas bei der Regenerierung optimiert. Vermutlich sind sie dabei übers Ziel hinausgeschossen und haben diesen Bug eingebaut.

------------------
Gruß
Lucky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit M100 ist der Bug doch sowieso gefixt.
Ich habe übrigens nirgendwo im Kunden-/Bekannten-/Kollegenkreis von einem Auftreten dieses Problems gehört. Das wird ein sehr exotischer Bug gewesen sein.

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Guten Morgen und einen schönen 1.Mai
Dieser Geist, der muß es wohl jedem angetan haben. Er tut nichts, er macht nichts, er ist einfach da. Aber mit welcher Intuition, welcher Inbrunst dieser Geist verfolgt wird, ist Klasse. Haben wir nichts anderes zu tun, als diesen Geist zu verfolgen?
Konstruieren, Nachdenken.....Lösungen finden??
Nein. Wir suchen den Geist, ist ja auch einfacher.

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
danke für Eure Antworten.
Zunächst zu lucky2ks Antwort: So, wie ich PTC verstehe, liegt es einfach an ProE.
zu Stahls Antwort: Ich habe schon vom Auftreten des Bugs gehört. Wenn man so nen bug reproduzieren kann und dann sieht, ob er weg ist, ist ja auch nicht schlecht. Hab den bug aber selber auch nicht reproduziert.
zu OSs Antwort: na ja. da muss man halt mal über mögliche Konsequenzen nachdenken.

Wünsch Euch noch ne schöne Woche!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Gut, gut ein wenig übers Ziel hinausgeschossen, wenn man das so ohne Zusammenhang liest. Ich möchte hier auf gar keinen Fall irgendwelche Unruhe stiften. Der Beitrag ist eigentlich aus einer zwei Tage dauernden Rage entstanden und kam gerade Recht zum Luft ablassen. Ich will damit nur ausdrücken, das das ghost feature, wenn überhaupt nur ein niedlicher Bug ist, gegenüber dem, mit dem ich am Wochenende zu tun hatte und weiterhin habe.
Wir nutzen sehr viele UDF's. Es kommt in der WF immer wieder vor, das sich diese einfach nicht einbauen lassen, da sie Skizzierreferenzen und Ausrichtreferenzen verlieren oder falsch interpretieren (Call läuft). Gehe ich her und erzeuge parallel ein, feature mäßig, idenisches UDF in 2001 funktionierts, oder ich übernehme das UDF aus 2001 in WF, das kanns aber nicht sein. Wie gesagt man kann das ganze schon so weit eingrenzen, da zu erkennen ist, das "positive und negative" Seiten von Flächen nicht richtig interpretiert werden. Nur was soll ich machen, wenn auch noch ein gewisser Zeitdruck dahinter steht. Ich will auch nicht auf UDF's verzichten. Also bleibt mir nichts anderes übrig als eine Fehlerumgehungsstrategie zu suchen.
Das war eigentlich damit gemeint. Mir wären am Wochenende sieben Geister lieber gewesen als dieser UDF-Bug (ich will ihn mal so titulieren). Also nichts für ungut.

Gruß
Olaf

------------------
 

[Diese Nachricht wurde von os am 03. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Stahl: Danke für die Einschätzung. Wenn das wirklich ab M100 gefixt ist, gibt es für uns kein Problem. Wir peilen die M110 an. Kritisch wäre es gewesen, wenn Geometriedaten korrupt werden und keiner merkt was.

@os: Nein, ich bin kein "ghostbuster". Aber wir stellen in 4 Wochen auf WF2 um. Da muss ich jedem Hinweis nachgehen, um das Risiko so gering wie möglich zu halten.
Das mit den UDFs hört sich auch ungut an, trifft uns weniger. Die Funktion haben wir soweiso kaum verwendet. Viel Erfolg beim workarounds finden!

------------------
Gruß
Lucky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP