---

Hallo Zusammen,

Welche Möglichkeiten kennt Ihr denn, warum ein Teil ständig regeneriert, wenn es mit einer Baugruppe, in die es eingebaut ist, aufgerufen wird ?
Auch irgendwelche Änderungen in der Baugruppe (z.B. Unterdrücken von KEs, Vertauschen der Reihenfolge von Komponenten) führen dazu, dass das Teil regeneriert und zwar vom ersten CopyGeom-Element an. Die Baugruppe enthält aber keine Zirkelreferenzen, die CopyGeom wurde in dieser Baugruppe erzeugt und auch das Origin ist Bestandteil dieser Baugruppe.

------------------
---------
Grüße Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von qwertzu:
Welche Möglichkeiten kennt Ihr denn...

---

Beziehungen in dem Teil! Oder in einem KE im Teil. Die könnten der Grund sein. Kommt auf die Beziehung an. Zum Beispiel:
d10=d10+10

Was ich auch schon öfter hatte waren Blechteile, bei denen in der Skizze der ersten Lasche die Funktion "aufdicken" benutzt wurde. Die haben dann auch dauernd regeneriert. Wenn man die strichlierte aufgedickte Linie gelöscht hat, und den Versatz irgendwie anders konstruiert hat ging's wieder.
EDIT: das ist aber nicht bei allen Blechen mit "Aufdicken" so! Vielleicht hängt es noch zusätzlich mit etwas anderem zusammen.

------------------

Stahl.

[Diese Nachricht wurde von Stahl am 04. Jan. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Könnte es sein, das du in irgendwelchen Teilen, oder in der Baugruppe externe Auschnitte oder Verschmelzungen hast und diese unterschiedliche Einheitensysteme haben? Dann wird i.R. auch immer komplett durchregeneriert.

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielen Dank für die Antworten, stimmt allerdings beides nicht. Ich habe die Beziehungen bereinigt und die Einheiten überprüft - alles OK. Ich darf die Dateien leider nicht hochladen.

Es muss irgendetwas mit Kopiergeometrie zu tun haben. Die Datei wird ab dem ersten vorkommenden CopyGeom-Element regeneriert. Dabei kann ich aber auch das erste oder die ersten CG-Elemente unterdrücken. Dann nimmt er eben das nächstbeste, ab dem wird regeneriert - was eigentlich darauf hindeutet, dass der Fehler in der Baugruppendatei zu suchen ist...

------------------
---------
Grüße Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

setze doch deine CopyGeoms mal auf unabhängig und schau dann, was passiert!

Ich arbeite lieber mit ExternCopyGeoms, die haben nur "Teil" zu "Teil" Informationen und keine "Teil" zu "Teil in Baugruppe" Informationen. Dadurch mus man nicht immer die Baugruppe, aus welcher... im Arbeitsspeicher haben, sondern nur das "Gegen-Teil".
Noch ein Vorteil ist, dass ich sie auf andere "Originalteile/Gegen-Teile" umhängen kann.

Kalle_ok

------------------
   

[Diese Nachricht wurde von kalle_ok am 05. Jan. 2005 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von kalle_ok am 05. Jan. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, ...wenn ich alle CG-Elemente auf unabhängig schalte, regeneriert die Datei nicht mehr - das ist aber keine dauerhafte Lösung. Vielleicht sollte ich noch erwähnen das es da noch ein paar Baugruppenmaterialschnitte gibt  . Da referenzieren ein paar auf das Teil, dass sie nachher wieder schneiden - aber wie gesagt, Pro/E meldet keine Zirkelreferenz. Außerdem kann ich diese Cuts unterdrücken, das ändert nix am Unmotivierten Regenerieren.

------------------
---------
Grüße Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, vielleicht sollte ich nun auch die Lösung hier reinstellen:
Die Komponenten waren mit "standard" eingebaut. Bisher dachte ich, das sei nichts Schlimmes  , gibt ja auch keinen Hinweis im Modellbaum wie bei "unvollständig definiert". Wenn diese Komponenten aber umdefiniert werden (CS0 auf CS0) ist das Regenerieren vorbei.

------------------
---------
Grüße Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, vielleicht sollte ich nun auch die Lösung hier reinstellen:
Die Komponenten waren mit "standard" eingebaut. Bisher dachte ich, das sei nichts Schlimmes  , gibt ja auch keinen Hinweis im Modellbaum wie bei "unvollständig definiert". Wenn diese Komponenten aber umdefiniert werden (CS0 auf CS0) ist das Regenerieren vorbei

------------------
---------
Grüße Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP