Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  WF:Beziehungsstress

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
Autor Thema:  WF:Beziehungsstress (348 mal gelesen)
os
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstruktionsingenieur



Sehen Sie sich das Profil von os an!   Senden Sie eine Private Message an os  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für os

Beiträge: 2458
Registriert: 16.09.2002

2001,WF,WF2...

erstellt am: 08. Dez. 2004 20:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo
Hat jemand schon mal in einer Beziehung, den vom Programm erzeugten Ausdruck d324=LOST SYMBOL gehabt? (d324 ist einfach ein ehemaliger Massparameter)
Folgender Hintergrund:
Wir haben ein UDF. In diesem UDF ist ein MessKE enthalten. Dieses MessKE steuert über 2 Beziehungen 2 Längen. Wir haben dieses UDF schon x-mal ohne Probleme eingebaut. Jetzt hat ein Mitarbeiter wieder dieses UDF eingebaut und promt sieht die Beziehungskiste folgendermassen aus:
d324=LOST SYMBOL
Hier steht noch irgendeine Meldung von verlorenen Parametern
d325=LOST SYMBOL
(Was die Übersetzung heisst weiß ich)
Hat jemand etwas ähnliches schon mal beobachtet, oder kennt jemand diesen LOST SYMBOL Parameter und wie er zu stande kommt.
Es muß irgendwie ein Systemparameter sein, da ich den Beziehungseditor ohne Fehlermeldung verlassen kann, sprich er nimmt dies als Beziehung an.

Gruß und Danke
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stahl
Mitglied
unbeschreiblich


Sehen Sie sich das Profil von Stahl an!   Senden Sie eine Private Message an Stahl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stahl

Beiträge: 1475
Registriert: 30.01.2001

erstellt am: 08. Dez. 2004 23:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für os 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Olaf!

Ja, ich habe das auch schon gehabt. Was der genaue Grund war, weiss ich nicht. Mir kam es mal so vor, als ob ich ein Maß umbenannt hätte, dann das Besitzer-KE der Bemaßung unterdrückt, dann einen Parameter mit dem selben Namen erzeugt, dann das KE wieder zurückgeholt... Irgendwie so etwas in der Art.

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

os
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstruktionsingenieur



Sehen Sie sich das Profil von os an!   Senden Sie eine Private Message an os  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für os

Beiträge: 2458
Registriert: 16.09.2002

2001,WF,WF2...

erstellt am: 10. Dez. 2004 12:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo
Nochmal Bezieheungen.
Hab da mal was reingestellt,was bei uns jetzt aufgetauchr ist.
man achte auf die letzte Zeile.
Hat sich da ein Programmierer bei PTC einen Scherz erlaubt?


/*d29=d48
/* WARNUNG: Beziehung ist veralteter Bemassung zugeordnet.
/*d27=d47
/* WARNUNG: Beziehung ist veralteter Bemassung zugeordnet.
/*d52=d13+0.5
/* WARNUNG: Beziehung ist veralteter Bemassung zugeordnet.
/*d51=d49
/* WARNUNG: Beziehung ist veralteter Bemassung zugeordnet.
/*  **P**T**C **P**R**O**T**E**C**T**E**D


Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz