---

Hallo!

Ich habe ein Modell mit zwei KE`s.
Nun möchte ich ein KE in der Zeichnung als
Phantomlinien darstellen.

Würde mich über Hilfe freuen.

Monkey

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ganz einfach Monkey, Ansichten-Darstellung-Bauteildarstellung-Stil-Bauteil wählen-phantom(transparent oder durchsichtig) mfg firefish

---

Ja danke Fire Fish,
aber leider kann ich den Befehl in WF 2
nicht finden.
Weiß da jemand wo sich dieser Befehl versteckt?

Monkey

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Ich muß noch etwas ergänzen und
zwar befinde ich mich nicht in der
Baugruppe. Als kleines Beispiel:
Ich habe eine Tube mit Deckel gezeichnet.
Nicht in der Baugruppe. Kann ich in der Zeichnung
den Linienstil des Deckels verändern?

Monkey

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Monkey,

wenn Du alles innerhalb eines Bauteil machst, wird die Zuweisung von Linien in der Zeichnung nur manuell möglich sein. Also einem einzelnen KE kann man, soweit ich das weiss, nicht in Summe seiner Linien eine andere Farbe oder einen anderen Linienstil zuweisen.

Aber warum modellierst Du zwei offensichtlich getrennte Bauteile innerhalb eines einzelnen Bauteils? das riecht für mich nach einem ehemaligen V4-Anwender 

Tipp: Baugruppe

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... pro/e ist ja ein sehr prozessorientiertes programm und wenn du aus einer baugruppe ein teil machst, hast du natuerlich einige funktionalitaeten nicht. wie in diesem fall. du kannst in einem teil nur das machen, was unter ansicht-zeichnungsanzeige-kantendarstellung steht. eine phantomdarstellung wird also nicht gehen. am einfachsten waere es, aus dem teil eine baugruppe zu machen...

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für Eure Hilfe.
Hab ich mir schon fast gedacht, dass ich
um die Baugruppe nicht herum kommt.

Gruß
Monkey

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was heißt hier herumkommen? 
Du wirst es doch wohl fertigbekommen, ein paar Teile (die einzeln natürlich auch viel einfacher zu modellieren sind) so zu postionieren, daß etwas sinnvolles dabei herauskommt.
Wesentlich bescheidener finde ich da die Art und Weise der Konstruktion von Baugruppen als Einzelteil. Und dann noch mosern, wenn das auf der Zeichnung nicht so aussieht wie eine Baugruppe.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Udo,

bitte schimpfe nicht... vielleicht ist der Monkey so neu, das er noch nie Baugruppen sah. Vielleicht hat er keine Schulung bekommen und muss alles selbst irgendwie hinkriegen.

LassŽ uns den armen Kerl bedauern: ooooooooch und dann tatkräftig unterstützen!

@Monkey: melde Dich ruhig jederzeit wieder... der Udo ist sonst ein gaaaanz Lieber!

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Detlef.
Von der Antwort von Süß war ich
schon ein bißchen überrascht.
Aber es ist tatsächlich so, dass ich
noch nicht lange mit ProE arbeite.
Danke für deine Unterstützung.

Gruß
Monkey

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Monkey
war nicht so böse gemeint, wie es sich vielleicht angehört hat. Aber wenn man immer zu hören bekommt, in dem vorherigen Programm ging das so und so und warum geht das in Pro/E nicht so, dann kann man schon über die Stränge schlagen. Sorry.

@Detlef
Mit einer technischen Zeichnerin (Monkey) habe ich mehr Mitleid als mit einem Kerl! 
Aber laut Profil ist Monkey nicht so neu, daß man Angst vor Baugruppen haben müßte (was einem das Profil so alles verrät  ). Es kann natürlich sein, daß eine evtl. Schulung nicht so gut war oder der Lehrende auch von der CATIA (oder vielleicht sogar von ACAD?) abstammte.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe in meiner Ausbildung mit ACAD gearbeitet.
Da besteht schon ein großer Unterschied zu ProE.
Leider habe ich nur eine minimale Schulung bekommen
und mit dem Rest muß ich wohl irgendwie selber klar
kommen (nicht immer einfach). Deshalb freue ich mich
über jede Unterstützung von Euch.

Monkey

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Monkey
Jetzt hast Du mein volles Mitleid. Habe vor meiner Pro/E-Zeit ACAD auch für ein gutes Programm gehalten und konnte meine Arbeit damit recht gut erledigen. Aber ich würde es jetzt als Strafe auffassen...
Das Pro/E nicht einfach ist, wissen wohl alle, die damit arbeiten dürfen. Leider gehört zum Arbeiten mit dem Programm erst einmal viel Verständnis der Hintergründe dazu (warum Baugruppen und nicht zusammengepappte KEs, warum gezeigte Maße in der Zeichnung und keine erzeugten). Aber wenn das dann mal drin ist, ist alles andere nicht mehr so schlimm.
Vielleicht solltest Du Dir mal die ganzen Beiträge suchen, die nach Schulungsmaterial gefragt haben anschauen. Da waren sehr viele Links dabei, die Dich an kostenlose Unterlagen gelangen lassen. Und das Buch "3D-Konstruktion mit Pro/Engineer" von Prof. Wyndorps für 20€ ist da auch nicht ganz schlecht, da es sich nicht nur mit der Bedienung sondern auch mit den leider notwendigen Hintergründen ein wenig auseinandersetzt.
Und falls dann immer noch Unklarheiten bestehen, dann wird Dir hier sehr gerne und meist auch gut geholfen (sogar von mir  ).
HTH

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

uuuups

Monkey ist ein Mädchen...

Na, von mir aus.  Wir helfen trotzdem.

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP