Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Wildfire 2 Performance

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
SF WALLCHECK , eine App
Autor Thema:  Wildfire 2 Performance (994 mal gelesen)
Ruepitz
Mitglied
Pro/E/Creo- u. Windchill-Anwender,-Anwenderbetreuer u. Admin


Sehen Sie sich das Profil von Ruepitz an!   Senden Sie eine Private Message an Ruepitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ruepitz

Beiträge: 18
Registriert: 23.07.2004

erstellt am: 16. Nov. 2004 14:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

bin gerade dabei, Wildfire 2 zu testen.

Erster Frust: Die Aufrufzeit ein und derselben Asm dauert in 2001 25 und in WF2 80 Sekunden (beide ohne Vereinfachte Darstellungen) und in 2001 10 und in WF2 38 Sekunden (beide mit der gleichen Vereinfachten Darst.)

Beides ist übrigens ähnlich, egal ob die Asm mit oder ohne Intralink aufgerufen wird. Prinzipiell läuft 2001 recht flott.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen bzw. Rezepte gegen die lahme Ente WF2?
(Win 2000)

Vielen Dank, Ruepitz

------------------
Pro/E seit Vers. 16, PDM, Intralink seit 2.0

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AndreasD
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von AndreasD an!   Senden Sie eine Private Message an AndreasD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndreasD

Beiträge: 671
Registriert: 06.05.2003

Betriebssystem:
Linux SUSE10
Windows2000
CAD System:
Wildfire 2 M230

erstellt am: 16. Nov. 2004 14:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ruepitz 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo,
habe ähnlich subjective erfahrungen gemacht. es scheint mir als wäre wf2 gegenüber 2001 "langsamer" 
...Keine Ahnung

mfg andreas

[Diese Nachricht wurde von AndreasD am 16. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kritzi
Mitglied
Projektleiter Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von kritzi an!   Senden Sie eine Private Message an kritzi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kritzi

Beiträge: 141
Registriert: 11.11.2001

Lenovo W510 (Intel Core i7 Q820@1,73GHz, 8GB RAM, NVIDIA Quadro FX880M); Windows 7 Pro / 64bit; WF2.0, WF 4.0 (M150); Windchill PDMLink; manchmal SolidWorks 2010)

erstellt am: 16. Nov. 2004 17:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ruepitz 10 Unities + Antwort hilfreich

Speziell beim Arbeiten mit großen Baugruppen (drehen, zoomen, clippen).
auch beim Zeichnungsregenerieren scheints etwas langsamer zu sein.
ProE in Kombination mit IL 3.3 braucht auch deutlich mehr RAM als die Vorgängerversion.

Allerdings war es doch immer schon so ... allerdings wurden die PCs schneller und die Performance besser - so wirds auch hier wieder sein.

Gewisse Wochenversionen sind nicht ganz fehlerfrei (siehe div. Beiträge) jedoch alles in allem kann man sagen, dass es nicht unmöglich ist, im annähernd selben Tempo weiterzuarbeiten.

viel spaß beim befehle suchen!

kritzi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sadolf
Mitglied
VR-Projektleiter, IS-Berater, Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von sadolf an!   Senden Sie eine Private Message an sadolf  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sadolf

Beiträge: 1440
Registriert: 27.11.2001

DeltaGen 12.1.1
VRED 2015
W7 64bit
PrÖ, Katja
Windchill
TCE (nur unter Protest;)

erstellt am: 17. Nov. 2004 07:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ruepitz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
hast Du die ASM schon mal unter WF2 gespeichert und dann neu aufgerufen? Da PTC doch einiges Datenformat geschraubt haben, wird WF sie intern sicher erst mal auf das neue Format bringen - das könnte extra Zeit kosten.

------------------
freundlich grüßend
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Armin
Mitglied
Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik


Sehen Sie sich das Profil von Armin an!   Senden Sie eine Private Message an Armin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Armin

Beiträge: 986
Registriert: 17.07.2000

erstellt am: 17. Nov. 2004 22:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ruepitz 10 Unities + Antwort hilfreich

Da habe ich schon mal ein Experiment mit gemacht:

Baugruppe Gaschromatograph 1200 Teile

Pro/E 2001 1.53 Minuten
WF2 (2001-Daten) 2.58 Minuten
WF2 (WF2-Daten) 2.11 Minuten

------------------
Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ruepitz
Mitglied
Pro/E/Creo- u. Windchill-Anwender,-Anwenderbetreuer u. Admin


Sehen Sie sich das Profil von Ruepitz an!   Senden Sie eine Private Message an Ruepitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ruepitz

Beiträge: 18
Registriert: 23.07.2004

erstellt am: 29. Nov. 2004 14:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank Maedels,

ich werde Eure guten Tipps mal bei Gelegenheit checken! So akut scheint es ja allgemein auch nicht zu sein.

Gruss, Ruepitz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Armin
Mitglied
Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik


Sehen Sie sich das Profil von Armin an!   Senden Sie eine Private Message an Armin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Armin

Beiträge: 986
Registriert: 17.07.2000

HW: Dell M6500 i7-X920 16GB RAM / WIN7 64 bit
SW: Pro/E+Pro/Mechanica WF5 Dreo Parametric 2 und (würg) Cocreate 17

erstellt am: 29. Nov. 2004 18:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ruepitz 10 Unities + Antwort hilfreich

Maedels???

------------------
Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz