Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Mechanismus: Bestimmung der Lagerkräfte

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
NEU: SF Distance Check – Schnelle Abstandsprüfung für PTC Creo, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Mechanismus: Bestimmung der Lagerkräfte (369 mal gelesen)
donax
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH)


Sehen Sie sich das Profil von donax an!   Senden Sie eine Private Message an donax  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für donax

Beiträge: 131
Registriert: 16.11.2001

ProE WF4 und ProM WF4

erstellt am: 18. Okt. 2004 09:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum,

ich möchte mit der Applikation Mechanismus die Lagerkräfte einer schrägverzahnten Ritzelwelle bestimmen.
Hierzu habe ich das Ritzel über zwei "Lager" (Gelenkverbindung) eingebaut und mit einem Servomotor die axiale Bewegung eines Lager gesperrt, damit die Ritzelwelle auch in Position bleibt.
Wenn ich nun ein Getriebepaar definieren möchte, kann ich keine Gelenkachse definieren, d.h. ProE lässt mich keine auswählen?!
Ich kann nur dann  eine Gelenkachse für das Getriebepaar definieren bzw. auswählen, wenn die Ritzelwelle über ein Drehgelenk od. ein Zylinderlager eingebaut ist; dann habe ich aber Redundanzen in meinem Modell und somit können die Lagerkräfte nicht mehr exakt bestimmt werden!

Mache ich etwas falsch, oder muss ich mit diesen Redundanzen leben?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Gruß donax
P.S.: Ich arbeite mit WF!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Sabine_M
Mitglied
Consultant


Sehen Sie sich das Profil von Sabine_M an!   Senden Sie eine Private Message an Sabine_M  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sabine_M

Beiträge: 89
Registriert: 05.05.2004

erstellt am: 18. Okt. 2004 09:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für donax 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Donax,

soviel ich weiß müssen die einzelnen Teile auf jeden Fall über eine Verbindung eingebaut werden. Sonst kannst du keine Achsen auswählen.
Wie hattest du die Teile denn bis jetzt eingebaut?

Gruß Sabine

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

donax
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH)


Sehen Sie sich das Profil von donax an!   Senden Sie eine Private Message an donax  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für donax

Beiträge: 131
Registriert: 16.11.2001

ProE WF4 und ProM WF4

erstellt am: 18. Okt. 2004 17:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Sabine,

erst einmal Danke für Dein Interesse!

Ich hab die Ritzelwelle über zwei "Lager" eingebaut.
Hierbei kann ich aber keine Drehachse für mein Getriebepaar anwählen.
Wenn ich nun ein Drehgelenk als dritte Verbindung hinzufüge, kann ich zwar eine Achse für das Getriebepaar anwählen, aber ich hab dann natürlich auch Redundanzen in meinem Modell, was eine exakte Bestimmung der Gelenkreaktionen unmöglich macht.
Vielleicht muss ich ja die Getriebekopplung über eine Kurvenscheibenkopplung definieren, aber dann brauch ich ja wieder Reibwerte und Federn usw. .

Vielleicht hast Du eine Idee dazu?


Vielen Dank und Gruß donax

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz