Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  wildgewordene Referenzen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
Autor Thema:  wildgewordene Referenzen (712 mal gelesen)
kaga
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kaga an!   Senden Sie eine Private Message an kaga  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kaga

Beiträge: 55
Registriert: 20.01.2004

WF2
Windows XP

erstellt am: 15. Okt. 2004 15:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,
ich bin mit den Nerven am Ende. Ich muss ein paar kleine Baugruppen in die Datenbank bringen und stelle dabei fest das irgendwie die gesamte (sehr große) Maschine dranhängt.
Und richtig, es gibt eine Referenz zur obersten BG. Allerdings habe ich die nie erzeugt!!!
Wenn ich die Unterbaugruppe neu einbaue sind die "bösen" Referenzen weg. Alles Regeneriert, auch die oberste Baugruppe (genannte Maschine), gespeichert, zugemacht.
Wenn ich das ganze jetzt neu aufrufe sind alle externen Referenzen wieder da!!!??? so als hätte ich nicht gespeichert oder nix gemacht.
Das geht schon den ganzen Tag so.
so sieht die Info aus die ich im Globalen Ref. Viewer bekomme:

Info fuer :Vollstaendiger Pfad
Referenz #1:
Komponente ID 43 (2930110.PRT) -> 4553368.ASM ->
        4032191.ASM (Oberste Ebene - Fehlt) -> (Fehlendes Modell) ->
        Flaeche ID 172

die Struktur ist: 4032191  (gesamtmaschine)
                  4553367  (kommt oben nicht vor)
                  4553368    s.o.
                  2930110    s.o.

Was "fehlendes Modell" sein soll weiss ich nicht.
Ich kann solche Sachen nicht zulassen, sonst ist bald die ganze Maschine ein einziger "Spagetti". Übrigens gab es solche Probleme schon öfter, mit dem Ergebniss das wir ganze Gruppen wegeworfen und neu gemacht haben (Tagelang !!!). Überlegt mal was das kostet und langsam werde ich sauer. :-(
Wenn jemand einen Sachdienlichen Hinweis hat, wäre das Fantastisch.

gruß Kaga

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

giatsc
Mitglied
 CAD/PDM Consultant


Sehen Sie sich das Profil von giatsc an!   Senden Sie eine Private Message an giatsc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für giatsc

Beiträge: 897
Registriert: 08.02.2002

erstellt am: 15. Okt. 2004 20:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kaga 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Meldung besagt, dass die Referenz über ein Modell läuft, welches nicht im Arbeitsspeicher ist.

Externe Referenzen sind schnell erzeugt, vor allem wenn man Teile in der Baugruppe modelliert.

Die "fiseste" externe Referenz ist dabei jede, wenn Du zur Skizzenausrichtung gefragt wirst, und dann keine interne Referenz sondern irgendein Baugruppen-Element verwendest.

Andere "berühmte" Referenzen sind
- Schrumpfverpackungen
- Beziehungen über verschiedene Komponenten
- Baugruppen-KE

Sei mir nicht böse, aber Pro/E macht hier keine Fehler (ist mir in all den Jahren jedenfalls nicht begegnet). Die Referenz habt ihr schon selber erstellt.

Die Fläche ID 172 referenziert auf einen fehlenden Bezug.
Versuch also erstmal über Umdefinieren der benannten Objekte der fehlenden Referenz detaillierter auf die Spur zu kommen.

Es lohnt sich: u.U. kannst du mit Umreferenzieren von 1 fehlenden Referenz den ganzen Rattenwschwanz "abhängen" (und tagelanges Neuaufbauen vermeiden)

Tipp für stressfreies Weiterarbeiten:
Beschäftigt euch mal mit der Referenzkontrolle von Pro/E (Brauchts da Pro/Assembly???).

Die ist eigentlich toll, aber kein Schwein wendet sie an...

Good luck!

------------------
Gruss Thomas

[Diese Nachricht wurde von giatsc am 15. Okt. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kaga
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kaga an!   Senden Sie eine Private Message an kaga  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kaga

Beiträge: 55
Registriert: 20.01.2004

WF2
Windows XP

erstellt am: 18. Okt. 2004 13:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Thomas,

Vielen Dank für den Beitrag. Es waren einige nützliche Tips drinnen.
Aber:
1. Ich hatte definitiv Proe Fehler.
einmal habe ich eine Baugruppe zu PTC nach München geschickt.
Die haben gesagt die BG wäre "koruppt" geworden und müsste von einem Programmierer repariert werden. Und so geschah es auch.
Das sah so aus, das die Referenzen plötzlich irgendwo dranhingen wo sie nichts zu suchen haben und wo sie auch keiner hingetan hat.
Ich habe zum Bsp. ein solches Teil gelöscht um die Referenz zu killen, mit dem Effekt das die Hinterachse plötzlich am Batteriekasten hing. Nach dem löschen des Batteriekastens war ein anderes zufälliges Teil referenziert usw.
Ich denke das war krank.

2. Was meinst Du mit "Referenzkonrolle".
Ich kenne den "Glob-Ref_Viewer". Gibt es noch ein Tool? Und wo ist es zu finden?
Wir haben fast alle Applikationen. Auch wenn viele nie benutzt werden weil sie keiner kennt und Zeit und Information fehlen.

Übrigens habe ich die im ersten Beitrag genannte Referenz rausbekommen.
Nach einem Wochenende dazwischen und mit etwas mehr Ruhe...

Gruß
Kaga

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

giatsc
Mitglied
 CAD/PDM Consultant


Sehen Sie sich das Profil von giatsc an!   Senden Sie eine Private Message an giatsc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für giatsc

Beiträge: 897
Registriert: 08.02.2002

erstellt am: 19. Okt. 2004 10:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kaga 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo kaga

Lies dich mal hier durch:
http://www.ptc.com/cs/gr_23/howto/asm985/asm985_g.htm
http://www.ptc.com/cs/gr_23/howto/afe124/afe124_g.htm

Der Vorteil der Wildfire Version gegenüber der 2001 ist dabei, dass Externe Referenzen bei eingeschalteter Referenzsteuerung "Abgeblendet" (dunkel) werden, sobald eine Referenz ausgewählt werden muss.

Das Ganze ist bei Top-Down Konstruktion unbedingt zu empfehlen!

Viel Erfolg!

------------------
Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Placebo
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Placebo an!   Senden Sie eine Private Message an Placebo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Placebo

Beiträge: 284
Registriert: 08.03.2001

SIEMENS CELSIUS
P4 XEON 2,8GHz
2GB RAM
NVIDIA Quadro4
980 XGL
Pro/E 2001
Pro/I 3.2

erstellt am: 19. Okt. 2004 18:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kaga 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Ursache für den beschriebenen Fehler ist meines Erachtens die Verwendung der "Funktion"

#Komponente umstrukurieren 

Pro/ENGINEER behält diese Komponente im Pro/PROGRAMM der Ursprungsbaugruppe und trägt sie parallel in die Zielbaugruppe ein.

Wird diese Komponente später wieder gelöscht, bleibt trotzdem noch der Eintrag in der Ursprungsbaugruppe erhalten und kann das beschriebenes Problem erzeugen.

Soweit ich weiß, hat PTC noch keine Lösung diesbezüglich gefunden, und von daher Deine Baugruppe auch als "korrupt" bewertet.

... schon gewagt, sein eigenes Produkt indirekt als "korrupt" zu bewerten. So schlimm isser doch garnich, der PRO 


------------------
Gruß Placebo

Die Dinge sind nicht immer so,
wie zu sein scheinen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz