Reihenfolge der Regenerierung ändern (PTC Engineering Solutions/Pro ENGINEER)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor	Thema: Reihenfolge der Regenerierung ändern (877 mal gelesen)
Big__Ben Mitglied Techniker Beiträge: 12 Registriert: 29.09.2004	erstellt am: 12. Okt. 2004 23:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Pro/E`ler Ich hab da ein Problem das ich auch nach langer Suche im Forum nicht richtig lösen konnte. Ich konstruiere gerade einen Rahmen. Alle Teile sind flexiebel gemacht und werden teilweise über Beziehungen gesteuert. Die Profiele (ca. 50 Stück) sind in einer Familientabelle angelegt. Ich kann nun jedes Teil mit jedem Profil ersetzen.So weit so gut. Nun muss ich aber Bohrungen und Durchgangslöcher in die Profiele konstruieren, die sich mit dem ändern der Profiele z.B. von Flachst. 40X20 auf 80X30 symmetrisch mitverändern. Bei den Durchgangslöchern kein Problem, aber die Bohrungen machen mir Probleme. Ich habe nun über Kosmetik bei bestimmten Durchgangsbohrungen ein Gewinde Konstruiert und musste feststellen, das nach dem ersetzen eines Profils das Kosmetische Element nicht regeneriert werden kann da der Tiefenbezug nicht mehr da ist. Wenn ich aber vor dem ersetzen des Profils die Kosmetik ausblende kann ich sie ohne weiteres danach wieder zurückholen und sie ist im neuen Profil ohne Problem drinn. Ich will aber nicht immer die Kosmetik ausblenden. Wie kann ich die Regenerierungsreihenfolge beeinflussen oder den Modelbaum verändern um zum Ziel zu kommen. Gruß Big Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2	erstellt am: 13. Okt. 2004 07:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Big__Ben Dumme Frage: Wozu die Kosmetik? Warum nicht die Bohrungen als "Bohrung" setzen? Welche Pro/E-Version setzt Du denn ein? Ab 2001 ist der Bohrungsmanager ganz erträglich... Ach ja: Die Regenerierungsreihenfolge kann man bei neueren Pro/E-Versionen einfach durch Ziehen der Einträge im Modellbaum ändern. ------------------ Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung, Michael. [Diese Nachricht wurde von Michael 18111968 am 13. Okt. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik Beiträge: 986 Registriert: 17.07.2000	erstellt am: 13. Okt. 2004 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Big__Ben Wenn der Tiefenbezug von irgenwas fehlt, hast du dessen Referenz entfernt. Das heißt aber, du mußt deine Bohrungen so referenzieren, dass das nicht passiert. Am besten die Bohrungen nie auf ein anderes Teil referenzieren. Und mit dem Ausblenden scheinst du nur Pro/E vorubergehend auszutricksen... Editier mal die Definition so eines KEs, und du wirst wahrscheinlich sehen, dass die Referenz fehlt. Pro/e hat nur "vergessen" zu regenerieren. Irgenwann schepperts dann mal. ------------------ Gruß Armin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Big__Ben Mitglied Techniker Beiträge: 12 Registriert: 29.09.2004	erstellt am: 13. Okt. 2004 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Guten Morgen! Hallo Michael Dumme Frage: Wozu die Kosmetik? Ich dachte es gibt keine dummen Fragen! Aber egal. Warum nicht die Bohrungen als "Bohrung" setzen? Ich möchte eine Bohrung M16 in einen Flachstahl 100X20 setzen. Wenn ich jetzt die Bohrung über das Bohrungstool setze macht Pro/e das ohne Problem, aber die Bohrungstiefe muss mind. 34 mm sein! Warum denn? Wenn ich jetzt eine Zeichnung ableite wird die bohrung auch 34 mm tief angezeigt.Sieht bei einer Dicke von 20 mm komisch aus. Welche Pro/E-Version setzt Du denn ein? WF2 Ach ja: Die Regenerierungsreihenfolge kann man bei neueren Pro/E-Versionen einfach durch Ziehen der Einträge im Modellbaum ändern. Ich habe die Kosmetik nach ganz unten gesetzt. Die regenerierung hat aber anscheinend was mit der Ebene der Bauteile im Modellbaum zu tun. Oder? Hallo Armin Ich habe alle Tiefenbezüge auf die Ebene des KE`s gelegt Mit dem ausblenden hast du recht, wenn ich dann wieder einblende, ein KE ersetze und regeneriere habe ich meine Fehlermeldung wieder. Kann ich PRO/E denn nicht sagen das erst die KE`S und dann die Kosmetik regeneriert werden soll? Was anderes mache ich durch das spätere einblenden ja auch nicht. Gruß Big Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2	erstellt am: 13. Okt. 2004 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Big__Ben Ich kann das in der Wildfire 1 nicht so ganz nachvollziehen. ABER ich muss auch (von Hand) über das Menü "Form" die Gewindetiefe auf z.B. 10 reduzieren, bevor ich z.B. eine Bohrungstiefe von 12 angeben kann. Wie gesagt, das Bohrungstool war schon immer ein bisschen gewöhnungsbedürftig! Probier mal, ob das bei Dir auch geht! Andererseits weiss ich ja nicht, was Du da für einen Werkstoff hast, aber ich würde ein 16er Gewinde in einem 20er Flachstahl dann auch gleich durchbohren... ------------------ Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung, Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Big__Ben Mitglied Techniker Beiträge: 12 Registriert: 29.09.2004	erstellt am: 13. Okt. 2004 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Michael ich habe gerade bemerkt das es einen Unterschied gibt ob ich in einem KE oder einer Baugruppe bohre. Im KE geht es ohne Probleme. Ich habe wohl vergessen zu schreiben das ich in einer Baugruppe bohren möchte damit ich meine generischen Teile nicht veränder. Und da treten die Probleme auf. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)