| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: ProE Foundation Advantage (890 mal gelesen)
|
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 1752
Registriert: 14.08.2002 SWX 2020 SP5
ProE WF IV, M120
|
erstellt am: 27. Sep. 2004 12:56  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo ProE-User, ProE Foundation Advantage ist mittlerweile preislich gesehen eine Alternative zu anderen Midrange Systemen wie Solid Works Solid Edge oder auch AD Inventor geworden. Dies ändert sich aber schlagartig wenn
Zusatzmodule eingesetzt werden möüssen. Mich würde interessieren, wie viele von euch in den Firmen nur
mit Foundation Advantage klarkommen, bzw. wann mehr Leistung (Funk-
tionsumfang) benötigt wird. Wie groß können z.B. Baugruppen sein
damit man Sie noch vernünftig handeln kann?
Moderne, leistungsfähige HW vorausgesetzt. Annahme1: Maschinen/Anlagenbau ca. 5000 relativ einfache Einzelteile.
Annahme2: Industriedesign, Entwicklung von Geräten für Elektronik usw.
Ca. 200 - 500 Teile, oft mit Freiformflächen Wir evaluieren neue Systeme und wüßten gern Erfahrungen aus der Praxis. Vielen Dank für eure Antworten. CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
philippe_hay
Mitglied
konstrukteur
Beiträge: 117
Registriert: 22.08.2002
|
erstellt am: 28. Sep. 2004 06:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CadKD 
Hallo CadKD, Ich habe Maschine gabaut bis 7000 Teilen mit die ProE 2001 basis Foundation Advandtage, ohne große Probleme.
Der knackpunkt war, die Große Zusammenbauzeichnung aufruhfen und plotten(Der Model war kein Problem),auserdem könnte ich sehr produktiv arbeiten.
Material ist nur einen PIII 800mHz, 1Giga Ram, und einen guten Nvidia Graphikkarte. Flächen solten überhaubt kein problem sein.
Für Große Baugruppen muss man sich gut strukturieren.
Ich würde dir trotzdem einen Advanced assembly Module empfehlen (aber man kann ein Floating lizenz verteilen für mehrehe basis Lizenz). Gruß
Philippe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
vollmer_ku
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 106
Registriert: 20.08.2001 Xeon 3.2GHz, 12GB RAM; Qaudro 4000 NEC 27" 2560x1440; WF4 M150,M080
|
erstellt am: 28. Sep. 2004 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CadKD
Hallo CadKD, ich denke beide Annahmen sind mit Foundation gut zu haendln.
ProE Foundation ist meiner meinung nach die bessere Alternative als z.b Inventor. die anderen kann ich nicht beurteilen kenn ich zu wenig.
AAX ist zwar eine tolle sache aber auch teuer und für deine beiden annahmen nicht zwingend notwendig. mfg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caxman
Mitglied
Beiträge: 270
Registriert: 06.08.2002 Dell Precision 450
2GB RAM<P>Windows XP Pro
ProE WF2 M180
Ilink 3.4 F001
|
erstellt am: 29. Sep. 2004 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CadKD
Wenn man die Funktionen der Zusatzmodule nicht kennt dann kann man si eauch nicht vermissen. (hihihi) Nein, Spass beiseite. Ich denke auch dass das reichen wird. Uebel ist's nur wenn man schon mit einem ProE-Erweiterungsmodul gearbeitet hat und steigt dann um auf Foundation. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1752
Registriert: 14.08.2002 SWX 2020 SP5
ProE WF IV, M120
|
erstellt am: 29. Sep. 2004 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
