Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Wellenabsatz zu gering?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
SF WELDING EXPORT , eine App
Autor Thema:  Wellenabsatz zu gering? (1935 mal gelesen)
anum74
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von anum74 an!   Senden Sie eine Private Message an anum74  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anum74

Beiträge: 56
Registriert: 28.06.2004

Creo 2.0
Startup Tools 2013

erstellt am: 23. Sep. 2004 16:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen folgendes Porblem:

Ich muss eine Welle zeichnen. An dem einem Ende der Welle befindet sich ein Absatz mit Durchmesser 85,00. Der darauffolgende Absatz hat einen Durchmesser von 84,98. Die 0,02 mm können anscheinend nicht dargestellt werden. Wenn ich den Skizzierer schließe und das das rotieren lassen möchte, dann kommt die Meldung, dass das KE nicht erstellt werden konnte. Erst bei einem Durchmesser von 84,6 ist es Möglich.
Dann habe ich den Zapfen komplett auf 85 mm gesetzt und mit einem nachträglichen Schnitt das Material entfernt. Kommentar: "Der Schnitt liegt außerhalb des Modells. Wenn ich daraus eine Zeichnungsableitung mache, wird an dieser Stelle keine Kante angezeigt.

Es sind zwar nur 0,02 mm, aber kann das sein???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10679
Registriert: 14.11.2001

CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit

erstellt am: 23. Sep. 2004 16:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für anum74 10 Unities + Antwort hilfreich

Ja, das kann sein, wenn Deine Einstellungen zur Genauigkeit nicht stimmen.
Wenn Dein Teil mit einer relativen Genauigkeit erzeugt wird, dann rechnet Pro/E anhand der Modellgröße die kleinste modellierbare Größe aus. Und dieser sehr kleine Schnitt ist wahrscheinlich in Deinem Fall unter dieser Größe. Also solltest Du die Genauigkeit ändern und zwar auf absolut und dort eben einen Wert einstellen, der Deinen Anforderungen genügt (sollte bei Dir also schon im Mirkometerbereich sein). Für noch tiefgreifendere Erklärungen zum Thema Genauigkeit nutze bitte die Suche; denn das Thema haben andere Leute schon wesentlich besser und ausführlicher behandelt.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MME-hos
Mitglied
interner Pro/E Support, Heißkanaltechnik


Sehen Sie sich das Profil von MME-hos an!   Senden Sie eine Private Message an MME-hos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MME-hos

Beiträge: 145
Registriert: 09.07.2004

Dell 360, 3.2GHz, 3.2GB RAM, Quadro FX 1000
Pro/E Wildfire M200, BuW Mold 4.1,

erstellt am: 24. Sep. 2004 14:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für anum74 10 Unities + Antwort hilfreich


GENAUIGKEIT.zip

 
ANBEI DIE DEFINITION DER GENAUIGKEIT (RELATIV)

Die Genauigkeit wird nach der Formel in der PPP berechnet.
Also lieber gleich auf absolut Genauigkeit gehen, da für jedes KE eine neue Genauigkeit berechnet wird.
0.01 ist ein guter absolut Wert. Baugruppen und Teile sollten die gleiche Genauigkeit erhalten.

Gruß

Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anum74
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von anum74 an!   Senden Sie eine Private Message an anum74  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anum74

Beiträge: 56
Registriert: 28.06.2004

Creo 2.0
Startup Tools 2013

erstellt am: 24. Sep. 2004 14:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Antwort hab den Wert auf Absolut gesetzt. Funktioniert!

Gruß

Nicole

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz