---

Hallo Pro/e-ler,

wer kann mir evtl. mit einem Problem im Zeichnungsprogramm weiterhelfen.
Ich möchte einen Zustand abhängig von zwei Bedingungen setzen. Allerdings erlaubt Pro/E in einer IF Anweisung keine logischen Verknüpfungen ( AND / OR ). Definier ich die Bedingungen wie im folgendem Beispiel, so scheint Proe/E die erste Bedingung zu ignorieren und nur die zweite zu befolgen.

IF NA:0!="V"
IF NA:0!="D"
SET STATE ZUSTAND1
ENDIF
ENDIF

Für weitere Ideen wäre ich dankbar.

Viele Grüsse und schöne Pfingsten

BLE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin moin,

koennte mit vorstellen, dass es so funktioniert:

IF NA:0!="V"
SET STATE ZUSTAND1
ENDIF
IF NA:0!="D"
SET STATE ZUSTAND1
ENDIF

gruß
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nico,

vielen Dank für die Antwort. Leider funktioniert es so nicht, da für "ZUSTAND1" beide Bedingungen zutreffen müssen.

Gruss BLE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ble,

IF NA:0!="V"
  IF NA:0!="D"
  SET STATE ZUSTAND1
  ENDIF
endif

So ?!

Kalle_ok

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle_ok,

was ist der Unterschied von Deinem Vorschlag zu dem nachfolgendem?

IF NA:0!="V"
IF NA:0!="D"
SET STATE ZUSTAND1
ENDIF
ENDIF

Leider beachtet Pro/E hierbei nur die zweite IF-Bedingung, die erste wird einfach ignoriert.

Gruss BLE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry Ble,

hatte nur die Antwort von Nico gelesen...

Wenn Du mal genauer hinschaust, wirst Du erkennen, dass der Parameter "NA:0" eigentlich nur einen Wert annehmen kann. Das heisst, der Parameter kann nicht "V" UND "D" gleichzeitig haben, oder irre ich mich da ?!

Kalle_ok

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzeit!

...seh ich so wie kalle.

Für den Fall, daß Du zwei verschiedene Parameter abfragen willst, probier es mal mit:

IF NA:0!="V" & IF NA:1!="D"
SET STATE ZUSTAND1
ENDIF

so long

------------------
"It's not a bug, it's a feature."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kalle_ok:
Sorry Ble,

... Das heisst, der Parameter kann nicht "V" UND "D" gleichzeitig haben, oder irre ich mich da ?!

Kalle_ok

---

Hallo Kalle_ok,

wenn ich das richtig sehe, dann möchte BLE nach (NICHT "V") UND (NICHT "D") (!= entspricht ungleich) differenzieren, und diese Bedingung ist für NA:0 möglich.

Zusätzliche Frage (an cad_fux): Vielleicht hilfts auch weiter,
ich kenne den Befehl AND als "&&" (zwei Und-Zeichen) und nicht nur ein "&". Müßte auch in ProE so sein, oder täusche ich mich da.

Die erste Zeile würde dann folgendermassen aussehen:
  IF ((NA:0!="V") && (NA:0!="D"))

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  wenn man es so machen würde, dann käme folgender Text zum Vorschein:

Zitat:

---

Es werden die folgenden Vergleichsoperatoren unterstützt:

==
Ist gleich

>
Ist größer als

>=
Ist größer als oder gleich

!=, <>,~=
Ist ungleich

<
Ist kleiner als

<=
Ist kleiner als oder gleich

|
Oder

&
Und

~, !
Nicht

Die Operatoren "|", "&", "!" und "~" erweitern die Verwendungsmöglichkeiten von Vergleichsbeziehungen insoweit, als in einer einzigen Anweisung mehrere Bedingungen gesetzt werden können. So gibt z.B. die folgende Beziehung den logischen Wert TRUE zurück, falls d1 zwischen 2 und 3 liegt, aber ungleich 2.5 ist:

d1 > 2 & d1 < 3 & d1 ~= 2.5

---

------------------
Gruß
U. Süß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TOTALE VERUNSICHERUNG!!!

Hallo,
@PRO-sbehr: Du hast natürlich recht, daß BLE weder "V" noch "D" haben möchte. Doch dann hätte Nicos Vorschlag funktionieren müssen - oder? Daher meine Annahme, es habe sich vielleicht ein Schreibfehler eingeschlichen.

Allerding: ich hatte in meiner Lösung auch einen Fehler (ein IF zuviel), ich meinte naürlich:
  IF NA:0!="V" & NA:1!="D"
  SET STATE ZUSTAND1
  ENDIF

so long

------------------
"It's not a bug, it's a feature."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Herzlichen Dank zusammen,

klar das "&" war es. Manchmal ist man schon sehr blind.

Gruss BLE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cad-fux:
TOTALE VERUNSICHERUNG!!!

Doch dann hätte Nicos Vorschlag funktionieren müssen - oder?

---

Hallo cad-fux,

nein, Nicos Lösung basiert auf einer ODER Verknüpfung. In meinem Fall müssen allerdings beide Bedingungen zutreffen.

Gruss BLE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP