---

Band_gerade.jpg Band_verdreht.jpg

Hallo,
ich hab meine liebe Mühe mit einem Sonderfall für ein Transportband.
Das Band soll über zwei Walzen laufen, die 90° zueinander verdreht sind (das Fördergut soll umgelegt bzw. aufgestellt werden).
Ich hab schon verschiedene Möglichkeiten ausprobiert (Verbund-KE, Spirale, Zug-Verbundkörper) - führt alles nicht zum gewünschten Ergebnis.
Ich brauche eine Fläche, die an beiden Walzen tangential anliegt (also von A-a, von B-b).
Wer kann mir weiterhelfen?
Danke & Gruß, Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

ist das Band sehr elastisch? Sonst geht es meiner Ansicht nach technisch gar nicht, da der Abstand von A-a wesentlich größer ist als B-b. Kannst du die Rollen nicht "symetrisch" anorden, so dass sich ein "Kreuz" ergibt?
Dazu probier ich gerade ne ProE-Lösung.

Tschau TomFux

------------------
Pro/E WILDFIRE_M150 - Intralink 3.3_2003290 - Win2000 Professional - Dell Precison 650
Intel XEON 2.4GHz - 1GB RAM - NVIDIA Quadro4 900XGL Vers.30.82

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test-rolle.jpg

Ich weiß nicht welche Version du benutzt. In Wildfire mit EINFÜGEn>BERANDUNSVERBUND ne Fläche erzeugen und die mit EDITIEREN> AUFDICKEN zum Körper aufdicken.

------------------
Pro/E WILDFIRE_M150 - Intralink 3.3_2003290 - Win2000 Professional - Dell Precison 650
Intel XEON 2.4GHz - 1GB RAM - NVIDIA Quadro4 900XGL Vers.30.82

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

damit das ganze technisch überhaupt funktioniert und der Gurt einigermaßen stabil läuft, gibt es Empfehlungen von Gurtherstellern.

Danach sollte der Abstand zwischen den Walzen etwa 8 x Gurtbreite sein.

Kimmo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo TomFux, Hallo Kimmo,
danke schon mal für die schnelle Reaktion.
An eine Kreuzanordung hab ich auch schon gedacht - da würde sich ein wunderbares Rechteckband ergeben. Um allerdings ein Produkt mit 300mm Höhe drehen zu können bräuchte ich ein Band mit einer Breite >600mm - und das passt aus Platzgründen nicht rein.
"Mein" Band dagegen wird (wenn man es flach auf den Boden legt) eine trapezförmige Fläche haben (A-a > B-b) und deshalb in einer Keilnut über die Walzen geführt, damit es nicht nach innen wandert.
Ich arbeite noch mit 2001, hab aber den Berandungsverbund auch gefunden. Allerdings muss ich zur Definition Kurven (vorher skizziert) auswählen - ist also auch wieder falsch (ich brauch die Tangente).
Der Achsabstand ist nur zum Ausprobieren so klein gewählt, in Wirklichkeit liegt er bei rund 1.5m.
Gruß, Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Stefan

10 Units für Deinen Namen -klasse!

Gruß burningbrain

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

band.zip band1.jpg band2.jpg

Meinst du so etwas?

Ich habs aber nur als Fläche geschafft. Das Aufdicken klappte irgendwie nicht richtig.

Ich bin auch nicht gerade der Flächenspezialist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Manuku,
danke für den Klassetipp. Ich denke, so bekomm ich's hin.
Das Aufdicken hab ich auch geschafft (Einfügen-DuennerKörper-Sammelfläche verwenden), allerdings funktionierte es nur, nachdem ich den Achsabstand vergrößert und die Dicke relativ klein gewählt habe. Die Startpunkte der Kurven hab ich auch noch abgeändert. Aber jetzt sieht es echt gut aus.
Im Körper-Spezialmenü hab ich auch noch einen Button "Berandungen" gesehen. Lässt sich aber nicht anwählen (Lizenzproblem???). Aber der "Umweg" über die Fläche führt ja zum Ziel.
Gruß, Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt konnte ich den Körper des Bandes auch erzeugen. Danke für den Tipp

PS. Hatte Ferien  deshalb hab ich deinen Eintrag erst jetzt gesehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP