---

Hallo Leute,

wir haben leider kein Intralink o.ä. hier.

Wie geht man vor, wenn man eine Komponente einer sehr großen Baugruppe aktualisieren möchte, die ein Kollege verändert hat?

Kann ich Pro/E anweisen, dass es diese eine Komponente neu vom Server öffnet ohne die ganze Baugruppe zu schließen und neu zu öffnen?

------------------
mit freundlichem Gruß

Blendy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Wenn das Teil selbst eingebaut ist, fällt mir nicht viel ein.
Höchstens gegen die neue Version austauschen mit "Ersetzen" - aber dann braucht es einen neuen Namen.

Wenn man das öfter machen muss, könnte man eine Schrumpfverpackung einbauen - die lässt sich dann nämlich aktualisieren.

Sonst fällt mir erstmal nix ein...

Ciao & Grüße,
Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@blendy,

IMHO wirst Du ohne IL in den sauren "AUF-ZU"-Apfel beissen müssen ...,
da Pro/E Teile mit gleichem Namen unterschiedlicher Versionen nicht in eine Sitzung holen kann. Pro/E schlägt dir einen anderen Namen vor ..., der natürlich nicht in der Sitzung ist. Aus der Sitzung bekommst du das inaktuelle Teil auch nicht raus, weil es ja in einer Baugruppe, die in Sitzung ist, verwendet wird ...
Schön verwirrt ???!

Kalle_ok

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1. Erzeuge eine vereinfachte Darstellung der Baugruppe wo diese Komponente weggenommen wird.
2. Lösche die Komponente aus dem Speicher.
3. Gehe nun wider auf die MAsterdarstellung. Komponente wird wieder von der Platte gesaugt.
4. Du hast nun die aktuelle Version in der Baugruppe.
5. Fallst du die Simpli... nicht mehr brauchst---> löschen

------------------
mfg
  der_ingenieur@gmx.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur manuell (aber keine Erfahrung da Inralink)
Baugruppe wegnehmen aktuell und in dem Fenster nur das zuersetzende Bauteil wählen
Baugruppe neu aufrufen, müsste schneller gehen da die Teile und Unterbaugruppen schon im Speicher sind

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... dem Ingenieur ist nichts zu schwör ...
Hut ab, coole Lösung !!!

Kalle_ok,

U's hast Du sicher !

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke erst mal für Eure Hilfe!

hier eine Lösung, auf die wir eben gekommen sind:

1.Komponente unterdrücken
2.Wegnehmen nichtdargestelltes
3.zurückholen

Fertig

------------------
mit freundlichem Gruß

Blendy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP