---

Hallo Leutte,

Ich meine, dass ich die Frage schon mal gelesen habe, finde diese nicht mehr.

Kann man ein Startteil nachträglich laden. Ich meine, ich habe ein altes Teil aus den anfängen meiner Zeit, welches ich ohne Startteil erzeugt habe. Dieses Teil ist schon öfters verbaut. Jetzt möchte ich dieses Teil nicht nocheinmal neu erzeugen, sonderen die ganzen Parameter und andere Sachen hinzuladen.

Geht das?

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rinklef,

Die Standardelemnte kannst Du mit einem UDF in das Part oder ASM einbringen. Die UDF-Gruppe kann als erstes Element in den Modellbaum gereiht werden. Die Gruppe kannst Du dann auflösen. Wenn Du bei der Erzeugung des UDF das Referenzteil einschliesst, kannst Du auch die Beziehungen -und damit die Parameterzuweisungen- gleich mit einbringen. Allerdings muss dann das Teil auch plaziert werden, was bedeutet, dass man die Reihenfolge fuer die Standardelemente festlegt.
UDF plazieren ohne Referenzteil einschliessen geht auch:

Die Parameter kannst Du beispielsweise auch mit einem Mapkey erzeugen. In dem folgenden Beispiel stehen die Beziehungen mit den Parametern in einem Textfile:

mapkey rel @MAPKEY_NAMEStandard Beziehungen einsetzen. \nVorsicht \
mapkey(continued) !!! \nalte Beziehungen futsch !;@MAPKEY_LABELBeziehungen neu;#RELATIONS;\
mapkey(continued) ~ Select `relation_dlg` `MenuBar1`1  `File`;\
mapkey(continued) ~ Close `relation_dlg` `MenuBar1`;~ Activate `relation_dlg` `PBRead`;\
mapkey(continued) ~ Update `file_open` `Inputname` `rels.txt`;\
mapkey(continued) ~ Activate `file_open` `Open`;

Die Ansichten und die Folien müssen wohl erzeugt werden.

viele Grüße

------------------
-Axel-

[Diese Nachricht wurde von arossbach am 13. Feb. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Axel,

Danke

werde es probieren

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich schließe mich dem oben geschriebenen an. :-)

Zusätzlich müsste es auch "andersrum" gehen:
Ein neues Teil aus dem jetzigen Startteil erzeugen und die alten KEs über "Kopieren / vom anderen Modell" dazukopieren.

Könnte jenachdem so oder so schneller gehen.

Ciao,
Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Namensvetter,

danke für den Tipp,

jedoch geht weder das, eine noch das Andere.

Flächen und Kordinatensystem bekomme ich eingefügt. Ebenso an die erste Stelle im Famielienbaum. Teil dann umdefinieren damit ich auf der Fäche zeichnen und referenzieren kann, geht nicht, da die Teile noch aus den uhrsprüngen stammen und mit PT-Modeller erstellt wurden.

Ich komme nicht darum die Teile neu zu zeichnen.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

was habe ich da gelesen? PT-Modeller! Endlich mal jemand, der den Weg auch gegangen ist. :-)

Eigentlich dürfte sich doch nur das erste KE nicht umdefinieren lassen. Der Rest müßte doch gehen, oder?
Warum willst Du eigentlich alles umdefinieren? Die Ansichtsvoreinstellungen und das Zeug kannst Du doch auf die neuen Ebenen beziehen und den Rest läßt Du einfach so wie es ist. Ich kann zwar die Schmerzen nachvollziehen, die man beim Betrachten der alten Teile bekommt, aber sie deshalb umzudefinieren wäre mir nie in den Sinn gekommen und mein Chef hätte mir was erzählt, wenn ich an Sachen rumbastele, für die keiner mehr eine Rechnung bekommt....

------------------
Gruß
U. Süß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo U_Süß

wir haben bisher noch kein Nummernsystem an den Zeichnungen gehabt.
Bin gerade daran ein neues Nummernsystem aufzubauen und die sachen alles einzupflegen.
Es sind keine großen und koplizierten Teile, drum Zeichen ich diese neu. Dann stimmt auch alles.
Wir brauchen die Teile später für Anleitungen und co.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Nummernsystem sollte sich ja auch ohne Neumodellierung realisieren lassen.
Ich hoffe nur, Du hast von den neuen Teilen nicht zu viele Zeichnungen gemacht in in vielen BGs eingebaut. Sonst artet das doch noch in richtige Arbeit aus und Du kannst den "Laden zuklappen" 

------------------
Gruß
U. Süß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

pt-modeller !!! Das finde ich ja klasse, das dieses "Unikum" noch jemand kennt !
:-)

------------------
-Axel-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das mit den Baugruppen kommt erst noch richtig.

Die alten Baugruppen werden, wenn die neuen Existieren verschrottet. DAs geht ja nicht mehr all zu lang. Hoffe ich.

Schönes Wochenende noch. Mache jetzt Feierabend.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stapler.jpg Stapler2.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von arossbach:
pt-modeller !!! Das finde ich ja klasse, das dieses "Unikum" noch jemand kennt !
:-)

---

Das muß man einfach kennen, wenn man damit seine ersten Schritte in 3D gemacht hat. Und ich möchte stolz behaupten, daß wir einiges mit dem kleinen PT-Modeller gemacht haben, was andere nicht mit der Vollversion von Pro/E hinbekommen hätten. Anbei ein Bild des Modelles und des gebauten Teiles.

------------------
Gruß
U. Süß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

cool!
Mein Opa (ehemaliger Pilot im 2.Wk) sagte immer "nicht die Maschine ist entscheidend sondern der Pilot"
;-)

------------------
-Axel-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da haben selbst Leute von RAND schon mal komisch nachgefragt, als wir ein nettes kleines Problem bei der Zeichnungserstellung hatten, ob wir das wirklich nur mit PT-Modeller gemacht hätten. Aber die Vollversion von Pro/E war damals einfach nicht drin. Aber zum Glück hat sich ja die Preistruktur etwas verbessert.

------------------
Gruß
U. Süß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP