---

neuer_fehler.jpg wheel_rk_vorn1.zip

Hallo,

ich habe das Problem, das durch die automatische Geometrieheilung nicht alle Fehler behoben werden können. Es sind noch kurze Kanten vorhanden mit dem Pro/E nichts anfangen kann. Durch manuelles Spalt schliessen bin ich auch nicht weiter gekommen. Anbei die IGES-Datei und ein Bild der Geometrieprüfung. Ziel ist es einen Volumenköroper zuerzeugen.

Bitte Hilfe

Gruss

Schuer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
hab die iges eingelesen (in Solidworks) und alles ist ok. Habe eine step214 gemacht und gezippt, ist jetzt ca. 1,8 MB groß. Soll ich sie dir auf deine email schicken?
Habe gerade gesehen, dass ich auch Pro/E schreiben kann. Wäre auch einen Versuch wert...

------------------
Gruß
Rainer A. 

[Diese Nachricht wurde von Awanger am 26. Jan. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wheel_rk_vorn1_ok.zip

Hier die Pro/E Datei.

------------------
Gruß
Rainer A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

geom_geheilt.prt.zip

Tach,

hab's mal probiert war in Pro/E ganz einfach.
Siehe Anhang.

Hoffe geholfen zu haben!

Gruß aus der Gruft.
undertaker

------------------
bisschen Pfeffer???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

import.pdf

hallo zusammen,

Zitat:

---

Original erstellt von Undertaker:
...war in Pro/E ganz einfach.

---

mit einer genauigkeit von 0,1 ist das ding sofort zu. aber arbeitet jemand in diesem bereich (mal abgesehen von baufirmen)???
stelle ich den wert nur auf 0,02 ist die ganze schönheit dahin. und es heißt wieder manuell schrauben.

@awanger
deine datei kommt, wie bei den standard pro/e-files üblich, mit relativer genauigkeitseinstellung daher. beim versuch, diese umzustellen, verabschiedet sich mein proe ohne kommentar! aber auch so sind an dem teil die gleichen "ekel-ecken" wie in proe (siehe anhang).
immer wieder beruhigend, das bei allen das gleiche passiert. gepfuschte teile geben schlechte importe. aus einem kaktus kann man eben keine rose machen...

aber ich wollte keinen demotivieren. lediglich aus gegebenem anlass mal nachfragen, was aus meiner sonntagspredigt geworden ist:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/004872.shtml

wenn wir uns schon alle mit den gleichen problemen quälen!

------------------
gruß

apropos anhang. ja, ja - wer es nicht im kopf hat...

[Diese Nachricht wurde von aarsar am 26. Jan. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Undertaker

Ich hab's auch mal versucht, aber ich hatte auch Lücken, die ich selbst mit manueller Behebung nicht beseitigen konnte. Hast Du bei Dir an den Import-Config-Option oder an der Genauigkeit gespielt, damit es dir gelingt ?

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

heilen.jpg

Tach zusammen

die genauigkeit steht auf 0.015.
Ansonsten habe ich nur Geomheil gewählt
automatische Flächenauswahl.
Anschließend kommt folgendes Bild (siehe Anhang)
dann hab ich Pro/E die Fehlerflächenberechnen lassen und
automatisch bereinigen lassen.
Dann einn Volumenkörper erzeugt.
Sag doch eigentlich ganz einfach 
Aber beruhigt euch wir hatten auch schon
Hicad Daten die liessen sich ums
verrecken nicht mehr heilen!

Gruß
undertaker

------------------
bisschen Pfeffer???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wheel_rk_vorn1.GIF

hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von Undertaker:
...die genauigkeit steht auf 0.015...

---

nachdem zuerst an meinen wahrnehmungen zweifelte, im anhang ein bild, welches die situation nach umstellen auf die erwähnten 0.015 darstellt.
das teil war auf 0,1 eingestellt.

@schuer
bei dem teil werden die automatismen wohl versagen (d.h. keine über verwendbarkeit in einer zeichnung hinausgehende qualität ergeben).
lösungsmöglichkeit: lieferanten verdonnern, die fehler aus dem originalmodell zu tilgen.

------------------
gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ersteimal vielen Dank für die schnelle Hilfe.

Habe aber noch 1 Frage:

Wie mache ich aus dem Teil ein Schalenmodell mit einer Wandstärke von 1mm. Mir ist klar, das in den Bereichen von kleinen Radien diese nicht automatisch erzeugt werden können. Meine Idee ist mit Versatzflächen zuarbeiten, die dann getrimmt werden. Ist aber ein großer Aufwand und ich muss erst das ganze Teil bearbeiten um dann zusehen ob es funkt.

Gruss

Schuer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

geom_geheilt.prt.zip

hallo schuer,

im anhang ein vorschlag zur problemlösung.
verwendet habe ich das teil von undertaker. zum schließen der flächen und einstellen vernünftiger genauigkeiten habe ich leider keine zeit.
vielleicht ist es wenigstens eine anregung zur erzeugung der schale.

------------------
gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP