| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
 | SF TECHNICAL , eine App
|
Autor
|
Thema: Ist Pro/E noch zu retten? (3233 mal gelesen)
|
efbe Mitglied Entwicklungsingenieur
 
 Beiträge: 174 Registriert: 18.12.2003 Pro/E 2001, CATIA V5R9SP7+V5R11, Pro/MECHANICA 2001 Windows 2000
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 08:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Morgen, folgende Situation: - man konstruiert einen Quader ganz gewöhnlich - man erzeugt eine Schale und entfernt dabei eine Fläche - claro - man bewegt den Einfüge-Punkt für neue KEs vor die KE Schale (Einfügemodus) - man erzeugt einen zusätzlichen Körper auf der Fläche, die man der Schale zum entfernen angegeben hat - man bewegt den Einfügepunkt für neue KEs wieder ans Ende (also hinter die Schale) Und nun rechnet sich Pro/E tot. Gibt es eine Möglichkeit, diese Endlosschleife zu beenden, ohne Pro/E abzuschießen? Vielen Dank für Infos, Frank. (PS: Über Sinn oder Unsinn dieses Beispiels bitte nicht streiten. Aber in der Praxis passiert es mir ab und an bei komplexeren Bauteilen, dass genau jener vereinfachte Fall von oben eintritt. Natürlich habe ich vorher nicht gesichert...)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
michaeln Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 WF2 M250, ProI 3.4 M030 Inventor 11 SP4 WinXP-x64 SP2, Ubuntu 8.10
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für efbe
Hallo Frank, da ProE nicht gleich ProE ist, zuerstmal: Mit was für einer Version bzw. was für einer Wochenversion arbeitest du? Wie du im beigefügten Bild sehen kannst, funktioniert des Szenario bei der ProE2001 WV2003441 einwandfrei. Gruß Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
efbe Mitglied Entwicklungsingenieur
 
 Beiträge: 174 Registriert: 18.12.2003 Pro/E 2001, CATIA V5R9SP7+V5R11, Pro/MECHANICA 2001 Windows 2000
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hmmm... dann scheint es wirklich an der Wochenversion zu liegen. Schaffe mit 2001 WV 2002180. Mit einer neueren können wir bei uns nicht schaffen, da wir noch ein altes Intralink unser eigen nennen. Nichts desto trotz: Gibt es eine Möglichkeit unter W2K , Pro/E auf sanfte Art und Weise zu beenden? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für efbe
Hallo, leider kann ich das beschriebene Szenario hier auch nicht nachvollziehen. Es funktioniert einfach. ___________ Gruß U_Suess PS: Ich finde die Wahl der Betreff-Zeile nicht besonders gelungen. Normalerweise schaue ich mir solche Beiträge nicht mal an, da zu vermuten ist, daß darin nur über die Entwickler und Programmierer von Pro/E hergezogen wird. Leider gab es von solchen Beiträgen in letzter Zeit schon genügend und die Diskussionen wurden meist auch noch unterhalb der Gürtellinie geführt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für efbe
es gibt nur zwei moeglichkeiten, pro/e waehrend einer anwendung ohne rueckmeldung zu stoppen. entweder du beendest den task im windows taskmanager oder du drueckst die rote kugel unten rechts wenn sie denn ueberhaupt noch aufleuchtet. dann kannst du rechenvorgaenge manuell stoppen ohen dass pro/e beeendet wird. eine andere moeglichkeit kenne ich nicht. aber achtung, keine rueckmeldung im taskmanager bei dem reiter anwendung heisst nicht automatisch, dass nichts mehr passiert... ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasD Mitglied
  
 Beiträge: 671 Registriert: 06.05.2003 Betriebssystem: Linux SUSE10 Windows2000 CAD System: Wildfire 2 M230
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für efbe
|
efbe Mitglied Entwicklungsingenieur
 
 Beiträge: 174 Registriert: 18.12.2003 Pro/E 2001, CATIA V5R9SP7+V5R11, Pro/MECHANICA 2001 Windows 2000
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@U_Suess: Zugegebenermaßen ist die Betreffzeile "etwas" zweideutig zu sehen. Well, in dem Beispiel sollte ich vielleicht ergänzen, dass die betroffene Fläche zu 100% substituiert wird. Dann bekomme ich nicht mal die rote Kugel zu sehen sondern nur die Eieruhr, die auch dann noch nicht verschwunden ist, nachdem ich eine viertel Stunde mit meinem Chef in Deutschland telefoniert habe und ihm versichert habe, dass alles in bester Ordnung sei und es gar keine Probleme gibt.  Ein Problem ist es nicht wirklich. Nur dann, wenn man vorher lange nicht gespeichert und die große Baugruppe im zweiten Fenster mit "abgeschossen" wird. Da es aber keine Möglichkeit zu geben scheint, Dornröschen dann sanft aus seinem Schlaf zu wecken, sollte ich mir vielleicht ein häufigeres Speichern angewöhnen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steve69 Mitglied Maschinenbautechniker

 Beiträge: 21 Registriert: 08.12.2003 ProE 2001 Inventor 6
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für efbe
Guten Morgen auch, also bei mir klappt das mit dem Quader anstandslos (WV 2003200). Vielleicht liegt das Problem ja nicht bei Pro/E, ist es doch noch früh am Morgen. Nichts für ungut, Gruß und schönen Tag noch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
efbe Mitglied Entwicklungsingenieur
 
 Beiträge: 174 Registriert: 18.12.2003 Pro/E 2001, CATIA V5R9SP7+V5R11, Pro/MECHANICA 2001 Windows 2000
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für efbe
|
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für efbe
@efbe Danke für die Einsicht. Ich dachte nämlich schon, ich würde mir damit wieder eine Beschimpfung einfangen. Aber es scheint doch noch Forumsmitglieder zu geben, die nicht aus dem Rahmen fallen bei solchen Hinweisen. Das mit dem Speichern ist schon nicht ganz verkehrt. Man sollte wenigstens daran denken, wenn man größere Manipulationen vor hat. Seit ich mit dem nc-Modul von Pro/E arbeite, habe ich mir schon fast angewöhnt, nach jedem zewiten Schritt zu speichern, da dieses Modul fast nur aus "Ausschaltern" zu bestehen scheint. Frage zu dem ursprünglichen Problem: Tritt dieser Effekt nur bei dem Teil auf oder passiert es auch, wenn Du Dein angeführtes Bsp. modellierst?? Warum die Frage? Du hast da in einem Nebensatz geschrieben, daß Du die Fläche vollkommen verschwinden läßt. Und in dem angeführten Bsp. ist sie ja noch teilweise vorhanden. ___________ Gruß U_Suess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
efbe Mitglied Entwicklungsingenieur
 
 Beiträge: 174 Registriert: 18.12.2003 Pro/E 2001, CATIA V5R9SP7+V5R11, Pro/MECHANICA 2001 Windows 2000
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@U_Suess: Als ich ebend Alois-Lösung ausprobiert habe (Vielen Dank für den Hinweis!!), habe ich gemerkt, dass es wohl gar nicht an der verschwundenen Fläche liegt, dass die Schale nicht mehr konstruiert werden kann. Ich hatte übersehen, dass ich am eigentlichen Teil im Einfügemodus nicht nur einen Körper erzeugt habe, sondern auch noch eine Rundung. Und die Rundung ist der Schale, die Pro/E beim Verlassen des Einfügemodus' regenerieren sollte, zum Verhängnis geworden. Daran hat sich Pro/E verschluckt. Wie auch immer. Mir scheint, dass es für solche Fälle keine Methode gibt, um das Regenerieren abzubrechen. Die Chance, die Alois seiner Lösung eingeräumt hat, hat leider auch nicht ausgereicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dammerl Mitglied Project Manager
 
 Beiträge: 274 Registriert: 06.08.2002
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für efbe
Der Stop-Knopf rechts unten ist manchmal auch anwendbar, selbst, wenn er nicht sichtbar ist. Ich habe schon des öfteren festgestellt, dass ich einfach mal auf das geradewohlhin rechts unten rumgeklickert habe, obwohl Pro/E nur noch fähig war, eine Sanduhr zu zeigen. Scheinbar macht die Berechnung ab und an mal ein Millisekündchen Pause, das bekommt man selber aber so nicht mit. Der Klick wird allerdings im Tastebbuffer aufgezeichnet und Pro/E bekommt es mit (so meine Laienerklärung für mich selber). Also, meine Erfahrung bei sowas. Ins Blaue (also graue) klicken, Kaffee holen und hoffen. Klappt öfters, als man glaubt. Tom Edit: Wie besoffen war ich heute morgen ... soviel Tippfehler! [Diese Nachricht wurde von Dammerl am 26. Jan. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
efbe Mitglied Entwicklungsingenieur
 
 Beiträge: 174 Registriert: 18.12.2003 Pro/E 2001, CATIA V5R9SP7+V5R11, Pro/MECHANICA 2001 Windows 2000
|
erstellt am: 26. Jan. 2004 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|