Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Mechanismus / Kurvenscheiben -> Tiefendarstellung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Mechanismus / Kurvenscheiben -> Tiefendarstellung (541 mal gelesen)
bockt
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bockt an!   Senden Sie eine Private Message an bockt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bockt

Beiträge: 71
Registriert: 29.12.2002

erstellt am: 16. Jan. 2004 13:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum!
Folgendes Problem:
Ich möchte mit einem Nocken ein anderes Bauteil bewegen. Dabei soll der Nocken auf einer Ebene laufen (Nockenwelle Verbrennungsmotor auf Stößel).

Die Nockenwelle ist als Dreh- und der Stößel als Schubgelenk definiert. Beide lassen sich einzeln ohne Probleme bewegen. Allerdings klappt die Anbindung über den Befehl "Kurvenscheibe" nicht, bzw. ich weiß nicht, was mit "Einstellungen für Tiefendarstellung" gemeint ist.

Als CAM1 und CAM2 habe ich jeweils die sich berührende Fläche gewählt (auch vollständiger Umfang bei der Nocke). Aber welche Punkte müssen für "Vorderseiten_Referenz", "Referenz für Hinten" und "Mittelpunktreferenz" angewählt werden?

Mein ProE redet ja nicht mit mir in dieser Beziehung.....

Vielen Dank für eventuelle Tips!
TB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM i2, 2001, WF, WF2, WF3 u WF4
WIN XP SP1
HPxw9300, x4000

erstellt am: 16. Jan. 2004 13:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bockt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

ich definiere für Kurvenscheiben immer geschlossene Sammelflächen
im jeweigen Körper,
da gibts die wenigsten Probleme.
Probleme mit den Tiefenoptionen kenne ich nur wenn ebene Flächen aks KS verwendet werden.
Bei den Sammelflächen auf tang. Übergänge der Teilstücke achten.

HTHHope that helps = Hoffe es hilft
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

manuki
Mitglied
Fahrzeugtechnikinscheniör


Sehen Sie sich das Profil von manuki an!   Senden Sie eine Private Message an manuki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für manuki

Beiträge: 621
Registriert: 19.07.2001

Creo 1.0
CATIA V5 R20
CoCreate Modeling 18.0

erstellt am: 16. Jan. 2004 13:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bockt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

ein Nockenkontakt hat eine Tiefe. Das ist nicht die Tiefe "ins Material", sondern die Breite der Nockenfläche. Normalerweise ist es die Breite der sich berührenden Flächen.

Bei zylindrischen Flächen kann Pro/E die Breite automatisch ermitteln, bei Ebenen werden Referenzen verlangt, um die Breite zu definieren.
"Hinten" und "vorne" sind Punkte oder Eckpunkte, zwischen denen die Nockentiefe liegt. Man kann vorne und hinten auch mit einem Wert kombinieren, der zählt dann von der Mitte des Abstands der beiden Punkte aus.
Mit Mittelreferenz kann man direkt die Mitte der Nockenflaeche bestimmen und einen Wert fuer die Breite eingeben.

Hoffentlich kann man damit was anfangen...

Grüße, Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bockt
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bockt an!   Senden Sie eine Private Message an bockt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bockt

Beiträge: 71
Registriert: 29.12.2002

erstellt am: 16. Jan. 2004 13:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Kannst Du mir das kurz etwas mehr erklären?
Wie erstellst Du aus bereits vorhandenen Fläche eine Sammelfläche und was meinst Du mit "tangentialen Übergang", bzw. wie erzeuge ich den?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bockt
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bockt an!   Senden Sie eine Private Message an bockt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bockt

Beiträge: 71
Registriert: 29.12.2002

erstellt am: 16. Jan. 2004 14:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

AHA!!!
Das macht Sinn.

Die Nocke läuft jetzt auch bei mir. Ich habe nun letztendlich eine Bezugskurve auf die Nocke gelegt und lasse diese auf der Ebene des Stößels laufen. Dann braucht ProE auch keine Tiefenreferenzen.... .

Vielen Dank für Eure Mühe!
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM i2, 2001, WF, WF2, WF3 u WF4
WIN XP SP1
HPxw9300, x4000

erstellt am: 16. Jan. 2004 14:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bockt 10 Unities + Antwort hilfreich


nowe.gif


out.zip

 
So meinte ich dass ....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bockt
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bockt an!   Senden Sie eine Private Message an bockt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bockt

Beiträge: 71
Registriert: 29.12.2002

erstellt am: 16. Jan. 2004 14:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zu früh gefreut!!!
Jetzt läuft zwar alles ohne Fehlermeldung, aber die Nocke durchdringt den Stößel?!?!? Dabei liegt die Bezugskurve genau auf der Nockenoberfläche und als Lauffläche ist die Oberseite (Fläche) des Stößels augewählt. Hmm, was geht da schief? Es muß doch möglich sein, dass ein Nocken auf einer ebenen Fläche läuft! Habe gehört, dass es bei zwei gekrümmten Flächen keine Probleme gibt. Aber das kann es doch nicht sein, oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bockt
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bockt an!   Senden Sie eine Private Message an bockt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bockt

Beiträge: 71
Registriert: 29.12.2002

erstellt am: 16. Jan. 2004 15:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Nocke.jpg

 
Hmmm, und was machst Du, damit der Stößel am Ende doch rund aussieht?
Zudem muß ich eine Baugruppe bewegen (Ventil usw.).

Habe da noch ein Bild von meinem Problem.
Wie man sieht dringt die Nocke ein paar mm in den Stößel ein.
Sonst läuft es.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM i2, 2001, WF, WF2, WF3 u WF4
WIN XP SP1
HPxw9300, x4000

erstellt am: 17. Jan. 2004 09:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bockt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo TB

konstruiere doch einfach eine geschlossene Sammelfläche als Part-KE im Stössel (blau), dir auch die ebene Deckfläche enthält und verwende die für die Kurvenscheibendefinition - siehe auch mein Beispiel.

Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz