---

Hallo zusammen,

als Maschinenbaustudent beschränken sich meine Pro/E-Kenntnisse auf einige Pflichtübungen im Semester. Nun muss ich mich in die Thematik Austauschbaugruppen einarbeiten. Besonderst die Vor-/Nachteile im Vergleich zu anderen automatischen Austauschmöglichkeiten (Teilefamilie, Layout, Austauschmodus). Hab mich schon mit der Pro/E-Hilfe beschäftigt, aber nach einigen Stunden rumprobieren nicht wirklich weiter gekommen. Kann mir irgendjemand einen Link schicken oder ein Buch empfehlen, welches sich mit dieser Thematik beschäftigt. Oder noch besser, einen kurzen Überblick dazu geben;-)

Danke im Voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Guschtel!

Wass die genaue Theorie über die verschiedenen Verfahren sagt, kann ich dir auch nicht genau sagen, wiel mir bei meiner Lizenz zb. das Layout Module fehlet.

Trozdem möchte ich dir einen prsönlichen Überblick aus meiner Pro/E erfahrung geben.
1. Die Teilefamilie und Familientabelle
1a) Gleiche Geometrie mit verschidenen Maßwerten.
In der Familientabelle können jeder Variante außerdem zusätliche Parameter zugeordnet werden. Zb. Norm, Abmessungen, Teilecod usw.
1b) Verschidenen Teilezuschtände oder Bearbeitungstufen.
Zb. Belechteile. Sie werden volständig modeliert und am ende abgewickelt. Im Generischen ist die Abwicklung unterdrückt. Zusätzlich git es eine Variante die abgewickelt ist. Daraus wird dann ein Zuschnittfile erstellt.
1c) In Baugruppen können damit Einzelteile oder ganze Unterbaugruppen ein oder ausgebledet(unterdrückt) werden. Dies eignet sich zb. zum unterscheiden von verschiedenen Extras.
 
2) Austauschbaugruppen
Sie werden benötigt, um für zum teil Geometrisch unterschiedliche Baugruppen, eine definiete Position in der übergeordneten Baugruppe zu garantieren.

Diese Austauschmöglichkeiten können entweder über die Funktion Ersetzen oder Automatisch zb. durch Pro/Program erfolgen.

Ich hoff dir damit zumindesten einen groben Überblick verschaft zu haben. 

------------------
Mfg
Neuhuber Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, hat ein wenig weiter geholfen. Hab jetzt die Grundliteratur

Gruß Guschtel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@guschtel

Das Prinzip beim automatischen Austausch ist immer das Gleiche, die Austauschkomponente muss sich mit gleichartigen Einbaureferenzen in der Baugruppe ersetzen lassen.

Die drei Verfahren unterscheiden sich aber in der Art und Weise, wie die Einbaureferenzen gegeneinander Ausgetauscht werden.

1. Teilefamilie:
Hier macht man sich zu Nutze, das die Referenzen in den Instanzen die selbe ID haben. Setzt natürlich voraus, dass die als Referenz verwendete Geometrie/Bezug auch in jeder Instanz eingeblendet ist. (Den Rest hat Helmut schon aufgeschrieben).
Vorteil: Funktioniert idR problemlos
Nachteil: Es ist immer auch das Generic der Familie in der Sitzung.
Die üblichen Problemchen mit Teilefamilien (Stichwort Normteile pro/cons ... hauptsächlich Performance)

2. Austauschbaugruppe:
Hier können unterschiedlichste Teile/Baugruppen ausgetauscht werden, indem man schaut, wie ist die eine Komponente bereits verbaut und jetzt benenne mir in der anderen Komponente welche Geometrie/Bezug ich dafür verwenden soll. Diese Informationen werden über die Austausch-Baugruppe in die Modelle weitergereicht.
Vorteil: (Fast) Nichts ist unmöglich, man kann auch Teil gegen Baugruppe austauschen lassen.
Nachteil: Die gesamte Austauschbaugruppe mit allen Komponenten ist in der Sitzung, auch wenn ich gerade nichts austauschen will.
Die Zugehörigkeit zu einer Austauschbaugruppe wird im Modell eingetragen. Man muss wissen, wie man diesen Eintrag wieder los wird, wenn es die Austauschgruppe gar nicht mehr gibt...
Umbenennen ohne Datenbank - man muss noch  mehr aufpassen...

3. Layout
Hier gelten nur die Namenskonvention. D.h. in einem Austauschlayout Lege ich fest, welcher Bezüge miteinander ausgerichtet werden und wie sie heißen. Anschließend kann man jede Komponente, in der die gleichen Bezugstypen mit den richtigen Namen stehen, automatisch austauschen lassen, wenn man das Layout zu Komponente und Baugruppe deklariert hat. (Natürlich muss es auch irgendwie passen...)
Vorteil: Entscheidend ist nur Referenztyp und Name.
Nachteil: Bekanntheitsgrad und Handling dieser Methode ist kaum bekannt.
Pro/NOTEBOOK-Lizenz (Sollte aber schon fast überall dabei sein.)

------------------
freundlich grüßend
                  

[Diese Nachricht wurde von sadolf am 26. Nov. 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zum Beitrag von Sadolf:

Ein Vorteil bei der Arbeit mit Austauschbaugruppen ist doch gerade, dass nur die "jeweilige Variante" sich in der Sitzung befindet, und nicht alle Baugruppen, die in der Austauschbaugruppe eingebaut sind!

Gruss p3steine

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ p3steine
Das ist schön, wenn es geändert wurde. Das letzte Mal, als ich Austauschgruppen benutzt hatte, zog sich ProE leider immer die komplette Austauschgruppe in die Sitzung, auch wenn ich nichts austauschen wollte.

------------------
freundlich grüßend
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP