Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  .mat und .xch für autom. Schraffur nutzbar?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
MAIT erhält den Abas Partner Performance Award 2025, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  .mat und .xch für autom. Schraffur nutzbar? (356 mal gelesen)
singermj
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von singermj an!   Senden Sie eine Private Message an singermj  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für singermj

Beiträge: 218
Registriert: 10.03.2001

WF4 M220; Creo 3.0 M110
HP Z420; 16GB; Win7, 64Bit
AMD FirePro V7900
2x HP LP2465
SpacePilot

erstellt am: 18. Nov. 2003 18:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Nabend!

Folgende Frage: Gibts schon eine Lösung für das Problem, daß man eben in Baugruppe nicht alle Schnitte neu die Schraffur ausrichten muß? Ok, ich kann mit kopieren arbeiten. Aber angeblich geht es auch, wenn die Materialdatei den selben Namen wie der Schraffurstil hat? Oder hab ich das falsch verstanden? Denn irgendwie funzt das net bei uns. :-(

Danke!

Ciao

Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

singermj
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von singermj an!   Senden Sie eine Private Message an singermj  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für singermj

Beiträge: 218
Registriert: 10.03.2001

erstellt am: 19. Nov. 2003 08:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin Moin!

Ok, der Fehler lag daran, daß die DAtei .mat und .xch wirklich genau den selben Namen haben und eben in Verzeichnissen sind, die Pro/E findet/durchsucht.
Allerdings is uns aufgefallen, daß wenn man z.B. einen Quader in Längsrichtung schneidet, der Schraffurstil zwar stimmt, aber wenn man in der Querrichtung schneidet, der Schraffurstil auch stimmt, aber der Schraffurabstand unterschiedlich ist. Scheinbar berechnet den Pro/E anhand der Querschnittsfläche!?

Ciao

Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bautyp
Mitglied
Bauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Bautyp an!   Senden Sie eine Private Message an Bautyp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bautyp

Beiträge: 23
Registriert: 01.06.2005

WF2 M090, Autocad 2005
Fire GL X1

erstellt am: 05. Jun. 2005 21:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für singermj 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo singermj,

habe ich dich richtig verstanden, dass auch bei dir der Schraffurabstand nicht über die xch absolut einstellbar ist.
Also Proe nimmt einen Abstand relativ zur Größe der Schnittfläche.
Bist du in der Sache schon weitergekommen, oder hast du dich damit abgefunden den Schraffurabstand auch bei der materialabhängigen Schraffar 
generell nachzuarbeiten?
Gruß Bautyp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

singermj
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von singermj an!   Senden Sie eine Private Message an singermj  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für singermj

Beiträge: 218
Registriert: 10.03.2001

erstellt am: 06. Jun. 2005 06:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin Bautyp!

Wir haben nix mehr in der Richtung unternommen und haben uns damit abgefunden.

Ciao

Marcus

PS: Evtl. ist das aber in der Wildfire behoben? Wir benutzen noch ProE 2001

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz