| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
 | MAIT erhält den Abas Partner Performance Award 2025, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: .mat und .xch für autom. Schraffur nutzbar? (356 mal gelesen)
|
singermj Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 218 Registriert: 10.03.2001 WF4 M220; Creo 3.0 M110 HP Z420; 16GB; Win7, 64Bit AMD FirePro V7900 2x HP LP2465 SpacePilot
|
erstellt am: 18. Nov. 2003 18:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Nabend! Folgende Frage: Gibts schon eine Lösung für das Problem, daß man eben in Baugruppe nicht alle Schnitte neu die Schraffur ausrichten muß? Ok, ich kann mit kopieren arbeiten. Aber angeblich geht es auch, wenn die Materialdatei den selben Namen wie der Schraffurstil hat? Oder hab ich das falsch verstanden? Denn irgendwie funzt das net bei uns. :-( Danke! Ciao Marcus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
singermj Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 218 Registriert: 10.03.2001
|
erstellt am: 19. Nov. 2003 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Moin Moin! Ok, der Fehler lag daran, daß die DAtei .mat und .xch wirklich genau den selben Namen haben und eben in Verzeichnissen sind, die Pro/E findet/durchsucht. Allerdings is uns aufgefallen, daß wenn man z.B. einen Quader in Längsrichtung schneidet, der Schraffurstil zwar stimmt, aber wenn man in der Querrichtung schneidet, der Schraffurstil auch stimmt, aber der Schraffurabstand unterschiedlich ist. Scheinbar berechnet den Pro/E anhand der Querschnittsfläche!? Ciao Marcus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bautyp Mitglied Bauingenieur

 Beiträge: 23 Registriert: 01.06.2005 WF2 M090, Autocad 2005 Fire GL X1
|
erstellt am: 05. Jun. 2005 21:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für singermj
Hallo singermj, habe ich dich richtig verstanden, dass auch bei dir der Schraffurabstand nicht über die xch absolut einstellbar ist. Also Proe nimmt einen Abstand relativ zur Größe der Schnittfläche. Bist du in der Sache schon weitergekommen, oder hast du dich damit abgefunden den Schraffurabstand auch bei der materialabhängigen Schraffar generell nachzuarbeiten? Gruß Bautyp Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
singermj Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 218 Registriert: 10.03.2001
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 06:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|