Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  ... your own risk ...

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
TFH Technical Services B.V. wird Teil der MAIT Gruppe, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  ... your own risk ... (721 mal gelesen)
hagen123
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Specialist


Sehen Sie sich das Profil von hagen123 an!   Senden Sie eine Private Message an hagen123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hagen123

Beiträge: 2312
Registriert: 12.11.2000

Pro/Engineer Wildfire 4
Pro/Intralink 3.4

erstellt am: 03. Nov. 2003 10:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

... unser aller risiko ist, versteckte config.pro-optionen zu benutzen. es wird nochmal ausdruecklich vom ptc-hingewiesen, dass keinerlei support uebernommen wird und diese eintraege auch gefaehrlich sind...

also:
From time to time reports circulate on the Internet regarding the use of so-called "Hidden Configs" referring to config.pro options that are not documented by PTC and appear to enable functionality that normally would not be present. This document has been created to warn against using these config.pro options and the reasons why.
-
also die erwaehnung, dass es von zeit zu zeit versteckte config.pro-eintraege gibt, die eigentlich funktionen ermoeglichen, die nicht standesgemaess vorhanden sind...
-
The use of "hidden configs" is a practice that is dangerous, unsupported, and strongly discouraged. These options are provided by PTC Research & Development for use by PTC Quality Assurance during the early research and development stages of a new Pro/ENGINEER release. These options are not intended to be used by customers in production. Some of these options may enable software code that was found to have an unacceptable level of quality and was therefore de-activated. Others may change aspects of the software that were intended to work as a cohesive whole. These "hidden config" options enable functionality that simply has not been fully tested by PTC QA.
-
hier der hinweis das die eintraege gefaehrlich, nicht supportet sind... und eigentlich nur fuer das testen der programmierer fuer neue version erforderlich sind
-
Using "hidden configs" is dangerous and risky because these options may not only change the superficial appearance and behavior of Pro/ENGINEER, but likely also modify Pro/ENGINEER object files. Some changes may not be possible to reverse or undo by PTC Technical Support or PTC R&D. These options could cause Pro/ENGINEER to be unstable, finally resulting in unexplainable and unpredictable exits that PTC Technical Support will not be able to resolve. Some of these issues may not appear until long after the "hidden config" has been removed from the config.pro file and forgotten.
-
-risikoreich, da auch die pro/e-files modifiziert werden...
-
To see a list of options that are intended to be used and are fully supported, select Tools > Options, click the Find button, type "*" (without quotes) in the "Type Keyword" box, select "ALL_CATEGORY" in the Look In box, and click the Find Now button.
-
ganz interessant: in der config.pro-optionsmaske sich die fully-supported config.pro-optionen anschauen unter suchen anklicken-alle kategorien und als suche ein * eingeben...
-

ist normal nicht meine art, hier englischsprachige letter zu posten, aber ich fand das mal ganz interessant, wie ptc zu seiner eigenen 'sicherheit' sowas beschreibt. in anderen progs gibt es halt bugfixes und hier sind das die optionen 'die man lieber doch nicht benutzen sollte'...
... hoert sich fuer mich auch so ein bisschen wie ein beipackzettel von einem medikament an...

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChrisP
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ChrisP an!   Senden Sie eine Private Message an ChrisP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChrisP

Beiträge: 44
Registriert: 12.05.2003

erstellt am: 03. Nov. 2003 13:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hagen123 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Hagen,

diese versteckten Optionen wurden meines Wissens eingeführt um nicht parallel zwei Versionen zu haben: eine zum testen, eine produktiv. Da die Programme immer komplexer werden kann niemand ohne ausreichende Testläufe vorhersagen, ob sich durch das Setzen einer Option nicht negativ auswirkt.
Ferner hattest Du die Suche mit "*" angesprochen. Hier wird z. B. die config-Option für das neue User Interface in der Zeichnung nicht aufgelistet. Ich denke so wird es bei einigen weiteren Optionen sein. Das Setzen dieser Option hat bei mir die Auswirkung, dass die Mapkeys im Zeichnungsbereich zu einem grossen Teil nicht mehr ausführbar sind, insofern sind die Warnungen von Seiten PTCs berechtigt. Meiner Erfahrung nach gibt es viele User, die mit den config- Einstellungen "herumspielen" und sich wundern, dass nicht mehr alles so ist wie vorher. Daraufhin kommen sie zu dem Ergebnis, dass nicht die geänderte Einstellungen schuld sind, sondern das Programm nichts taugt.
Gerade hier kann ich PTC verstehen, dass vor dem Einsatz versteckter Optionen gewarnt wird, denn wie Dir sicherlich bekannt ist, ist das Produkthaftungsgesetz in den USA sehr verbraucherfreundlich. Nicht umsonst steht in der Betriebsanleitung (USA) von Porsche, dass schnelles Fahren gefährlich ist oder auf Kaffeebecher von Mc Donalds: Caution may be hot. Hier könnte man weitere Beispiele anführen, aber das würde den Rahmen sprengen.

Grüße,
Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz