---

Schraffur01.jpg Schraffur02.jpg

Hallo miteinander,

guckt Euch doch bitte mal die beiden Bilder an.
Es handelt sich dabei um einen ganz normalen planaren Schnitt durch eine Baugruppe.
Ich weiß, daß ich gleiches Problem vor 2-3 Jahren schon mal hatte, kann mich aber nicht mehr an die Lösung erinnern.

------------------
Gruß Placebo

Die Dinge sind nicht immer so,
wie zu sein scheinen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Placebo,

zwei Sachen fallen mir da ganz spontan ein:

1. Vielleicht geht der Querschitt irgendwo in der Geometrie durch eine Ecke. Versuche mal, den Querschnitt um den Bruchteil eines Millimeters zu versetzen.

2. Bei z.B. mit STEP importieten Baugruppen in ein Bauteil gabŽs da mal ähnliche Probleme.

Viele Grüße

Detlef Bexkens

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Detlef,

den Baugruppenmatschnitt hab ich schon probiert
=> ohne Probleme und GeomCheck

mit STEP könntest Du richtig liegen, würde mich aber wahnsinnig ärgern da unser Konzept daruaf aufbaut.

Kannst diese Problem näher erläutern

------------------
Gruß Placebo

Die Dinge sind nicht immer so,
wie zu sein scheinen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Placebo,

ich habe mit der 2001er Wochenversion 2003010 einige einfache Tests zum STEP-Import durchgeführt.
Gegenüber den älteren 2001er-Versionen sind die STEP- Problematiken deutlich verbessert worden. Zum Beispiel STEP-Baugruppen in Pro/E-Baugruppen oder STEP-Bauteile in Pro/E-Bauteile waren deutlich stabiler und sauberer.
Aufgefallen ist jedoch, das bei dem Aufbau eines Pro/E-Bauteils, bei dem eine komplexe STEP-Baugruppe importiert wurde, einige Probleme auftraten. Eines davon war, das die Schraffur auf der Zeichnung überall war, nur nicht im Bauteil. Und dann konnte man auch keine Erweiterungen am Volumen vornehmen.

Es kommt also auf jeden Fall auf die Wochenversion an, die man einsetzt. Inwiefern bei späteren Wochenversionen die STEP- Sachen weiter verbessert wurden, weiß ich nicht.

Viele Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich habŽs gefunden

Lösung: in der din.dtl

crossec_type    new_style

Danke für den Einsatz

------------------
Gruß Placebo

Die Dinge sind nicht immer so,
wie zu sein scheinen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP