Baugruppe (PTC Engineering Solutions/Pro ENGINEER)

Kann man mehr als 100 Teile zusammenbauen? Wenn ja wie geht denn dass? Will keinen Kurs besuchen und auch kein buch lesen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wenn Du das nicht möchtest, dann lasse doch auch das posten hier im Forum. Du nervst einfach!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Das mit dem Kurs kenn ich, nur so ähnlich

Ich will nicht arbeiten muss aber doch....

reicht der Hinweis

und Frage am Rande, warum stellst du nur Schrott hier rein??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo,

klar: man kann deutlich mehr als 100 Teile zusammenbauen. Eine Grenze ist mir nicht bekannt, solange der Arbeitsspeicher des Rechners groß genug ist .
Ich kenne außer CATIA V5 und Pro/E kein weiteres 3D-CAD- System; vielleicht hat sich mir deshalb die Frage nicht gestellt... es funktionierte einfach immer.

Und nun zum WIE: einfach zusammenbeppen!

Grüße

Detlef Bexkens

PS: Ganz ohne Schulung und ohne Buch Pro/E lernen wollen: Respekt! Da haste Dir ziemlich was vorgenommen. Aber dieses Thema hatten wir hier schon einige male, weshalb ich an dieser Stelle die Suchfunktion empfehlen möchte. Wenn ich mir Deine bisherigen Postings, auch in anderen Foren ansehe, möchte ich jedoch daran zweifeln, das Du ernsthaftes Interesse an Pro/E hast.

------------------

[Diese Nachricht wurde von dbexkens am 20. Oktober 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo dbexkens,

danke fuer deinen humorvollen Beitrag.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Glaub dem Kerl kein Wort!

Mit Pro/ENGINEER kann maximal zwei Bauteile zusammenbauen.

Das reicht dann also maximal für einen Gewindebolzen und eine Mutter.
Ich habe allerdings schon von einem gehört, der da mal was anprogrammiert hat und so auch noch eine Unterlegscheibe reinbekommen hat. Die allerdings nur schief...

Ich wünsche allen einen vergnügten Abend!

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

He cybernuth, Ey Detlef

das ist doch alles gelogen.....Ihr erzählt doch nur Müll.
Ihr könnt doch eine alten Hasen wie mir nichts vormachen...

Seit Wochen sitzte ich hier und bekommen nicht ein einziges Teil zusammengebaut. Und das nach 1 Jahr Schulung

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hy cybernuth, Detlef und Andreas,

wenn Ihr schon Teile modelliert habt, dann habt Ihr wohl die erste Hürde geschafft. Mit welcher Version arbeitet Ihr denn? Wir arbeiten hier noch immer am Reißbrett, da trotz vielfacher Anläufe Pro/ENGINEER bei uns einzuführen dies immer wieder gescheitert ist. Wir wollen als erstes Bauteil einen Würfel modellieren. Hatten auch sehr schnell aus einem skizzierten Quadrat den Würfel hochgezogen. Daraufhin haben wir das "AUGE" für die Eins erzeugt (Bohrung). Die anderen Augen konnten wir nicht erzeugen - denke dass es daran liegt, dass in Pro/ENGINEER in einem Teil nur eine Bohrung gemacht werden kann. Ist das wirklich so?
Ich denke wir lassen es und machen am Reißbrett die nächsten Jahre weiter. Mal sehen wie sich das Programm entwickelt.

------------------

Gruss aus Niederbayern

Hans

-----------------------
Du wirst nichts erfahren, wenn du nicht fragst. (You will never know unless you ask.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hallo UG-hasser,
dein Beitrag im UG Forum war ja noch nachvollziehbar (dein erster existierte leider zu kurz, den konnte ich nicht mehr lesen bevor er gelöscht wurde), aber jetzt hast du dich doch noch als Troll geoutet ? ....

Thomas

PS: Du hast deinen Namen jetzt doch geändert ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ist schon unglaublich, alles Anfänger hier im Pro/E Forum...

Von unseren 180 Usern haben es schon mindestens 3 (mich eingeschlossen) fertiggebracht, Baugruppen mit mehr als 3 Teilen (4-5!!!) zu erzeugen.

Allerdings muss dabei die Arbeitstechnik stimmen und das geht nun mal nur mit 1 jähriger Schulung und Bücherlesen.

Unser Trick:

Wir simulieren eine Baugruppe, indem wir statt Assemblies Parts erzeugen und statt Komponenten KE's.
Das Resultat sieht gleich aus, an der Stücklistenproblematik arbeiten wir allerdings noch.

Ich denke für diesen Supertipp werden mir die Unities nur so um die Ohren fliegen und der Titel "User des Monats" ist mir sicher.

Allerdings möchte ich meinen Forumsnamen vorher vom schnöden "giatsc" in den klingenden Namen "Contra/ENGINEER" umtaufen lassen.

Admin, geht das?

------------------
Gruss Thomas

Mit CAD zu arbeiten ist besser als gar keine Arbeit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo UG-hasser

lass dich von den anderen nicht verrückt machen, wir setzen nun seit über 10 Jahren Pro/E ein, jedoch nutzen wir nur den 2D-Teil. Da kann man seine Baugruppen, wie früher auf dem Zeichenbrett, sehr schön malen, auch die Stückliste wird bei uns auf den Zeichnungen nur als Tabellengerüst ausgegeben, damit unsere Azubis anschließend, natürlich schön in Normschrift, sie ausfüllen können.

Alles klar?

mfg Reinhart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Tino, Beere, Hans, Thomas, Reinhart,

boah wie habt ihr denn das gemacht? Nach über 8 Jahren Tests habe ich gerade mal eine Installation hingekriegt. Ärgerlich ist nur, das trotz des Anspruchs, es sei ein 3D-System, das Drehen nicht funktioniert. Ich schattiere immer erst dann, wenn die Ansicht steht. Sobald was bewegt wird stellt sich das System auf Drahtdarstellung um und es muss wieder neu schattiert werden.

Grüßli

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Detlef

Dieses Phänomen kenn ich auch.
Schattierst Du auch, indem du jeweils das Drahtmodell nach dem Drehen Fläche für Fläche einfärbst?

Da ist man dann wieder froh, dass das System nicht allzu viele Flächen miteinander darstellen kann. Da haben die Jungs in Boston schon was überlegt...

------------------
Gruss Thomas

Mit CAD zu arbeiten ist besser als gar keine Arbeit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi Thomas,

der Tipp mit den einzelnen Flächen ist super, danke. Das könnte ein weiteres Problem lösen.
Leider habe ich nämlich keine Grafikkarte und muss deshalb den Rechner immer über Nacht laufen lassen, damit er mir die neue, schattierte Ansicht mit allen Flächen erstellt.

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo @all

was ist schattieren? Zu meiner Schande muß ich gestehen: "Ich wollte auch keinen Kurs besuchen und kein Buch lesen."

mfg Reinhart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Reinhart:
was ist schattieren? Zu meiner Schande muß ich gestehen: "Ich wollte auch keinen Kurs besuchen und kein Buch lesen."

@Reinhart
wenn ihr nur im 2D-Modus arbeitet, braucht ihr auch nicht wirklich Schattieren. Bisher konnte ich kam Änderungen an den Linien feststellen, auch wenn sie schattiert waren. Es braucht eben nur Ewigkeiten, bis die Lichtverhältnisse korrekt berechnet sind. Wir hatten sogar mal einen Praktikanten da, der hat die Farben dann auf halbtransparent gestellt und dann behauptet, nur so könne er richtig arbeiten. War sein letzter Tag bei uns, denn die Grafikkarte war danach im Eimer und der Rechner kurz vor dem Kollaps!

Gruß
U_Suess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo U_Suess,

kann es sein, dass sich der von dir zitierte Praktikant nun unter dem Pseudonym "UG-Hasser" rächen will??

Mein Vorschlag:
Stellt Ihn wieder ein, kauft Ihm ein Malbuch und lasst Ihn bunte Würfel malen. Vielleicht kann man so sein Drogenproblem beheben.

mfg Reinhart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dank dieser Seite habe ich viel (mehr als in den letzten 6jahren zusammen) über Pro/E gelernt.

Eine Frage noch zum Ändern/Umdefinieren.

Momentan schneide ich Kanten, die ich nicht sehen will oder Bohrungen, die zuviel sind mit einem Glasschneider aus meinem Bildschirm. Daraus resultieren 6 Bildschirme am Tag. Mein Chef hat sich jetzt CAD-Becker angeschaut um Kosten zu reduzieren und meint:
Das ist ein tolles Programm, soger ohne die Fähigkeit zu lesen sowie ohne Arme und Beine von jedem Volltrottel zu bediehnen.
Ich kenn mich aber, weiss hier irgendjemand schon mal profilaktisch wo man umsonst Schulungsunterlagen für lau bekommt(welche man nicht lesen muss!!!)
Und eine andere Masterfrage: Wo stelle ich da die Sprache ein???

so das warŽs jetzt auch...(vielleicht)
Gruss Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@war ich das etwa

Ich geb auf, dieser Beitrag ist hart zu toppen!

Thomas

PS: Hab auch keine Zeit mehr, bin Momentan am Vorbereiten eines Workshops. Inhalt:

Arbeiten mit sehr grossen Baugruppen (5000 Teile +)

------------------
Gruss Thomas

Mit CAD zu arbeiten ist besser als gar keine Arbeit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@giatsc
Was gibt es da vorzubereiten? So etwas geht doch überhaupt nicht und schon gar nicht mit Pro/E.

U_Suess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Na da hab ich ja ne flut voll nuetzlicher antworten bekommen und nebenbei auch noch festgestellt dass die armen pro e user humor haben wahnsinn.

Vielen Dank euch allen!!!

PS muss mir wieder ne frage ueberlegen damit so viele antworten koennen, ...lasst euch ueberraschen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ui... lesen kann er auch

oder hat er jemanden darum gebeten, der Ihm die Texte vorliest?

mfg Reinhart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@giatsc

ist doch gar nicht schwer in Pro/E
man nehme:

5000 CAD/Arbeitsplatze
füge
5000 Pro/E Lizenzen hinzu (max. Packetierung)
gebe unter konstanten Rühren und der Beschwörungsformel
"bidirektional assoziativ"(gleichmaässig monoton gemurmelt, so 5000x)
5000 Pro/E Anwender hinzu.
Um die Baugruppenstruktur darstellen muss man jetzt nur noch alles
wie in der Baugruppe vorgesehen in einem grossen Raum plazieren.

Nachste Woche: Zeichnungsableitung dieser Baugruppe.

Und eins noch:Angeber!!! 5000 Teile Arbeitest du im Legoland???

Never Mind, Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP