| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
 | Creo Toolkit und Creo Object Toolkit OTK Training für PTC Creo Parametric, ein Webinar am 07.07.2025
|
Autor
|
Thema: Röhre oder TFT (1380 mal gelesen)
|
edgar8 Mitglied
 
 Beiträge: 179 Registriert: 10.06.2001 Creo2-M230 Creo3-M140 B&W-EMX 8.0 M024 Win7 x64 Quadro K2000 i7-4770K/16GB Samsung 840 Evo Siemens TC 31005
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 21:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich spiele mit dem Gedanken einen Monitor zu kaufen. Zur Wahl stehen ein 21" Röhrenmon. oder ein 19" TFT mit 1280x1024. Da ich Pro/E noch nicht auf einem TFT gesehen habe, bin ich etwas unsicher wie es mit der Lesbarkeit der Bemaßungen im Skizzierer aussieht. Die Schrift sollte auch in einem Abstand von ca.1,0m noch gut erkennbar sein. Beim 21" Röhrenmon. komme ich mit 1280x1024 gut zurecht. Könnte sich vielleicht jemand mal kurz dazu äußern? Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Juergen Hoehn Mitglied
 
 Beiträge: 122 Registriert: 23.08.2000 Pro/E seit R15
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 22:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
Hallo Edgar8, ich wuerde mir ohne Zweifel einen 19er TFT kaufen. Klar, 1600x1200 ist besser, aber 1280x1024 reicht fuer eine detailiert Darstellung allemal aus. Nur 1024x768 ist entschieden zu wenig. Wird jedoch eh keiner mehr haben. Meiner Meinung nach spielt in Pro/E nichtmal die Geschwindigkeit der TFT´s eine so grosse Rolle. Habe in der Firma am Laptop 1600x1200 TFT, arbeite jedoch am hp1120 21" Roehre. Und obwohl das eigentlich ein relativ guter Streifenmaskenmonitor ist, bekomme ich einfach nicht alle Bereiche ohne Konvergenzfehler hin, d.h. sie sind z.T. unscharf. Schon allein das ist für mich ein eindeutiger Grund, auch die Ermüdung der Augen ist beim TFT geringer. Gruss, Juergen. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schlucky Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 45 Registriert: 28.11.2001 Wildfire 4
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 22:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
Hallo, also ich arbeite mit einem 21" TFT, und anfangs ist es schon eine gewisse Umstellung, da die Kontraste etwas anders sind, aber alles in allem ist es für das lange arbeiten am Monitor doch die bessere Entscheidung. Also ich denke mit dem TFT kannst nichts falsch machen. mfg Frank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jükö Mitglied Dienstleister Produktentwicklung
 
 Beiträge: 131 Registriert: 15.08.2003
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 22:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
|
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
     
 Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 23:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
|
cadkaiser Mitglied Selbstständig
 
 Beiträge: 263 Registriert: 07.01.2002 Creo 7/8, Cadmould Warp Expert<P>Rechner: hab ich auch, sogar viele......
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
Hallo, in Bezug auf TFT's bin ich ein gebranntes Kind. Nur ganz kurz IIyama 3x getauscht und dann zurückgebenen, ein TFT vorher (Marke weiss ich nicht mehr) ist auch zurückgegangen. Ich arbeite seit langen an einem 18.1' und wollte vor einem halben Jahr nur eine Nummer grösser haben. Ich bin damit schwer entäuscht worden. Viele grosse TFT's haben Wärmeprobleme und neigen zum Schlierenziehen. Als immer mit Rückgabe bei nichtgefallen der Darstellung (es ist KEIN techn. Mangel) Freunde von mir hatten auch genau die Probleme und hatten zum Glück dieses Rückgaberecht. Ich werde jetzt noch einen Dell 20.1' testen ansonnsten habe ich schon viel durch. (die sind im Augenblick schön günstig) Übrigens das Schlierenziehen hat nichts mit der Reaktionszeit zu tun. Viel Glück bei der Suche. Ich kann ja mal meine Erfahrungen mit dem Dell posten, der soll heute kommen 'freu'.... Es gibt selbstverständlich auch viele zufriedenen TFT-Benutzer. wenn die Dinger laufen sind die echt klasse.... CU CADKAISER
------------------ xxxxx Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
@edgar, also wenn ich an einem 21" Monitor mit pro/e arbeite und demnaechst nur noch mit 19" arbeiten muesste, dann denke ich fuer mich, dass ich da zu grosse abstriche machen muesste. immerhin fehlen 5 cm bildschirmdiagonale. ich denke ein vollwertiger 3d-cad-arbeitsplatz sollte immer ab 20" losgehen. gerade pro/e hat nun schon ein recht kleines zeichenfenster, da ja rechts das menue ist und die spaeteren fenster poppen ja auch noch auf (zumindest bis zur 2001). nur weil tft 19" momentan sich im preislichen freien fall befinden, sollte man sich den schritt bestens ueberlegen. und das argument, dass die gleiche aufloesung gefahren werden kann, ist zwar richtig - dann aber sind natuerlich die icon, schriften... u .s .w auch kleiner- die summe daraus ist dann wieder, dass die anwender sich die schriften und icons groesser machen und dann ist wieder mehr platz verschenkt... --- aber das ist nur meine meinung und ich moechte hier nichts pauschalisieren, es gibt sicher cad-arbeitsplaetze wo auch 19" voellig ausreicht..., und daran denken, mit dem 'kleineren' bild muss ueber jahre hinweg gearbeitet werden, ich denke einfach, dass da jeder cm bild nur komfortabler ist ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
baumgartner Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
  
 Beiträge: 715 Registriert: 05.01.2001 WF2, M250
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
hallo, habe soeben meinen alten 21" wegen eines Defektes austauschen müssen. Die Entscheidung ging zum TFT Fujitsu-Siemens 19". Würde niemals mehr den alten 21"-Röhrenmonitor her holen. Habe jetzt allerdings erst Erfahrungen mit OSD. Der Vergleich mit Pro/E fehlt mir gerade, da ich auftragsbedingt gerade mit OSD arbeiten muss. Arbeite sehr zufrieden mit 1280x1068 bei 75 Hz und wesentlich ermüdungsfreier. ------------------ Grüsse aus dem Schwarzwald  www.Andreas-Baumgartner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-fux Mitglied Techniker (FR Kraftfahrzeugtechnik)
 
 Beiträge: 105 Registriert: 15.09.2003 Pro/E 2001 WV 2002060
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
@hagen123, das Problem bei Röhrenmonitoren ist, das nicht die volle Bildschirmdiagonale sichtbar ist. Bei einem DELL 21" z.B. bleiben sichtbare 19,8" übrig. Diesen Unterschied gibt es bei TFT-Schirme nicht. Hier entsprechen die 19" TFT-Digonale gleichzeitig der sichtbaren Diagonale, d.h. es es fehlen nicht wirklich 5cm. so long
cad-fux
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik
  
 Beiträge: 986 Registriert: 17.07.2000
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
|
cadkaiser Mitglied Selbstständig
 
 Beiträge: 263 Registriert: 07.01.2002 Creo 7/8, Cadmould Warp Expert<P>Rechner: hab ich auch, sogar viele......
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
Ich bin's nochmal, habe jetzt meinen Dell 20.1' TFT. Absolut sauber, keine Schlieren, auch nach 3Std. nicht....Super Ding.... Als Tipp: Anrufen bei Dell und kaufen: 900€ + Märchensteuer inkl. P+P. Ansprechpartner per Mail wenn erwünscht--Preis galt letzte Woche.... Das ist eine Preis, was??? Soll keine Werbung sein, sondern nur ein Tipp..... Da fällt die Entscheidung leichter..... ------------------ xxxxx Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
|
edgar8 Mitglied
 
 Beiträge: 179 Registriert: 10.06.2001
|
erstellt am: 18. Sep. 2003 20:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
ralf kied Mitglied Anwender / Admin
 
 Beiträge: 241 Registriert: 09.04.2002 Creo Parametric 2 / Creo View 3 PDMLink 10.1 Lenovo S20 WIN7 64bit
|
erstellt am: 19. Sep. 2003 07:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edgar8
Hallo Edgar8, das meiste ist schon gesagt. Hier noch eine Praxisantwort. Wir setzen ebenfalls seit ca. 1 Jahr nur noch TFT ein. Vorher Röhre. Nach und nach werden die alten Röhren ausgetauscht. Zur Zeit haben wir ca. 80 TFT Monitore auf denen Pro/E 2001 läuft. Weitere 100 sind in Planung. Nach internen Benchmark-Tests setzen wir NEC TFT Monitore ein. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |