... mit praegung meinst du sicherlich die sicken... also du hast recht, so ganz einfach ist die sache nicht. die sicken, die ich gemacht habe, sind schon recht komplex aber es hat immer funktioniert. das so viele parameter abgefragt werden ist halt notwendig, damit viele optionale moeglichkeiten abgedeckt werden. generell ist das modul gaenzlich von der vorgehnsweise anders zu handeln wie das 'einfache' konstruieren mit profilen und materialschnitten. mal eine querfrage: hast du denn schon generell erfahrung mit pro/e und/oder sheetmetal. viele konstruktuere denken, man kann halt sofort loslegen, dem ist aber anders. hier bei sheetmetal kommt es sehr darauf an, das modell intelligent aufzubauen und mit beziehungen zu arbeiten, d .h. die absicht ist ganz wichtig, ansonsten geht bei der abwicklung spaetestens das panic-fenster auf.
also auf die querfrage zurueckzukommen: wir benutzen sheetmetal und sind sehr zufrieden. das handling ist nicht einfach, wuerde immer vorschlagen eine schulung zu geniessen (auch wenn man pro/e schon kann). spaetenstens hier ist das geld sinnvoll investiert. und man muss mehrere wochen oder monate einfach damit gearbeitet haben um komplexe sachen zu machen. alle randparameter wie biegetabellen, abwicklungen konstruktionstudie und machbarkeitsstudien sind ebenfalls gut geloest...
... so long
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
