Solid Edge will ProE ablösen??! (PTC Engineering Solutions/Pro ENGINEER)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo

	TFH Technical Services B.V. wird Teil der MAIT Gruppe, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Solid Edge will ProE ablösen??! (2070 mal gelesen)
caxman Mitglied Beiträge: 270 Registriert: 06.08.2002 Dell Precision 450 2GB RAM<P>Windows XP Pro ProE WF2 M180 Ilink 3.4 F001	erstellt am: 12. Aug. 2003 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, ich stell das einfach mal so in den Raum. Ich hab gehört dass EDS groß die Werbetrommel rührt dass Solid Edge nun genauso gut ist wie ProE nur wesentlich günstiger. EDS versucht PTC-Kunden abzuwerben und sagt dass die ProE Parts und Assemblies mit dem kompletten Modellbaum nach SE eingelesen und weiterbearbeitet werden können. Hat da jemand bereits Erfahrung? Wie sind die Meinungen so allgemein? Hoffe mal auf rege Diskussion und Beteiligung! caxman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB	erstellt am: 12. Aug. 2003 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Hi, ich erhielt vor ein paar Tagen von EDS einen Anruf, wo genau die oben genannten Argumente vom EDS Mitarbeiter benutzt wurden. "Sie haben Pro/E, wollen Sie nicht auf SE umsteigen?" Da ich Dienstleister bin und kein Kunde mit SE arbeitet, ist das nicht von grossem Interesse. Würde mich aber mal interessieren, was tatsächlich dahintersteckt und ob die Datenübernahme funktioniert bzw nur einen weiteren Gag aus dem Reich des MarketingŽs darstellt. Gruss ------------------ Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
michaeln Mitglied Konstrukteur Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 WF2 M250, ProI 3.4 M030 Inventor 11 SP4 WinXP-x64 SP2, Ubuntu 8.10	erstellt am: 12. Aug. 2003 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Hallo, ich konnte vor meiner ProE-Zeit praktische Erfahrungen mit Solid Edge V7 und V8 sammeln. Zwar hat sich in der Zwischenzeit sehr viel bei Solid-Edge getan, doch ich denke, es sind mehr oder weniger immer noch die gleichen Unterschiede. SolidEdge hebt sich besonders durch seinen Preis und seine sehr viel einfacher zu erlernende Bedienung (somit geringere Schulungs- und Umstellungkosten) hervor. Man braucht auch nicht für jedes Feature eine zusätzliche Lizenz. Negatives von Solid Edge im Vergleich zu ProE (zumindest die Versionen, mit denen ich arbeiten durfte): - Sehr viel langsamer - Viel instabiler - nicht so individuell konfigurierbar wie ProE Es kommt auch darauf an, was man damit machen will bzw. wie groß die Baugruppen sind. Da schöne an ProE ist (wenn man sehr viel Geld investiert), daß man alles unter der gleichen Oberfläche und vom gleichen Hersteller hat, wie z.B. CNC-Programmierung, FEM, MDO/MDX, Intralink... . Was davon mittlerweile in SE intergriert wurde, weiß ich nicht, doch in der V7 und V8 benötigte man dafür immer zusätzlichen Software von anderen Hersteller. Wenn man ein vollständig funktionierendes ProE-System hat, warum sollte man dann auf SolidEdge umsteigen? Aus meiner Sicht (als Konstrukteur und ProE-Admin) keinen Sinn, außer vielleicht die finazielle Seite. Vor SolidEdge würde ich vielleicht eher noch SolidWorks in Betracht ziehen. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
giatsc Mitglied CAD/PDM Consultant Beiträge: 897 Registriert: 08.02.2002	erstellt am: 12. Aug. 2003 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Zitat: Original erstellt von michaeln: Hallo, ... SolidEdge hebt sich besonders durch seinen Preis und seine sehr viel einfacher zu erlernende Bedienung (somit geringere Schulungs- und Umstellungkosten) hervor. Man braucht auch nicht für jedes Feature eine zusätzliche Lizenz. ... Nach meinen Angaben kostet SE 7'644.- Pro/E Foundation II Advantage (mit durchwegs grösseren Möglichkeiten als SE) 6'390.- Also was ist nun teurer? Ansonsten zu diesem und ähnlichen Themen: "Gähn!" ------------------ Gruss Thomas Mit CAD zu arbeiten ist besser als gar keine Arbeit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
kortlang Mitglied Dipl.-Ing. Beiträge: 193 Registriert: 25.04.2001	erstellt am: 12. Aug. 2003 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman das mit dem feature lesen ging schon mit solidworks2000, hat auch nicht geholfen... aber viel schlimmer ist, daß die tele-tubbis die muppet-show abgelöst haben... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
giatsc Mitglied CAD/PDM Consultant Beiträge: 897 Registriert: 08.02.2002 Laptop: Lenovo ThinkPad P50<P>WIN10 Enterprise; Creo 7; PDMLink 11.1 3DCONNEXION SpacePilot Pro Apple iPhone Xs.	erstellt am: 12. Aug. 2003 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Doch nochmals ich zu diesem Thema. Ich versuchs mal - wie in der Bibel - mit einem Gleichnis. Ein kluger Mann kaufte bei einem guten Händler gute Nägel, um sich damit ein Haus zu bauen. Er verbaute seine Nägel im ganzen Hause tausendfach und hatte einiges an Schweiss und Tränen aufzuwenden, denn die Nägel waren nicht einfach einzuschlagen. Aber eines Tages hatte er sein Werk vollendet. Und siehe, das Haus stand fest und sicher, denn es war mit guten Nägeln zusammengebaut. Da kam ein anderer Eisenwarenhändler in dieses Dorf, betrachtete das Haus und ihm missfiel was er sah. Es waren nämlich nicht seine Nägel, die in dem Hause verbaut waren. So ging er hin zum Hausherr, nötigte ihn und sprach: "Du törichter Mann! Warum hast du die Nägel nicht bei mir gekauft, denn siehe, diese sind viel billiger und einfacher zu schlagen in das Holz." Aber zu deinem Glücke ist es nicht zu spät. Siehe, ich überlasse dir meine Nägel zu halben Preise und du gehst hin, ziehst die deinigen heraus, und setzt an ihrer Statt die meinen. Soweit zum Gleichnis. Selbstverständlich sind Aehnlichkeiten zum CAD Wechsel gewollt und volle Absicht! ------------------ Gruss Thomas Mit CAD zu arbeiten ist besser als gar keine Arbeit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
michaeln Mitglied Konstrukteur Beiträge: 834 Registriert: 07.10.2002 WF2 M250, ProI 3.4 M030 Inventor 11 SP4 WinXP-x64 SP2, Ubuntu 8.10	erstellt am: 13. Aug. 2003 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Hallo Thomas, das ist ja ein netter Spruch. Dafür spendier ich 10 Unities. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Sonja1 Mitglied Konstruktion/CAD-Betreuung Beiträge: 363 Registriert: 24.04.2002 HP Workstation XW4200 Windows XP SP2 NVidia Q FX3400 Treiber 8.1.6.7 Pro/E Wildfire4 M100 (sehnlichst auf M120 wartend) Intralink 3.4 M062	erstellt am: 13. Aug. 2003 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Hi Thomas Der ist klasse! Ebenfalls 10 Unities... Also ich lasse mein Haus mit den ursprünglichen Nägeln, weshalb sollte ich sie wechseln Gruss Sonja Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Nox Mitglied Beiträge: 119 Registriert: 09.06.2003 void	erstellt am: 13. Aug. 2003 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Hallo zusammen. Seit Jahren versucht sich der Markt sich zwischen CATIA und Pro/E aufzuteilen. Einige Branchen, wie Schienenfahzeugbau, haben sich noch nicht ganz auf ein System geeinigt, wie z.B. die Automobilindustrie. Aber irgendwie versuchen immer wieder andere CAD Systeme auch ein Stück von dem Kuchen abzubekommen. Neuerdings hab' ich von jemanden gehört, dass er wohl auf INVENTOR schwört. Meiner Meinung nach wird es weder SolidEDGE noch der INVENTOR schaffe. Und mal im Ernst .. sieht die Wildfire nich ein bisgen wie CATIA aus, jetzt, wo es für fast jedes Feature einen Button gibt? Nox Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
sonja13 Mitglied CAD PDM Support Beiträge: 333 Registriert: 23.05.2002 WF2 mit IL 3.4 auf XP 32bit CAD-SAP Schnittstelle	erstellt am: 13. Aug. 2003 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Hallo! Thomas: Klasse Gleichnis, sehr passend! Bin ganz deiner Meinung! Und wenn wir hier gerade schon CATIA mit Wildfire vergleichen! Ich würde ja ehr sagen, CATIA sieht der Wildfire, auch inhaltlich, sehr ähnlich! ------------------ Grüsse aus dem Schwarzwald, Sonja Geht nicht, gibtŽs nicht!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB	erstellt am: 13. Aug. 2003 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Hallo Thomas, das ist mal eine sehr treffende und schöne Geschichte Gruss und UŽs ------------------ Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001	erstellt am: 13. Aug. 2003 18:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Ich mag diese Threads nicht besonders gerne in denen es um Themen geht wie "Meins ist besser als Deins" oder so ähnlich. Das Gleichnis von Thomas ist aber nicht schlecht...aus der Sicht des Users. Aus der Sicht eine des Verkäufers, auch des Verkäufers der Firma in der Ihr Arbeitet, wäre diese Einstellung euer sicherer Untergang. Denn mit dieser Einstellung kann der Verkäufer keinen Neukunden und somit kein Wachstum für das Unternehmen bringen. Mit der Einstellung "Nö, der hat schon Nägel der Firma XYZ, da kann ich keine Nägel verkaufen" wirds schwer. Mit der Einstellung "Jede Ehe kann auch geschieden werden" kann man durchaus mehr erreichen. Sicherlich ist das in der Softwarebranche sehr schwer, sowohl für den Verkäufer als auch für den User, da es mit einem erheblichen Kostenaufwand verbunden ist aber es ist nicht unmöglich und auch nicht unbendingt verkehrt. Die meisten von uns haben ja schon einmal alle Nägel rausgezogen! Beim Wechsel von 2D auf 3D Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!	erstellt am: 14. Aug. 2003 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Hallo Thomas sehr schöner Vergleich!!!. Ich persönlich gehe in diesem Bild noch ein Stück weiter. Software (nicht nur ein CAD-System) ist für mich eine Art Fortbewegungsmittel (Auto) um meine Aufgaben zu erledigen. Im Gegensatz zu einem Auto erwartet man von einer Software noch mehr, nämlich dass sie auf allen Strecken fährt, das die gleiche Software vom Profi und vom Anfänger beherrscht wird und dass die Software ständig weiterentwickelt wird (Update!! gibt es bei Autos nicht) Der Vergleich liesse sich fortsetzen @andreas Genau das ist die Leistung eines guten Vertriebsmannes Und es gibt Fälle, wo man das Fortbewegungsmittel wechseln muss ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000	erstellt am: 17. Aug. 2003 21:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caxman Wer Interesse und ein wenig Zeit (sowie einen Breitband-Internetzugang) hat, kann ja einen Blick ins aktuelle Interface (02/2003) (der EDS Hauszeitung) werfen. Auf S.20-21 ist ein Interview mit Bruce Boes, der anscheinend fürs SE Marketing bei EDS zuständig ist. Er benennt ProE eindeutig als eines der Haupt-Wettbewerbssysteme (was in einigen Fällen auch sicherlich so richtig ist) --- bei seiner Klassifizierung der Systeme in "LowEnd - Mainstream - HighEnd" liegt er aber zumindest bei der Zuordnung von ProE ein wenig daneben ... Gruß Thomas [Diese Nachricht wurde von zwatz am 17. August 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)