Wildfire-Forum (PTC Engineering Solutions/Pro ENGINEER)

Habs eben erst gesehen!!!!
Jetzt gibts ja ein Wildfire-Forum........und der Suchen-Button wurde auch geändert!!!
Toll!!!

gruß
schulz

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

... wobei ich persoenlich nicht gerade finde das es die kirsche ist. ein programm mit zwei foren. es wird sicherlich etliche topics geben, die in beide foren reingehoeren. und wenn ich nun nur die 2001 habe, kann ich nicht wissen, ob es auch in die wildfire zu stellen ist (vielleicht gleiche problematik). im endeffekt muss man jetzt zweimal gucken. aber das ist nur meine meinung...man muss halt sehen, was die praxis bringt

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo

Schliesse mich auch eher der Meinung von hagen123 an.

Ich hatte den Vorschlag für ein eigenes Forum schon beinahe gemeldet und es mir dann anders überlegt.

Grund:

Die Gründe von hagen123
+
Der User, der sich über Pro/E informieren will, hat jetzt noch mehr das Gefühl, Wildfire sei ein eigenständiges, inkompatibles, separat zu kaufendes Produkt von PTC.

Oder anders ausgedrückt:

Warum gibt es kein V16, V18/19; V20; V200i/i2/2001 Forum?
Wo ist der Unterschied zu Wildfire? (Die Version heisst übrigens intern offiziell Pro/E 24...)

Ich bin dagegen!

Wer entscheidet eigentlich solch einschneidende Massnahmen?

------------------
Gruss Thomas

Willst du Pro/E im deutschen "Slang"?
schreib einfach LANG=GERMAN!

[Diese Nachricht wurde von giatsc am 08. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von giatsc:
Ich bin dagegen!
Wer entscheidet eigentlich solch einschneidende Massnahmen?

Hallo Thomas,

eigentlich Ihr! Denke, jetzt haben wir son kleines Problem.
Nicht um es rückgängig zu machen, sondern,

was machen wir denn jetzt?

Gruss

Albert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von AlbertR:
Hallo Thomas,
eigentlich Ihr!

Hallo Albert!
Was meinst Du mit "eigentlich Ihr?" hast du soviele Privat-Messages mit diesem Vorschlag erhalten?

"Oeffentlich" wurde dieser Wunsch ja nicht oft geäussert oder?

Zitat:
Denke, jetzt haben wir son kleines Problem.
Nicht um es rückgängig zu machen, sondern,
was machen wir denn jetzt?
Gruss Albert

Naja, vielleicht könnten wir diesen Threat als kleines Abstimmungslokal missbrauchen, was meint ihr, liebe Mitstreiter?

Ich beuge mich natürlich der Mehrheit, obwohl es mich "wurmen" würde, hier ein neues Forum aufgrund eines simplen Marketing-Produktenamens zu eröffnen. Wir sind doch nicht bei CATIA oder?

Trotzdem danke für Deine Mühe, Albert!

------------------
Gruss Thomas

Willst du Pro/E im deutschen "Slang"?
schreib einfach LANG=GERMAN!

[Diese Nachricht wurde von giatsc am 08. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo allerseits,
ich bin auch dafür Wildfire innerhalb Pro/ENGINEER zu lassen. Schon deshalb, weil viele Fragen beides betreffen.
Gruß
Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo

Ich bin nicht da gegen!

Auf eine Seite finde ich es besser in eine forum alles zu lesen.

Aber auf die andere seite, wenn ich hier etwas suche ist es eine Chaos, weil manchen Beiträge sind überhaubt nicht mehr aktuell.
Ich habe es versucht mit J-Link und es hat mir auch nachteil gebracht.

Es wäre interessant wen man mehr selektieren könnte in die suche funktion.

@Thomas deshalb sind die kategorie interessant bei CATIA

Grüß

Philippe

[Diese Nachricht wurde von philippe_hay am 08. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

... und vorangestellt wurde immer das beispiel catia 4 und 5. hier ist es sicher sinnvoll zu trennen, weil wirklich grundsaetzlich verschieden, sowohl in der anwendung, in der vorgehensweise und wie man mir sagte auch im fileformat...

...also ich persoenlich habe mit der trennung prinzipiell kein problem, aber es ist schon so wie giatsc schreibt. irritierung des blutigen anfaengers (pro/desktop, pro/intralik, pro/engineer wildfire...) und aeusserlich wurde die wildfire ueberarbeitet, auch der weg, wie ich ke's, baugruppen,... aufbaue... aber die grundsaetzlichen befehle, die basis ist aehnlich. meiner meinung nach ansonsten ein hinweis im topic, welche version und ab geht die luzi. ansonsten wird nach einer gewissen zeit das forum ja auch umschwenken, denn erfahrungsgemaess nach ca. einem jahr beruhen die meisten fragen auf dem aktuellen softwareprodukt.

bin ja mal gespannt was noch kommt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo

Also ich bin gegen eine Trennung von Pro/E-Classic und Wildfire in 2 Foren.

Ich bin zwar noch ein 2001er lese aber immer wieder gern über Neuerungen, genau wie in der Zeit als ich noch ein 2000i²ler war.

Das Pro/E Forum von CAD.de ist bei mir die Startseite und man kann halt nur eine haben.

Wenn das Forum geteilt wird, werden auch die User geteilt, das minimiert die Chance auf brilliante Antworten.

------------------
Bis denne

Die Antwort liegt irgendwo da draussen.

[Diese Nachricht wurde von Beingodik am 08. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Beingodik:
Hallo
Also ich bin gegen eine Trennung von Pro/E-Classic und Wildfire in 2 Foren.

Hallo nochmals!

Seht ihr, es geht schon los!

- Ein Top-User wie Beingodik, dessen Beiträge ich immer gerne lese, redet nun auch schon von "Pro/E Classic und Pro/E Wildfire"

- Der Untertitel des Wildfire Forums lautet: "Diskutieren Sie rund um das jüngste Kind von PTC"
Dieser Titel wurde wohl von Inventor (jüngstes Kind von Autodesk) abgekupfert, wo dies auch zutrifft,aber bei Pro/E V24 (Wildfire) suggeriert es genau das Falsche.

Also:
- Es gibt kein Pro/E Classic.
- Es handelt sich hier nicht um das jüngste, sondern das älteste Kind im neusten Kleid von PTC.

Warum ist das so wichtig?
- Ich kann z.B problemlos Daten von V17 direkt in V24 (Wildfire) einlesen.
- Ich kaufe kein neues CAD mit neuem Konzept sondern den altbewährten Kernel mit neuer Bedienmöglichkeit. (Vor allem für die Maus- und Auswahlsteuerung, sowie eine enorm verbesserte Benutzerführung)

- Ich behaupte, dass einige Versionwechsel der Vergangenheit mehr FUNKTIONALE Neuerungen brachten als 2001 - Wildfire (die tollen Flex-Componenten mal ausgenommen)

Öffnet mal Sheetmetal oder den Zeichnungsbereich (ohne Hidden-Config-Options); was seht ihr? Den "guten alten" Menumanager im 2001 Stil.

Nein: "Wildfire" ist eine Marketingstrategie von PTC, die darauf hinweisen will, dass Pro/E in der Bedienung und in der Preisgestaltung neben den altbewährten High-End Qualitäten nun auch den Mide-Range Bereich und dessen Fokus voll abdecken kann. (SWX SolidWorks begann wohl weh zu tun...)

Für den Anwender aber - um zurück auf das Thema zu kommen - ist der Anwenderaustausch hier bestens aufgehoben, da die meisten Themen von V20-2001 (V23) auch die V24 (Wildfire) Anwender interessiert und umgekehrt. Schliesslich kann jeder Pro/E Anwender mit gültigem Wartungsvertrag jederzeit auf V24 (Wildfire) upgraden.

------------------
Gruss Thomas

Willst du Pro/E im deutschen "Slang"?
schreib einfach LANG=GERMAN!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Zusammen,

ich bin zwar nicht der aktivste Mitstreiter hier im Forum, lese aber immer die Fragen und Vorschläge.
Das mit der Trennung in Wildfire und "Classic" finde ich auch nicht so toll. Ich kenne ja leider Wildfire nicht, aber ich denke vom Grundsätzlichen wird sich nichts geändert haben (Herangehensweise an Konstruktionen in Pro/E) und damit gehört nur EIN Forum zu Pro/E hierher. Man kann ja im Thema kurz den Hinweis zu Wildfire bringen.

Sollte ich mich da geirrt haben, so "belehrt" mich eines Besseren!

------------------
----------------------------------
Gruß aus Berlin
BYPS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo allerseits,
auch auf die Gefahr schlau zu reden, meine Meinung
BTW finde ich es eine unmögliche Sache (kräftigere Ausdrücke existieren in meinem Kopf), dass entweder der Verursacher oder ein Moderator das Thema Gelbe (starke) und graue Bemaßung im Skizzierer http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/003762.shtml gelöscht hat.

Ich habe mich in einem oder zwei Beiträgen für eine Trennung ausgesprochen
Die Beweggründe entsprechen denen von Phillipe
Ebenfalls als Vorbild diente die CATIA Ecke
Vielleicht gibt es auch andere Möglichkeiten die Beiträge zu kategorisiern und damit die Übersichtlichkeit zu optimieren
Hier sind natürlich die Moderatoren gefordert, die die Beiträge evtl. dann in bestimmte Schubladen stecken müssen
Ich denke hier auch an Einsteigerproblematiken (LANG=?????) und ähnliche exkate Themenbereiche (Freiformflächen,Zeichnung)

@Thomas inzwischen bin ich auch ein bischen unsicher, da damit zwei getrennte Welten aufgemacht werden, die es eigentlich nicht gibt.

@beingodik Ich arbeite mit folgenden link http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/mylastposts.cgi (Vorher habe ich mir meine Foren eingestellt z.B Pro/E Intralink NC etc

Ich bitte um rege Meinungsäusserung

------------------
Servus
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 09. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo zusammen

Also erstmal... ICH bin wahrscheinlich hauptsächlich Schuld an der Misere. In einigen Themen wurde ein eigenes Forum angesprochen und niemand hat sich gegenteilig geäussert, also hatte ich die Frechheit, ein entsprechendes Thema im Kritik-Forum zu erstellen (Schande über mich).

Ich finde diese Lösung so auch gut, ich finde es gut, dass Wildfire ein eigenes Forum bekommen hat. Natürlich ist Wildfire nur die nächste Version, aber es hat sich doch sehr viel verändert. Natürlich gibt es viele Probleme, die in beiden Programmen gleich sind, aber es gibt mindestens gleich viele Probleme (Achtung: subjektiv), die sich nur darauf beziehen, wie das denn nun in Wildfire funktioniert oder eben nicht funktioniert.

Also, ich bin Schuld aber ich find's trotzdem noch immer gut...

Gruss Sonja

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo allerseits,

bin zwar kein Wildfire-User, moechte aber auch meinen Senf dazugeben. Also ich war eigentlich schon fuer ein eigenes Wildfire Forum, denn wenn ich die Beitraege lese, wie z.b. "Wie kann ich ein KE spiegeln" oder " Wo finde ich den oder jenen Befehl" dann kommt mir das schon Spanisch vor. Da waere es aber auch sinnvoll, wenn die alten Beitraege hier in diesem Forum hinuebergeswitcht werden. Auch finde ich die Aufteilung im Catia Forum interessant, "Administration", "Datentransfer", usw., ist schon uebersichtlich. Aber wenn ich so eure Beitraege lese, dann komme ich doch ins zweifeln.

Schoenen Tag zusammen, Joe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Trennung??? Find ich nicht gut!!!
Vielleicht kann man die Themenerstellung so erweitern, das man noch angeben muss ob es nur ein Wildfire Thema ist oder ein allgemeines Thema. Sobald dann jemand nur die Wildfire Themen haben möchte muss er das beim Suchen angeben.

------------------
gruss homi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Sonja1:

Also, ich bin Schuld aber ich find's trotzdem noch immer gut... Gruss Sonja

Wir holen uns die Infos u. a. aus dem "Kritik" Forum etc. 10:1, Sonja, wir wissen jetzt gar nicht so richtig weiter ... ?

@giastd; wir können es auch Pro/E 24 nennen oder was auch immer ....

Ihr müsst euch leider einigen, wir können das nur umsetzen, was Ihr wollt!

Gruss

Albert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von AlbertR:
Wir holen uns die Infos u. a. aus dem "Kritik" Forum etc. 10:1, Sonja, wir wissen jetzt gar nicht so richtig weiter ... ?

Albert, glaub' mir, ich weiss auch nicht mehr weiter... scheint, als hätte ich da Mist gebaut...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo,
Bin auch gegen eine Aufspaltung. Einfach zusammenlegen reicht. Und löst das Problem. Die nächste Version von ProE hat dann wieder einen Marketinggerechten Namen geändert hat sich nichts außer ein paar Funktionen und wir User verkaufen uns dann selbst für dumm.

Eine Aufspaltung wäre sinnvoll wenn man bei der Suchen funktion auch mehrere Foren gleichzeitig auswählen könnte. Ist aber nicht der Fall.

Das viel gelobte Catia Forum hasse ich in der Form. Wenn ich ein Problem beim Ploten habe stelle ich es dann in die Kategorie Drawing oder Administration oder Allgemeines? Genau das selbe umgekehrt wenn ich etwas zu dem Thema suche.

Genau das selbe habe ich mit Intralink. Ist auch mit Favoriten nicht leicht zu wechseln. Zwei suchen für ein Thema erforderlich. Aber Ilink ist wenigstens ein eigenes Produkt.

Lese auch regelmäßig das Kritik forum (alle paar Monate) und hatte es trotzdem nicht mitbekommen. Als Abstimmungsvariante könnte ich mir vorstellen einfach 2 Beitrage vom Adminstrator (im ProE Forum) und die User stimmen mit der Vergabe von Punkten ab.

Vielleicht könnte man sich auf ein einheitliches Kennzeichen der Beiträge einigen (WildFire2003170 etc).

@pillipe: Ausnahmsweise hat sich da was geändert. In den vorigen versionen hat sich 3 mal nichts getan. Und ich denke in den nächsten Versionen wird das auch so beleiben. Jeder der sucht wird den neuen Beitrag auch finden und wissen was los ist.
@Sonja: finde Deine Vorgehensweise OK. Wurde halt nur zu schnell umgesetzt, was auch kein Problem ist nachdem man das sicher rückgängig machen kann wenn es die Mehrheit will.

Gruß Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Sonja1:
Albert, glaub' mir, ich weiss auch nicht mehr weiter... scheint, als hätte ich da Mist gebaut...

Hallo sonja1

Also ernsthaft, dass hat doch nicht's mit "Mist bauen" zu tun.

Ich, als dein "schärfster Kritiker" für diesen Vorschlag darf das doch behaupten.
Du hast einen Vorschlag gebracht, der dich gut dünkt, das hat nichts mit Mist, sondern mit Kreativität zu tun. Also mach Dir mal keine unnnötigen Gedanken...

BTW By the way = Nebenbei bemerkt hab ich übrigens über das Forum "Kritik" auch schon zwei Vorschläge platziert, die prompt umgesetzt wurden; Toll (für mich)...

Wär doch schön, wenn PTC unsere Enhancement Requests auch so speditiv umsetzen würde

Ich glaube eher hier liegt dann das Problem, welches man andenken muss: Wenn ein gutgemeinter Vorschlag kommt, was macht dann der Admin damit:

Wenn man alle Betroffenen mitdiskutieren lässt, wird's so viele Meinungen wie User geben, vor allem bei einem Thema wo jeder mitdiskutieren kann (wie soll denn der Bildschirmhintergrund eingefärbt werden... )

Ihr seht, ich hab auch keine Lösung für unser kleines Dilemma hier.

Also Albert: Bild dir deine Meinung (vielleicht auch aus dem Beitrag hier) und dann stell die Brust raus und fäll eine Entscheidung, wir werden sie akzeptieren.

Hier verstanden! melde mich ab!

------------------
Gruss Thomas

Willst du Pro/E im deutschen "Slang"?
schreib einfach LANG=GERMAN!

[Diese Nachricht wurde von giatsc am 09. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo
ich schließe mich der Meinung an, nur 1 Forum für Pro/ENGINEER bei zu behalten, die vielen in diesem Beitrag angeführten Argumente sprechen für sich.
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Sehe gerade:

Die Entscheidung scheint gefallen?
http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/Ultimate.cgi?action=intro&category=18&BypassCookie=true&mystyle=

------------------
Gruss Thomas

Willst du Pro/E im deutschen "Slang"?
schreib einfach LANG=GERMAN!

[Diese Nachricht wurde von giatsc am 09. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo nochmal

Finde ich gut, das die Entscheidung so ausgefallen ist.

@sonja - Mach dir keinen Kopf und mit weiteren guten Vorschlägen immer raus damit. Jetzt nur nicht eingeschüchtert sein.

@giatsc - Hallo Namensvetter - Danke für die Blumen - Das Kompliment kann ich ungeändert zurückgeben. Aber an der Zahl unterm Namen sieht man wer wohl eher ein Top-User ist. Da muß ich noch viel tippen um dahin zu kommen.

------------------
Bis denne

Die Antwort liegt irgendwo da draussen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi @all,

nach all den Beiträgen bin ich mir auch nicht mehr sicher ob es wirklich "toll" ist das Forum zu splitten.
Wahrscheinlich hätte sich das "Problem" früher oder später von selbst gelöst, wenn keiner in das neue Forum postet, sprich das Forum von uns nicht angenommen wird.
Zumindest wurde das ganze "öffentlicher" diskutiert als bisher, so das mehr Meinungen zusammen kamen.
Und da ja alles rückgängig gemacht werden kann auch kein großes Problem. Ausser etwas Arbeit für Albert!!!

Auf jeden Fall Danke an Albert für die Umsetzung, auch wenns dann doch nach Hinten los ging.......

gruß
schulz

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Leute,

ich finde die Trennung nicht gut und bin demzufolge dagegen.

Die Gründe sind hier eigentlich schon alle genannt worden und deshalb schreibe ich sie nicht noch einmal rein. Es kommt ja nicht auf die Länge (des Beitrages) an!

Gruß
U_Suess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

an alle Gegner des gemeinsamen Forums:

1. Wer von euch benutzt noch die 2001?
2. Stell dir vor , du wechselst die Firma, bekommst wieder 2001 und im Forum ist keiner mehr, da alle schon mit Wildfire arbeiten - was dann.
3. Bis zur Wildfire2 (nächstes Jahr) gibt es in vielen Bereichen eine identische Funktionalität bei beiden Versionen. Wollt Ihr keine Antworten, weil gerade der Kollege, der eine Antwort wüßte im anderen Forum unterwegs ist?

------------------

MfG
Falko Dröge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Falko:
1. Wer von euch benutzt noch die 2001?
2. Stell dir vor , du wechselst die Firma, bekommst wieder 2001 und im Forum ist keiner mehr, da alle schon mit Wildfire arbeiten - was dann.
[/B]

Naja, aber mit 2001 wird sicherlich noch lange gearbeitet werden - nich jede Firma kann/will es sich leisten, bei jeder neuer Version mitzugehen. Auch wenn der Vergleich hinkt, aber wieviele (auch namhafte) Firmen arbeiten NOCH IMMER mit CATIA V4 ?!???!!!!

Schönes Wochenende für alle!

Euer colt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@colt
und wie der hinkt, der hat ja nicht mal ein Bein. Das sind Welten, die bei Dassault aufeinanderprallen, auch wenn einige Entscheider immer noch glauben, es sei nur ein Releasewechsel.
Wildfire ist halt "nur" ein zeitgemäßes UI auf dem gleichen Kernel. (Welcher immer noch moderner, stabiler und flexibler ist, als alles was ich bisher aus Frankreich gesehen habe

Ich werde einfach den Eindruck nicht los, die haben gar nicht kapiert, was sie da versuchen nachzubauen

)
Meine Stimme für ein ProE-Forum.

------------------
freundlich grüßend

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jetzt muss ich auch noch kurz meinen (süßen) Senf dazu geben:

Gegen eine Auftrennung in verschiedene Foren spricht doch hautsächlich das Suchen und Finden von Beiträgen.
Wer will schon die gleiche Frage in verschiedenen Foren posten oder lesen??

Warum also nicht Pro/E Pro/e sein lassen - in EINEM Forum - aber zusätzlich ein "Einsteiger"-Forum mit den typischen immer wieder gestellten Fragen wie Sprache, Bedienung, PDF und so weiter.
Vielleicht sogar nur leseberechtigt - quasi ein "Best-of-Pro/E-Forum".

Zusätzlich könnte man die Übersicht drastisch erhöhen, wenn man die User irgendwie (über Häkchen-machen oder so) dazu bringen könnte, schon beim Betreff deutlich zu machen, um was es eigentlich geht!
Ich denke mit Freuden an solch eindeutige Topics wie "Problem" oder "Frage".
Toll wäre doch z.B. "Falsche Strichstärke beim MS-Printmanager unter Pro/E2001 / Win2000"

Also, zusammengefasst mein Wunsch:

* EIN Forum für Pro/E V12 bis Wildfire,
* zusätzlich ein Einsteiger-Forum und
* deutliche Kennzeichnung der Topics nach Betriebssystem, Pro/E-Version und Thema.

Ciao und Danke an alle, die sich so viele Gedanken machen,
Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Leute,

ich stimme auch all denen zu, die nur ein Forum wollen. Mann kann vielleicht in der Eingabemaske die Möglichkeit geben, per hacken anzuklicken, um welche Version es sich handelt und, wo wir gerade dabei sind, vielleicht auch, um welchen Bereich (Teil, BG, Zeichnung). Damit sieht man alle Beiträge auf einer Seite in einem Forum, kann aber, wenn an keine Lust oder Zeit hat, Beiträge mit "falschen" Versionen etc. überlesen.

Ich fand schon immer interessant über WF zu lesen, als ich noch nicht selber damit arbeitete. Man bekam doch einen Einblick über Probleme, die einen erwarten werden oder netten Gimmiks. Das wollte ich auch für die neuen Versionen nicht missen.

Das mit den Bereichen (Teile, ...) kann man machen, sollte sich aber eigentlich aus der Überschrift ergeben.

Nun, die Überschrift. Da liegt meiner Meinung nach die größte Schwierigkeit. Welche Überschrift wählt man, um deutlich zu machen, worum es geht, ohne einen Roman schreiben zu müssen? Der Menü-Punkt, an dem man scheitert? Greift oft zu kurz. Das Ergebnis, was man will? Oft schwer zu Beschreiben (kurz!). Menü-Folgen? Schränkt ein, viele Wege führen nach Rom. Wenn da jemand eine zündende Idee hat, könnte man das Verbessern - obwohl, ich sehe da kein so großes Problem. Eher eine kleines Problömchen, ...

Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP