Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Fujitsu Simens Celsius M410 ???

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
Altair ernennt MAIT zum Channel Partner für DACH, Benelux und Liechtenstein, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Fujitsu Simens Celsius M410 ??? (743 mal gelesen)
Anni
Mitglied
TZ - arbeitssuchend

Sehen Sie sich das Profil von Anni an!   Senden Sie eine Private Message an Anni   Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Anni

Beiträge: 2
Registriert: 08.02.2007

Man muß systematisch Verwirrung stiften,
dass setzt Kreativität frei.
Salvador Dalì
(CAD: ProE 2001 / Wildfire 2003 M260 / LogoCAD)

erstellt am: 24. Jun. 2003 12:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi @ All,

gibt es evtl. User, die folgende Hardware-Vorraussetzungen haben:
Fujitsu Simens Celsius M410 (Workstation mit 1 GB Arbeitssp.u. 3 GB Prozessor) + Graphikkarte: ATI Fire GL X1 (256 MB)- geeignet für 2 Anschlüsse (Bildschirme) uuund mit Wildfire bzw. Pro-E Release 2001 arbeiten ? Wie sind Eure Erfahrungen bis jetzt - bzw. welche Hardware ist evtl. besser ???

Vielen Dank im Voraus !

------------------
Anni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hagen123
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Specialist


Sehen Sie sich das Profil von hagen123 an!   Senden Sie eine Private Message an hagen123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hagen123

Beiträge: 2312
Registriert: 12.11.2000

Pro/Engineer Wildfire 4
Pro/Intralink 3.4

erstellt am: 24. Jun. 2003 13:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Anni 10 Unities + Antwort hilfreich

also wenn ich schon einen rechner zusammenstelle und so wie es aussieht etwas mehr geld ausgeben kann, dann wuerde ich erstmal auf die ptc-seite gehen und mir die hardware notes anschauen, naemlich welche hardware produkte zu der software zertifiziert sind und dann wuerde ich weitersehen, denn es kommt nicht nur auf performance an...

h**p://www.ptc.com/partners/hardware/current/proe.htm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

neoklassik
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von neoklassik an!   Senden Sie eine Private Message an neoklassik  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für neoklassik

Beiträge: 26
Registriert: 08.08.2002

Intralink 3.4 M062
WF4 M190/M200
Celsius W530, I7-4770, Nvidia Quadro K2000 2GB
Win7 64bit, 32GB HS, 128 GB SSD

erstellt am: 24. Jun. 2003 17:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Anni 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Anni
Wir haben uns einige dieser Maschinen gekauft und mit Proe2001 im Einsatz. Konfiguration: 2 GB HSP, 3 GHz Proz, Nvidia 980 XGL 128 MB, Ultra ATA 100 Platte 40 GB, Win2000. Die Maschine ist super leise und läuft sehr stabil. Bisher keinerlei Probleme.
Die ATI Fire GL X1 ist relativ teurer und ProE nutzt die 256 MB nie aus.
Hoffe das hilft soweit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

luwe
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von luwe an!   Senden Sie eine Private Message an luwe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für luwe

Beiträge: 3
Registriert: 18.08.2001

erstellt am: 04. Sep. 2003 09:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Anni 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Anni,

haben seit 2 Monaten ebenfalls eine FSC Celsius M410 im Einsatz.
HW: P4 2,66 GHz, 2 GB RAM, 40 GB HDD (ATA), Quadro4 980XGL
SW: WXP SP1, ProE 2001 (2002310).

Kann die Aussage von Neoklassik nur bestätigen. Maschine ist in der Konfiguration auch von PTC zertifiziert.

Die Quadro4 980XGL ist in der Performance der Fire GL X1 in etwa gleichwertig. In der Beeinflussung der ProE-Prozessgröße (xtop.exe) ist die Nvidia-Karte der ATI-Karte jedoch deutlich überlegen (s.u.).

Probleme gab es nur mit der Grafikdarstellung unter bestimmten Bedingungen. Geometrie wurde teilweise gelb schattiert dargestellt, auch wenn die Farbdarstellung im schattierten Modus ausgeschaltet war, im Zeichnungsmodus wurde die Schriftart "filled" teilweise nicht gelb ausgefüllt.
Hat jemand diesen Effekt schon mal beobachtet? Konnte auch in der Knowledge Base von PTC keine Hinweise auf dieses Problem finden.
Mit Installation des derzeit aktuellsten Quadro-Treibers 44.71 (vorher 41.04 - PTC-zertifiziert) konnte das Problem beseitigt werden. Dieser Treiber ist eigentlich für die FX-Modelle angepasst und auch seitens FSC wird dieser Treiber nur für die FX-Modelle aufgeführt, ist aber für alle Nvidia-Grafikkarten einsetzbar.

Hatten vorher gleiche Maschine mit ATI Fire GL X1 (256 MB) (Treiber-Version: 6.13.10.1032) getestet und Probleme mit dem Speicherverbrauch. Beim Ausloten des nutzbaren Hauptspeichers (endlich 2 GB und nicht mehr magere 512 MB) stürzte ProE bereits bei einem HSP-Verbrauch von "nur" 1,5 GB mit Speicherfehler ab. Die Untersuchung des tatsächlichen Speicherverbrauchs  ergab eine Überschreitung der zulässigen virtuellen Prozessgröße von 2 GB. Wichtig ist hier den Gesamtspeicherbedarf des Pro/E-Prozesses - die virtuelle Größe des Prozesses xtop.exe - zu betrachten, der sich zum einen aus der realen Belegung des HSP als auch aus reserviertem Speicherplatz ergibt. Diese 2-GB-Grenze kann unter WXP (nicht unter W2KWindows 2000 Pro !) auf 3 GB erhöht werden. Ein Test mit eingeschalteter 3-GB-Option zeigte jedoch immer noch ca. 200 MB Reserve im HSP, während die Virtuelle Prozessgröße bereits bei 2,5 GB lag.
Durch Veränderungen der AGP-Aperture-Größe im Bios konnte eine direkter Einfluss auf die Größe der Prozessgröße von Pro/E festgestellt werden. Erst bei einer Einstellung auf den kleinstmöglchen Wert von 32 MB (Standardeinstellung ist 128 MB) konnte der virtuelle Speicherverbrauch auf ein verträgliches Maß gesenkt werden, kommt aber nicht ganz an die Werte der Nvidia-Karte heran.
Wie sich die Sache mit den neuesten Treibern verhält, kann ich leider nicht beurteilen.

Gruß
Lutz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz