---

dtm4x2.jpg

Tach auch!

Ich suche eine Lösung für mein "Wunder der Woche" (siehe Bild).
Bisher habe ich gedacht, dass der KE-Name eine eindeutige Bezeichnung eines Features innerhalb eines Modells ist. FALSCH!!!
Im angehängten Bild gibt es 2 Ebenen mit dem Namen "DTM4" zu sehen  . Versucht man manuell den Namen einer der beiden Ebenen in "DTM4" zu ändern, wird man freundlich von Pro/E darauf hingewiesen, dass der Name schon benutzt wird. Nach Abbruch der Aktion bleiben aber beide "DTM4"-Ebenen erhalten.

Hat jemand da draussen in den Pro/E-Weiten dieses Ereignis schon gesehen und den tieferen Sinn erkannt?

Bis denne
Szilli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Szilli,

der Name ist grundsätzlich frei wählbar. Die einzig eindeutige Bezeichnung von KEs ist die KE-IDs.

Warum in Deinem Fall die Ebene nicht umbenennen kannst, ist mir nicht klar.

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo auch,
du hast natürlich recht und der Name von KE`s ist frei wählbar, allerdings ist es mir in meiner Pro/E-Zeit nie gelungen zwei KEŽs im gleichen PArt den gleichen Namen zu vergeben. Solltest du diesen Trick kenne würde ich ihn gerne wissen.

Gruß Lurchy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo szilli

kann es sein das bei einem dtm4 irgendwo ein leerschlag versteckt ist?

ansonsten habe ich dieses phänomen noch nicht gesehen,meine erfahrung ist dieselbe wie lurchy.

------------------
take it easy.....
freece

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ freece,

falls du Leerzeichen meinst: Nein!

Ich schiebe das Problem erstmal in die Schublade "Probleme, die die Welt nicht braucht." und habe zur Sicherheit die zweite Ebene umbenannt, so dass es nicht zu weiteren Auffälligkeiten kommen kann.

@cybernuth
Leider muss ich dir auch widersprechen. Man kann zwar einen Namen für ein KE frei wählen (unter Einbehaltung der Pro/E-Nomenklatur), die Bezeichnung sollte aber modellintern eindeutig sein. Könnte man allen KEs den gleichen Namen geben, würde es gerade in SE-Prozessen ein riesen Chaos geben.

Bis denne
Szilli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich zitiere mich selbst:

Zitat:

---

Original erstellt von cbernuth@DENC:
Hallo Szilli,

der Name ist grundsätzlich frei wählbar. Die einzig eindeutige Bezeichnung von KEs ist die KE-IDs.

Warum in Deinem Fall die Ebene nicht umbenennen kannst, ist mir nicht klar.

---

Gemeint war tatsächlich, dass Namen grundsätzlich geändert werden können und dass die einzige unveränderliche Identifikation eines KEs die KE-ID ist...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir hatten das Phänomen sporadisch seit der i², mittlerweile auch auf der 2001. Es war nie wirklich ein größeres Problem und so haben wir es einfach akzeptiert.
Ich glaube wir haben deswegen noch nicht einmal einen Call aufgemacht.

------------------
---------
Grüße Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... wir schon (09/1999).
Call Nummer war C1840067
SPR 772203 aber den haben sie verbaselt... 

------------------
freundlich grüßend
Sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP