---

Moin zusammen,

ich habe eine Komponente durch eine andere, baugleiche ersetzt. Diese ist mit 4 Schrauben befestigt. Nachfolgendes regenerieren war kein Problem. Scheinbar alles ok. Gespeichert, neu geladen und Fehler! Die Referenzen für die Schrauben fehlten. Wie kann das sein? Müsste das beim Regenerieren nicht auffallen? Verstehe ich nicht!

Vielen Dank für eure Tips!
Grüsse, babelfish

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn die Komponenete, die du ersetzt eine Familientabellenvariante ist, dürftest du eigentlich keine Probleme haben, es sei denn in der Variante sind Plazierungsreferenzen unterdrückt. Wenn die auszutauschende Komponente ein anderes Teil ist kannst du sie nicht einfach automatisch austauschen (es sei denn über Austauschbaugruppe), tauscht du sie z.B. über die Funktion Layout (ohne das ein Layout vorhanden ist) wird die Komponente zwar richtig plaziert, wenn die ursprüngliche Referenz(z.B Standardkoordinatensystem oder neue Komponente über kopieren erzeugt d.h. Referenzen haben u.U. die gleiche ID) vorhanden ist, aber alle Kinder der Komponente verlieren ihre Plazierungsreferenz.
weiß nicht ob dir das was hilft....
gruß Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Beobachte mal wie sich die Schrauben nach dem Ersetzten verhalten.
Sind im Modellbaum ein oder zwei Kästchen vor den Schrauben zu sehen?
Sie mal in eurer config nach ob da die Option freeze_failed_aasy_comp gesetzt ist und vieleicht auf yes steht. Ansonsten sehr merkwürdig.

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

REF_ersetzen.gif Menue_unterdruecken.gif

Könte es theoretisch sein, dass Referenzen zu übergeordneten Baugruppen benutzt wurden, die sind natürlich beim Aufruf der Unterbaugruppe nicht da evtl. Workaround in diesem Fall mit on-the-fly-erzeugten Ebenen arbeiten (Dann lässt es sich aufrufen,ist nicht sauber).
In 2001 ist eine Funktion im Ersetzen-Menür dazugekommen Ersetzen durch neue Kopie; das ist für Fälle wo ein geändertes Bauteil dazukommt sehr sinnig
Wenn ein Bauteil viele Kinder hat, die alle z.B. auf der Aussenfäche anliegen folgender Vorschlag
1. Ersatzteil vor dem alten Teil einbauen
2. Beim ersten Kind des alten Teils Referenzen editieren 
3. Funktion  Ref ersetzen wählen
4. Aussenfläche des alten Teils mit Aussenfläche des neuen Teils ersetzen Option für alle Kinder benutzen
Mit dieser Methode erspart man sich das n-malige anwählen der gleiche Flächen
Evtl .ist es auch hilfreich das Unterdrücken des alten Teil über den MenüManager zu machen, dann sieht man wo es hängt
Hoffentlich wird das Ersetzen in Wildfire besser!! Wer hat es getestet?

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erst einmal vielen Dank für eure Tips !
Bei der Funktion 'Komponente - Ersetzen' passiert genau das, was Tobi beschrieben hat. Nach dem erfolgreichen platzieren der neuen Komponente verlieren alle Kinder ihre Referenz. Nun denn, das kann sein. Aber warum, wird dies beim automatischen Regenerieren nicht gemeldet. Keine Warnung, scheinbar alles ok. Erst beim neuerlichen Laden der ASSY von der Platte läuft der Fehlermodus auf. Ist das normal, oder läßt sich dieses Verhalten über Optionen steuern?
Grüsse, babelfish

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Sieh doch mal nach ob sie nach dem ersetzen "eigefroren" werden.

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olaf,
ich bin deinem Tip mit der Option 'freeze_failed_assy_comp' schon gefolgt und habe in der config.pro nachgesehen. Steht auf NO. Die Teile werden nicht eingefroren. Sie behalten einfach ihre Platzierung.
Werden beim Regenerieren denn nicht alle Referenzen neu gerechnet? Eigentlich müßte dann doch der Fehlermodus auflaufen?
Grüsse, babelfish

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Hast du vieleicht nach dem Ersetzen an der Komponente was geändert, d.h. einen Materialschnitt hinzugefügt, der die ursprüngliche Referenz zerstört?
Während des Ersetzens wirst du doch nach neuen Referenzen gefragt, stimmt doch oder nicht. Das ichs richtig verstanden habe.
Du gibts die neuen Referenzen mit, regenerierst und gut.
Erst beim Aufrufen sind sie wieder verschwunden. Richtig?

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
bei dem Teil handelt es sich um ein dupliziertes part. Also gleiches Teil, nur anderer Name. Beim Ersetzen mußte ich folglich nicht einmal neue Referenzen zum Platzieren des Teils wählen. Die wurden sofort erkannt und die Platzierung war vollständig definiert. Eigentlich hätte er auch die Bohrungen für die eingefügten Schrauben finden müssen. Komisch nicht?
Grüsse !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wann ist das Duplikat erstellt worden? In der gleichen Sitzung oder in einer vorherigen Sitzung?
Wenn es in der gleichen Sitzung erstellt worden ist sind alle Sitzungs:ID's gleich. Verlässt du aber die Sitzung haben die Teile wahrscheinlich andere ID's. Nur ne Vermutung. Wills aber auch mal probieren. Aber heut nicht mehr. Bleib aber dran. Interessiert mich auch.

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Das Duplikat ist in einer vorherigen Sitzung erstellt worden. Der Tip mit den ID's ist gut. Die sind wahrscheinlich unterschiedlich. Aber warum läuft die Regenerierung trotz allem durch. Ich werde mir nach dem Ersetzen noch einmal die Referenzen der Kinder ansehen. Leider aber erst Montag.
Grüsse !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...Aber warum läuft die Regenerierung trotz allem durch.

---

Immer wieder tauchte bei Gesprächen mit PTC und diverses Trainern die Aussage auf, das die Regenerierungstiefe nicht immer die gleiche ist.  Warum hat aber keiner wirklich genau gesagt.

Um genau das zu verhindern habe ich den "Force Rebuild" eingeführt - Einfügemodus hochschieben bis zum letzten Feature (alternativ unterdrücken wählen) und wieder zurückhohlen - wenn die Baugruppe oder das Bauteil die Nummer überlebt möcht ich behaupten das sie/es fast stabil ist.

Keine Erklärung...keine Lösung...kein anderes Bier  aber die Baugruppe geht beim nächsten öffnen fehlerfrei auf 

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Also hier muß es sich um einen riesen Zufall handeln. Wenn du schreibst, das er beim Ersetzen die Referenzen der Plazierung nicht abgefragt hat kann es nur Teilefamilie oder zufällige Übereinstimmung aller Parameter sein. Ich bekomm sowas nicht hin ohne das er mich nach den neuen Referenzen fragt.
Ich bekomm das nur hin, wenn die Option freeze_failed_assy_comp auf yes sitzt. Habe alle Möglichkeiten durchgespielt, klappt nicht.

Gruß
Olaf

------------------

Wie hast du die Kopie ezeugt? Aus ProE heraus oder im Explorer mit Kopieren?

[Diese Nachricht wurde von os am 08. März 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olaf,
das Duplikat wurde vorher von einem Kollegen in Intralink erzeugt. Ich konnte es im meiner BG auch verwenden und habe es ersetzt. Bei dem Befehl 'duplicate' im Intralink hat man recht weitreichende Möglichkeiten Referenzen zu übernehmen und das Teil dann gleichzeitig auszutauschen. Ich denke, daher sind die Teile nahezu identisch.
Wie ich Andreas verstanden habe, wird, je nach Regenerierungsmethode oder -tiefe, nicht jeder Fehler sofort erkannt. Du kennst das Problem ?! Ist das automatische Regenerieren denn die beste Methode,  neben dem Unterdrücken und Zurückholen.
Grüsse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP