Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Shrinkwrap

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
Autor Thema:  Shrinkwrap (540 mal gelesen)
Placebo
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Placebo an!   Senden Sie eine Private Message an Placebo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Placebo

Beiträge: 284
Registriert: 08.03.2001

SIEMENS CELSIUS
P4 XEON 2,8GHz
2GB RAM
NVIDIA Quadro4
980 XGL
Pro/E 2001
Pro/I 3.2

erstellt am: 18. Okt. 2002 12:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Kolleschen,

weiß jemand von Euch welchen Einfluß die Qualitätsstufe bei der Ausleitung einer Schrumpfverpackung (einer Baugruppe) hat.

Vergrößert sich eine imaginäre Box, aus der Teile aufgenommen werden können,
Vergrößert sich die Anzahl der Teile, die in die Schrumpfverpackung mit aufgenommen werden können?
Oder was,...

Gruß, Placebo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mga
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von mga an!   Senden Sie eine Private Message an mga  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mga

Beiträge: 58
Registriert: 23.07.2002

erstellt am: 18. Okt. 2002 12:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Placebo 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Placebo,

bei einem Flächenshrinkwrap steuert die Qualität die größe der Flächen die mitgenommen werden (1 nur große Flächen 10 - fast geschlossenes Volumen)
Bei einem facettierten SW bestimmt die Qualität die größe der Dreiecke.
Bei enem MergedSolid bestimmt die Qualität ob relativ kleine Bauteile (in Bezug zur Größe der anderen Bauteile) mitgenommen werden oder nicht.
Zum Start nutze ich immer Qualität 5-6 und schaue dann was passiert.
Zu beachten ist, daß die Erzeugungszeit mit der Qualität z.T. erheblich schneller steigt.

Gruß,
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 18. Okt. 2002 13:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Placebo 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Qualität steuert wieviel von den Flächen der ganzen Baugruppe in die Schrumpfverpackung aufgenommen werden (Flapsig--> wie genau es geht)
Standardmässig werden alle Teile berücksichtigt
Bei der Erzeugung eines Shrinkwrap-Features in der Baugruppe oder eines ExtShrinkwrap können auch Teile ausgeschlossen
Nach meinen Erfahrungen Q=1 erster Schuss Q=6-7 akzeptabel
Ich habe keine Erfahrungen über Datengrössen
Shrinkwrap Features  werden soweit ich weiss standardmässig regeneriert (Aufwand!!)
Ähnliches gilt aber auch beim Export der Schrumpfverpackung (kopie speichern--> Schrumpfverpackung), dort sind aber keine Teile abwählbar

------------------
Servus
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 18. Oktober 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Placebo
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Placebo an!   Senden Sie eine Private Message an Placebo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Placebo

Beiträge: 284
Registriert: 08.03.2001

SIEMENS CELSIUS
P4 XEON 2,8GHz
2GB RAM
NVIDIA Quadro4
980 XGL
Pro/E 2001
Pro/I 3.2

erstellt am: 18. Okt. 2002 13:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi mga,

Aufgabenstellung bei meinem Problem ist die Verschrumpfung von Baugruppen >500 Teilen.
Dabei gibt´s natürlich sowohl relativ große (lange), als auch relativ kleine Teile. Und natürlich wird ER bei höherer Q-Stufe mehr Teile mitnehmen. Nur welche?
Man eben nicht grundsätzlich sagen, daß wenn ER ein 12m langes Teile shrinkwrapen soll, dann nicht auch ein Teil von 30mm mitnimmt.

Tut ER nämlich schon.
Manchmal.
Nur halt nicht immer.
Und an allen Orten.

Deshalb meine Frage, ob hier noch andere Einflußfaktoren Wirkung zeigen. bzw. welche von besonderer Wichtigkeit sind.

Gruß, Placebo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Placebo
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Placebo an!   Senden Sie eine Private Message an Placebo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Placebo

Beiträge: 284
Registriert: 08.03.2001

SIEMENS CELSIUS
P4 XEON 2,8GHz
2GB RAM
NVIDIA Quadro4
980 XGL
Pro/E 2001
Pro/I 3.2

erstellt am: 18. Okt. 2002 13:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hi nochmal,

ausserdem bringt ER mitunter auch sehr verwirrende Ergebnisse:

So nimmt ER z.B. bei

Qualitätstufe 5  81 v. 94
Qualitätstufe 8  89 v. 94
Qualitätstufe 10  83 v. 94

Wieso bei 10 wieder weniger ???

Gruß, Placebo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mga
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von mga an!   Senden Sie eine Private Message an mga  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mga

Beiträge: 58
Registriert: 23.07.2002

erstellt am: 18. Okt. 2002 13:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Placebo 10 Unities + Antwort hilfreich

Ja sowas hab ich auch schon gesehen. Ein Flansch mit sechs gleichen Schrauben. Drei fand ER gut und drei nicht (stufe 5). Bei Stufe 10 waren es fünf. Die sechte war aber bei Stufe 5 dabei. Logisch?

Wenn die Auswahl mir nicht gefallen hat, habe ich dann für mich wichtige Bauteile immer von Hand noch hizugefügt.

Vielleicht kennt ja noch jemand die Tiefen der Schrumpfverpackung.

Gruß,
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manfred
Mitglied
Dienstleister


Sehen Sie sich das Profil von Manfred an!   Senden Sie eine Private Message an Manfred  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manfred

Beiträge: 598
Registriert: 10.07.2000

erstellt am: 18. Okt. 2002 17:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Placebo 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Placebo,
wie schon angemerjt ist die Schrumpfverpackung und was dabei passiert eines der großen Geheimnisse von PTC.
Für das Schrumpfen von großen Baugruppen würde ich folgende Vorgehensweise empfehlen:
In der Baugruppe einen Arbeitsraum erzeugen (seit 2001 geht das auch über Schrumpfverpackungen). Dabei alle wichtigen Teile (Anschlüsse u.ä.) in Masterdarstellung belassen, alle unwichtigen Teile in eine 1-Qualität-Schrumpfverpackung in den Arbeitsraum aufnehmen. Anschließend vereinfachte Darstellung Baugruppe und Arbeitsraum ersetzen.
Gruß
Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz