| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: Verrücktes Muster (1154 mal gelesen)
|
byps Mitglied Leiter Entwicklung&Konstruktion, CAD-Admin
 
 Beiträge: 231 Registriert: 29.11.2000
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Pro/Leute, ich sitze nun schon ´ne ganze Weile und versuche ein "verrücktes" Muster in mein Bauteil zu zaubern. Aber irgendwie stelle ich mich da ein bisschen blöd an.  Also ich möchte möglichst viele Bohrungen (auch unterschiedliche Durchmesser) in eine runde Scheibe bekommen. Dazu habe ich mir Ebenen im 30° Winkel erzeugt und die Bohrungen auf die Ebenen referenziert und dann ein Ref-Muster erstellt (vgl. Bild). Nachteile der Methode: 1. ziemlich aufwendig (Ref-Muster geht nur in eine Richtung) 2. habe ich auch halbe Bohrungen bzw. Bohrungen ausserhalb der Scheibe 3. Bohrungen haben immer den gleichen Durchmesser 4. gefällt mir irgendwie nicht so richtig  Erschwerend kommt hinzu, dass ein bestimmter Abschnitt ohne Bohrungen bleiben soll. Kann mir jemand von euch weiterhelfen oder muss ich die nächsten zwei Tage Bohrungen zeichnen.  ------------------ ---------------------------------- Gruß aus Berlin BYPS  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beingodik Mitglied
 
 Beiträge: 244 Registriert: 28.03.2002
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für byps
|
singermj Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 218 Registriert: 10.03.2001 WF4 M220; Creo 3.0 M110 HP Z420; 16GB; Win7, 64Bit AMD FirePro V7900 2x HP LP2465 SpacePilot
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für byps
Hi Byps, schon mal mit nem Tabellenmuster versucht? Leider müßtest dann von jeder Bohrung den Mittelpunkt angeben und den Durchmesser. Aber auf der anderen Seite is es dadurch sehr flexibel. Ciao Marcus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
byps Mitglied Leiter Entwicklung&Konstruktion, CAD-Admin
 
 Beiträge: 231 Registriert: 29.11.2000
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Beingodik, erstnmal danke für die schnelle Reaktion. Ich kann die Datei aber leider nicht lesen. Wir arbeiten noch mit der prähistorischen Pro/E-Version 20. Habe aber auch noch irgendwo die 200i². In welcher Version ist die Datei oder kannst du mir die Datei in einer für mich brauchbaren Version zukommen lassen? Kannst ja auch erstmal nur ein Bild mit ´ner kurzen Beschreibung ins Forum stellen (wenn´s nicht zu viel Aufwand macht!) 
------------------ ---------------------------------- Gruß aus Berlin BYPS  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
byps Mitglied Leiter Entwicklung&Konstruktion, CAD-Admin
 
 Beiträge: 231 Registriert: 29.11.2000 Creo 2.0 M160 (AAX) HP Z400, 2,66GHz, 12GB DDR3 nVIDIA Quadro FX1800 (786MB) --------------------------------- IDEEN SIND KEINE SCHMETTERLINGE, SIE SIND FAZIT EINER SCHWERARBEIT! ----------------------------------
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallöle, ich schon wieder. Also man sollte lieber alles nochmal genau lesen ehe man auf die Knöpfe drückt. Also ich meine natürlich die 2000i² (nicht 200i²). @singermj Das mit dem Tabellenmuster ist mir auch schon eingefallen, aber für ca. 1500 Bohrungen habe ich keinen Bock die entsprechenden Werte zu definieren. Aber trotzdem danke für die Anregung! ------------------ ---------------------------------- Gruß aus Berlin BYPS  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beingodik Mitglied
 
 Beiträge: 244 Registriert: 28.03.2002
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für byps
also das ganze jetzt als bild das ist einfach ein gemusterter Versatz um 0.1mm und schwarz angemalt. in der familientabelle muß man für jedes teil etwas fummeln bis es gut aussieht - aber es ist ja sowieso nur fürs aussehen und um unsere autocad-jungs doof aussehen zu lassen. ------------------ Bis denne Die Antwort liegt irgendwo da draussen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pattern Mitglied Engineer
 Beiträge: 1 Registriert: 17.09.2002
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für byps
Hallo BYPS, hast Du Dein Muster schon einmal mit Gruppenmuster versucht zu erzeugen. Da könntest Du z.B. ein Linearzug von der Mitte zum Rand der Scheibe Mustern, das Muster auflösen, die einzelnen Durchmesser einstellen, neu gruppieren und dann rotativ mustern. Generell sind die Gruppenmuster sehr komfortabel, da man diese auflösen kann. Aber aufgepasst, mann kann aus einer Sau eine Wurst machen und nicht umgekehrt, d.h. ein aufgelöstes Muster bleibt aufgelöst. Gruss Joe
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik
  
 Beiträge: 986 Registriert: 17.07.2000 HW: Dell M6500 i7-X920 16GB RAM / WIN7 64 bit SW: Pro/E+Pro/Mechanica WF5 Dreo Parametric 2 und (würg) Cocreate 17
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für byps
Also in diesem Fall würde ich das so machen: Die Löcher sollen doch immer im Kreis gleichmäßig verteilt und über die Fläche nach außen wachsen, oder? Das funktioniert am besten mit einem "Beziehungs-Muster" Angefangen mit einem Loch auf einer "On the Fly"-Ebene mit Winkel. Dann #Muster; #Beziehung... verwenden und ein mehr oder weniger aufwändiges If-Schleifen-Bauwerk anlegen. Und nicht vergessen: Patterns mit höheren Stückzahlen immer mit "identisches Muster" und nie mit "allgemein" mustern. Beim Identischen Muster enfällt nämlich die "Kollisionskontrolle", d.h. die Muster dürfen sich z.B. nicht durchdringen. Zwar gehen sie sofort kaputt, wenn man durch zu viele Löcher aus der Fläche rausläuft, aber dafür sind sie viiiiiiel schneller. Oft ist es auch schlau, zuerst einen Punkt zu mustern, und dann als Ref-Muster die Geometrie dranzuhängen. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik
  
 Beiträge: 986 Registriert: 17.07.2000
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für byps
Ich hab doch gewußt, daß ich noch einen älteren Beitrag vom Pro/files-Magazin zu dem Thema habe, zwar in einer sch..-Qualität, aber lesbar. Da gehts zwar hauptsächlich um Performance, ist aber interessant. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Mitglied Dienstleister
  
 Beiträge: 598 Registriert: 10.07.2000
|
erstellt am: 17. Sep. 2002 18:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für byps
|
byps Mitglied Leiter Entwicklung&Konstruktion, CAD-Admin
 
 Beiträge: 231 Registriert: 29.11.2000 Creo 2.0 M160 (AAX) HP Z400, 2,66GHz, 12GB DDR3 nVIDIA Quadro FX1800 (786MB) --------------------------------- IDEEN SIND KEINE SCHMETTERLINGE, SIE SIND FAZIT EINER SCHWERARBEIT! ----------------------------------
|
erstellt am: 18. Sep. 2002 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, ...immer diese schei... Besprechungen...  Erst jetzt komme ich dazu die Tips von euch zu lesen und bedanke mich erstmal dafür. Werde verschiedene mal ausprobieren und denke, daß ich dann ein befriedigendes Ergebnis bekomme! Also Danke! ------------------ ---------------------------------- Gruß aus Berlin BYPS  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dammerl Mitglied Project Manager
 
 Beiträge: 274 Registriert: 06.08.2002
|
erstellt am: 18. Sep. 2002 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für byps
Hallo BYPS: Gibt es nicht die Möglichkeit, die Muster radial zu erzeugen? Man würde dann in zwei Richtungen mustern, einmal in Umfangsrichtung und einmal in radialer Richtung. Möglicherweise kann man dann die Anzahl der Muster-Elemente über eine Beziehung vom Radius abhängig machen. Alternative geht das vielleicht auch über Kopie anstatt Muster. Ich meine, ich hätte irgendwo mal gesehen, dass man bei (bestimmten) Kopien auch die Anzahl angeben kann. Leider ist es noch zu früh, als dass ich mich schon an Pro/E ran trauen würde um obige Aussagen zu überprüfen (außerdem bin ich auch ein fauler Sack). Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |