---

Hallo!

Ich habe zwei Bohrungen in einem Block (von zwei Seiten), die sich tangential berühren/treffen sollen.
Mit SolidWorks und SolidEdge habe ich es nicht hinbekommen.

Eine Senkung, die tangential zwei Block-Kanten berührt ging auch nicht.

Das Problem ist die „Wandstärke 0“.

Geht das in Pro/E ?
Bitte immer angeben mit welcher Pro/E-Version es probiert wurde.

jeanmi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tang_holes.jpg

Meinst Du so etwas?
Das geht schon ziemlich lange.

------------------
freundlich grüßend
Sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Senkung_verschnitt.jpg

Das Null-Volumen entlang einer Kanten bei 2 45 Grad Senkungen erzeugt richtigerweise eine Geometrieprüfung (2001 2002220) 

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jeanim,

kannst Du dem Forum mal eine Skizze zeigen, was Du wirklich meinst?

Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, was an dem Problem nicht gehen soll. Aber diese Sachen, die sadolf und anagl dargestellt haben, sollten in jedem CAD-Programm gehen.

mit freundlichem Gruß,

Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin es wieder.

Ich hatte schon am Anfang versucht, ein jpg-Bild anzuhängen, aber es ist im Beitrag nicht zu sehen gewesen. Ich bekomme immer Meldungen der Art: Die Datei ist in der Anhang-Liste gespeichert (Protokoll:1030460114.txt). Sorry - ich bin da nicht so fit. Mit "Anhang" (Dateien anhängen) und "upload" ging es irgendwie nicht. Mache ich was falsch? Über Anhänge bearbeiten kann ich die Bilder zwar sehen, aber sie tauchen im Beitrag trotzdem nicht auf.

Ich versuche es nochmal zu beschreiben (vielleicht kann mir mit den attachments ja einer einen Tipp geben).
Ich meine es so ähnlich wie in dem Bild von Alois, nur daß die Bohrungen sich nicht treffen, sodern nur berühren sollen. Die eine Bohrung müßte also tiefer oder höher verschoben werden, so daß sie die andere Bohrung in einem Punkt tangiert.

Das andere Problem ist die Senkung (Bohrung), die so weit in einer Block-Ecke liegt, daß sie zwei Blockseiten berührt/tangiert. Wenn die Bohrung durchgehen würde, würde das Eck vom Block praktisch runterfallen.

War es so verständlich?

Jeanmi (Jean-Michel)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bohrung.jpg

Du meinst sowas?
Die untere Bohrung tangiert die Querbohrung und ihre Senkung,
die Senkung tangiert alle 4 Kanten des Quaders.

Das geht problemlos!

------------------
Gruß
Lucky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verschnitt1.jpg Verschnitt2.jpg Dateien_gespeichert.gif

So etwa, Die Senkung berührt beide Seiten des Blocks

OT: Die Berührstelle lässt sich sogar verrunden, dann gibt es ein Loch (Wieder positiv überrascht)

Beim Uploaden einfach weiter drücken
Achtung keine Umlaute und Sonderzeichen im Dateinamen 

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...wer erklärt mir den technischen Nährwert zweier sich tangierender Bohrungen 

...wie sollte sich ein solche tangentialität in der Zeichnung darstellen  entsteht eine Körperkante oder entsteht keine Körperkante 

...was wird wohl der Mitarbeiter aus der Zerspanungstechnik sagen, wenn er eine 10H7 Bohrung tangential an die Aussenwand bringen soll 

Wahr ist, das Pro/E sowas deutlich theoretischer anpackt als z.B SWX und SolidEdge....aber ist das auch "richtiger"  Muss eine CAD-System theoretisch etwas können, was praktisch nicht herzustellen ist 

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Beere:
...wer erklärt mir den technischen Nährwert zweier sich tangierender Bohrungen   ...wie sollte sich ein solche tangentialität in der Zeichnung darstellen   entsteht eine Körperkante oder entsteht keine Körperkante  

---

Du hast vollkommen recht wir haben uns wieder mal von den technischen Möglichkeiten begeistern lassen. Eigentlich wäre eine Warnmeldung sinnvoll; In anderen Bereichen gibt es ja das bereits mit der Geometrieprüfung
Danke
PS: Übrigens Super der Beitrag zu WILDFIRE!!!!

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Warnmeldung gibt es doch schon. Ich hatte die neulich selber bei einem anderem Problem (anstatt zwei Löcher haben sich bei mir zwei Körper tangiert, was auch nicht fertigbar ist) und habe vom PTC-Support folgende Erklärung bekommen:

Meldung: Non manifold geometry may have been created
Erklärung:
diese Warnung erscheint, wenn eine Kante zweideutig ist und das Teil somit nicht gerfertigt werden koennte. Dieser Fall tritt z.B. auf, wenn Sie zwei Wuerfel, die eine gemeinsame Kante haben erzeugen. Dieses Teil koennte nicht gefertigt werden. Diese "Null"-Wandicke zwiwchen den beiden wuerfelfoermigen Koerpern gibt es in der realen Welt nicht; hier wuerde man mit einer Toleranzangabe arbeiten.

Grüße,

Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test für Bild1:

Test für Bild2:

Hoffe, es klappt jetzt.

Jean-Michel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alois,

wie hast Du denn diese schöne Verrundung hinbekommen? Welche Optionen hast Du denn gewählt?

Ich bekomme das irgendwie nicht hin.

Gruß,

Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alois,

hab's auch geschafft: Fläche/Fläche.

Alles klar!

Viele Grüße,

Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hurra - es hat geklappt mit den Bildern!!! 
So habe ich es gemeint, aber ihr habt es jetzt sowieso verstanden.
PS: Alois, vielen Dank für den Tipp mit den attachments!

Es geht also mit Pro/E - super, vielen Dank!
Hat mich sehr geholfen. 

Zitat:
----------------------------------------------------------------------
Original erstellt von Beere:

...wer erklärt mir den technischen Nährwert zweier sich tangierender Bohrungen   

...wie sollte sich ein solche tangentialität in der Zeichnung darstellen   

entsteht eine Körperkante oder entsteht keine Körperkante 

----------------------------------------------------------------------

Bei den zwei Bohrungen wird der Berührpunkt anschließend mit einem Fräser durchgebrochen. Es wird nach dem Bohren also eine Tasche gefräst. Die Bohrungen sind deshalb so nah aneinander, weil es noch mehre Bohrungen in dem Block gibt, die eine gewisse Wandstärke nicht unterschreiten dürfen, die Blockmaße aber begrenzt sind. Klar, man kann die Fräsung mit der Bohrung auch gleich zusammen als Rotationselement erzeugen - aber wenn es so auch geht... wird in der Fertigung ja auch nacheinander gemacht.
So viel zur praktischen Machbarkeit der theoretischen Klimmzüge.

Das mit den Senkungen kommt bei uns übrigens in der Praxis häufig vor (allerdings als Flachsenkung und nicht als Kegelsenkung.

Thanx.

Jean-Michel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@dammerl Die Fehlermeldung kommt bei der Linienberührung, aber nicht bei der Punktberührung siehe mein erstes Posting
@carsten Wenn Kante nicht geht dann Fläche/Fläche probieren
@Jean-Michel Es ist mir schon klar dass das nur eine Zwischenstufe ist

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Alois: Danke, ich hatte die Geometrieprüfung nur bei Linien und bin einfach davon ausgegangen, dass das bei Punkten auch so ist. Wieder was gelernt!

Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP