---

0214f16084.zip

Hi Leute

Heute fühle ich mich von PRO/E wirklich gedemütigt. Irgenwie finde ich nun seit Stunden keine Möglichkeit den Kegelmantel aus dem Anhang abzuwickeln. Das Problem scheinen dabei die Fasen an den Stirnseiten zu sein. Also wenn jemand eine Idee dazu hat wäre mir wirklich geholfen.

Viele Grüße von der Wasserkante

------------------
Die Made 

[Diese Nachricht wurde von Huebl am 04. Juli 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Huebl,

... fast richtig erkannt: Alles, was nach den Punkten "Schweissn..." kommt ist schädlich für eine Abwicklung.
Erzeuge eine Abwicklung nach diesen Punkten und biege dann gleich wieder zurück und baue darauf Deine Abwicklung auf.
Die Schweissnahtvorbereitung musst du dann aber sowohl im Generic als auch im Flat machen.
Ich sehe keinen anderen Weg, vielleicht kennt "anagl" noch einen...

Kalle_ok

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Kalle

Danke für Deine Antwort. aber so ganz kann ich dem noch nicht folgen. Wenn ich die Abwicklung vor den Fasen erzeuge und diese danach Rückbiege kann ich immer noch keine funktionierende Endabwicklung nach den Fasen erstellen. Auch wenn ich die Fasen nach der Abwicklung und vor der Rückbiegeung erstelle ergibt sich das Problem das die Rückbiegung nicht mehr funktieniert.

Wenn Du etwas anderes meinst kannst Du das Beispiel ja mal in den Anhang stellen.

Nochmal Danke und bis bald

------------------
Die Made 

[Diese Nachricht wurde von Huebl am 03. Juli 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Huebl,
wofür brauchst Du die Endabwicklung?
Gruss Dogbert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Dogbert

Die Endabwicklung ist für die Fertigungszeichnungen notwendig.
Wir fertigen nicht im eigenen Haus und unsere fertiger wollen zu den Blechen immer gerne eine Blechabwicklung.

------------------
Die Made 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Huebl,
bei den Blechteilen ist es erfordelich eine Familientabelle zu erzeugen. Da kannst Du dann ein Part von der Abwicklung erzeugen, wenn Du alle folgenden KE's unterdrückst.
Gruss Dogbert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ronny

Mit einem Zylinder gehts  ....mit einem Kegel geht es nicht 
Da sollte PTC etwas zu sagen 

Gruß
Der Muschelschubser

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hr_kegeltest.zip

Hi Dogbert

Das Problem ist nicht: Wie bekomme ich die Abwicklung auf die Zeichnung, sondern wie bekomme ich überhaupt eine Abwicklung bei dem Kegelmantel.
PS. abewr trotzdem: Danke  (vielleicht klärt das Problem das Part aus dem Anhang)

Hi Beere

Jo da hast Du recht. Bei einem normalen Zylindermantel machen die Fasen keine Probleme nur bei einem Kegelmantel.
Wer will kann sich ja mal den Anhang runterladen und versuchen den Winkel in der ersten Lasche kleiner als die 90 Grad zu setzten. (Dann funktioniert die Endabwicklung nicht mehr.

Aber eventuell fällt ja jemanden ein Workaround ein.

PTC kommt erst mal auch nicht so recht in die Puschen.
Call Nr.:C3263367

DANKE

------------------
Die Made 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Huebl,
so richtig viel Zeit habe ich mir jetzt nicht genommen, aber sehr fraglich ich aus meiner Sicht der Materialschnitt ID 538.
Würde der unterdrückt (jetzt mal abgesehen von den Fasen) gehts ja. Sheetmetal händelt nach meinem Wissen alle Bleche wie Flächen, also ganz flach. Gibt es da Abweichungen , wie z.B. mit diesem Mschnitt, gibts Probleme (schiefe Seitenfläche).

Welche Funktion hat denn dieser Mschnitt ?

Ansonsten gehts mit dieser Art Kegel normalerweise.

Gruß Steffen

------------------
***Pro/Steffen***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Huebl,
schau Dir doch nochmal die Antwort von kalle_ok an, da steht eigentlich schon alles drin, was es dazu zu sagen gibt. An dem Punkt arbeitet die Abwicklung.
Gruss Dogbert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP